boomdog
Áp phích gốc- Ngày 3 tháng 10 năm 2013
- Điểm lễ Phục sinh nhất của Vương quốc Anh
- 27 thg 1, 2015
Tôi có một chiếc Macbook Pro cuối năm 2013 với Retina với các thông số kỹ thuật sau.
Intel Core i7 2.3GHz
16GB 1600MHz DDR3
SSD 512GB
Đồ họa Intel Iris Pro 1536MB
Nó được thiết lập để khởi động kép vào OS X Yosemite và cả Windows 8. Tôi đã cài đặt steam và chơi các trò chơi như Civilization và Command and Conquer nhưng đang cân nhắc thử một số trò chơi FPS.
Có ai có kinh nghiệm chơi FPS trên Macbook Pro của mình không? Có ai có thể cho tôi biết Macbook Pro có thể so sánh với loại PC chơi game nào không? Tôi đang cân nhắc đầu tư vào một PC chơi game độc lập nhưng không muốn mua một chiếc có thông số kỹ thuật tương tự như Macbook của mình vì sẽ có rất ít điểm.
Tôi sẽ sử dụng màn hình ngoài, chuột chơi game và bàn phím cơ để chơi game.
Bất kỳ kinh nghiệm?
maflynn
Người điều hành
Thành viên đội ngũ nhân viên- Ngày 3 tháng 5 năm 2009
- Boston
- 27 thg 1, 2015
yjchua95
- Ngày 23 tháng 4 năm 2011
- GVA, KUL, MEL (hiện tại), ZQN
- 27 thg 1, 2015
boomdog nói: Xin chào,
Tôi có một chiếc Macbook Pro cuối năm 2013 với Retina với các thông số kỹ thuật sau.
Intel Core i7 2.3GHz
16GB 1600MHz DDR3
SSD 512GB
Đồ họa Intel Iris Pro 1536MB
Nó được thiết lập để khởi động kép vào OS X Yosemite và cả Windows 8. Tôi đã cài đặt steam và chơi các trò chơi như Civilization và Command and Conquer nhưng đang cân nhắc thử một số trò chơi FPS.
Có ai có kinh nghiệm chơi FPS trên Macbook Pro của mình không? Có ai có thể cho tôi biết Macbook Pro có thể so sánh với loại PC chơi game nào không? Tôi đang cân nhắc đầu tư vào một PC chơi game độc lập nhưng không muốn mua một chiếc có thông số kỹ thuật tương tự như Macbook của mình vì sẽ có rất ít điểm.
Tôi sẽ sử dụng màn hình ngoài, chuột chơi game và bàn phím cơ để chơi game.
Bất kỳ kinh nghiệm?
Tôi sẽ cho rằng chiếc của bạn có GT 750M trong đó.
Nó sẽ hoạt động đủ tốt. Tôi đã chơi BF4 ở sự kết hợp giữa cao và siêu, 1680x1050, FXAA và 16xAF và nhận được trung bình 47-50 khung hình / giây với mức thấp nhất là 35 khung hình / giây và dễ dàng đạt được 60 khung hình / giây trong một số tình huống. NS
saturnotaku
- Ngày 4 tháng 4 năm 2013
- 27 thg 1, 2015
boomdog cho biết: Tôi sẽ sử dụng màn hình ngoài, chuột chơi game và bàn phím cơ để chơi game.
Về cơ bản đây là cách tôi thiết lập MacBook Pro của mình, bao gồm chuột chơi game (Logitech G602), bàn phím cơ (Bàn phím WASD v2) và màn hình (Acer K222HQL). Máy Mac của tôi được đặt trong TwelveSouth BookArc và chạy ở chế độ vỏ sò trong cả OS X và Windows.
Mặc dù phần cứng của tôi đã khá lỗi thời để chơi game, nhưng nó vẫn phục vụ tốt mục đích của nó. Tôi có thể chơi hầu hết các trò chơi hiện đại ở độ phân giải 720p và cài đặt từ thấp đến trung bình; các tiêu đề cũ hơn có thể chạy ở 900p hoặc 1080p và kết hợp giữa trung bình và cao.
Nếu MacBook của bạn có GeForce 750M, hầu hết các trò chơi sẽ chạy tốt ở 900p-1080p và chi tiết từ trung bình đến cao, tùy thuộc vào mức hiệu suất mà bạn thấy có thể chấp nhận được.
Đồng thời, nếu bạn có đủ tiền và không gian, và việc chơi game sẽ được ưu tiên cho việc sử dụng của bạn, tôi vẫn sẽ thực sự cân nhắc việc xây dựng một máy tính để bàn chuyên dụng cho mục đích đó. Với ít hơn một nửa số tiền bạn đã chi cho Mac, bạn có thể xây dựng một thiết bị có thể thổi bay nó về mặt hiệu suất. ĐẾN
anthdci
đến
- Ngày 8 tháng 6 năm 2009
- 27 thg 1, 2015
hoàng hôn007
- Ngày 5 tháng 12 năm 2009
- 27 thg 1, 2015
Nếu bạn nhận được bất kỳ thứ gì giống như Quad Core bình thường thuộc bất kỳ loại nào thực sự và bất kỳ thứ gì khác ngoài GPU cấp nhập cảnh, bạn đang có hiệu suất tốt hơn nhiều. Ngay cả một lõi kép tốt với tốc độ xung nhịp máy tính để bàn cao cũng sẽ là đủ thường xuyên hơn không.
Máy tính xách tay ngay cả với 750M cũng ở mức hiệu suất của GPU AMD R7 250 cấp nhập cảnh. Giống như một GPU phụ 100 $.
Nếu bạn nhận được bất cứ thứ gì đáng giá như GPU tầm trung 200-300 đô la.
Giống như Nvidia 960 (phiên bản máy tính để bàn) khoảng 200 và một cái gì đó. Bạn đang ở khoảng 4 lần mức hiệu suất. Có nghĩa là bạn nhận được 40 khung hình / giây trong đó Iris Pro sẽ mang lại cho bạn 8-12 khung hình / giây.
Nếu bạn đi sâu vào GPU cao cấp, rõ ràng là vẫn còn nhiều hiệu suất hơn nữa.
Bất kỳ máy tính để bàn nào tốt sẽ đánh bay MacBook Pro về hiệu suất chơi game. MacBook Pro giống như một chiếc máy tính để bàn thực sự rất chậm và rẻ. Máy tính xách tay mỏng và tổng thể (với màn hình và mọi thứ) có thể chỉ sử dụng nhiều năng lượng như máy tính để bàn có thể sử dụng riêng trên GPU.
Giống như 80W cho 15 'và GPU máy tính để bàn tầm trung có thể là 150W một mình và 250W + cao cấp.
boomdog
Áp phích gốc- Ngày 3 tháng 10 năm 2013
- Điểm lễ Phục sinh nhất của Vương quốc Anh
- 27 thg 1, 2015
saturnotaku cho biết: Về cơ bản đây là cách tôi thiết lập MacBook Pro của mình, bao gồm chuột chơi game (Logitech G602), bàn phím cơ (Bàn phím WASD v2) và màn hình (Acer K222HQL). Máy Mac của tôi được đặt trong TwelveSouth BookArc và chạy ở chế độ vỏ sò trong cả OS X và Windows.
Mặc dù phần cứng của tôi đã khá lỗi thời để chơi game, nhưng nó vẫn phục vụ tốt mục đích của nó. Tôi có thể chơi hầu hết các trò chơi hiện đại ở độ phân giải 720p và cài đặt từ thấp đến trung bình; các tiêu đề cũ hơn có thể chạy ở 900p hoặc 1080p và kết hợp giữa trung bình và cao.
Nếu MacBook của bạn có GeForce 750M, hầu hết các trò chơi sẽ chạy tốt ở 900p-1080p và chi tiết từ trung bình đến cao, tùy thuộc vào mức hiệu suất mà bạn thấy có thể chấp nhận được.
Đồng thời, nếu bạn có đủ tiền và không gian, và việc chơi game sẽ được ưu tiên cho việc sử dụng của bạn, tôi vẫn sẽ thực sự cân nhắc việc xây dựng một máy tính để bàn chuyên dụng cho mục đích đó. Với ít hơn một nửa số tiền bạn đã chi cho Mac, bạn có thể xây dựng một thiết bị có thể thổi bay nó về mặt hiệu suất.
Cảm ơn bạn đã phản hồi. Thành thật mà nói, tôi muốn thử chơi trò chơi trên PC ngay từ đầu vì vậy hãy nghĩ rằng tôi sẽ gắn bó với một thiết lập tương tự như những gì bạn đã mô tả. Tôi có thể xem xét GPU chuyên dụng bên ngoài.
anthdci cho biết: nếu bạn có đồ họa chuyên dụng thì đó là một chiếc máy tính xách tay tốt nhưng không quá rực rỡ. Nếu bạn không làm vậy thì nó không phải là tuyệt vời vì bạn bị mắc kẹt với GPU iris tích hợp, trong khi khá, nó không tối đa trầy xước so với GPU chuyên dụng.
Cảm ơn bạn. Tôi khá chắc chắn MBP của tôi chỉ có đồ họa mống mắt. Tuy nhiên, tôi đã thấy các thùng loa sấm sét bên ngoài dành cho cạc đồ họa. Bạn có nghĩ rằng đây là một con đường tốt để đi theo? Tôi sẽ thấy lợi nhuận lớn khi mua bằng cách sử dụng thứ gì đó như GPU NVIDIA 780 ti 3GB?
Như một suy nghĩ khác, máy tính xách tay trước đây của tôi là Dell XPS L701X. Core i7 (1.73GHz), SSD, 3GB đồ họa NVIDIA GT445m, Ram 16BG. Điều này có khả năng thực hiện MBP của tôi không? Nó là thế hệ i7 cũ hơn nhưng chạy khá nhanh.
----------
maflynn nói: Tôi nghĩ rằng có thể chơi một số trò chơi với MBP, nhưng tôi nghĩ iGPU sẽ cản trở bạn với các trò chơi FPS, trong khi Iris Pro là một iGPU tốt hơn nhiều, nó vẫn có thể không ngang bằng để lái một Trò chơi FPS.
yjchua95 đã nói: Tôi sẽ cho rằng chiếc của bạn có GT 750M trong đó.
Nó sẽ hoạt động đủ tốt. Tôi đã chơi BF4 ở sự kết hợp giữa cao và siêu, 1680x1050, FXAA và 16xAF và nhận được trung bình 47-50 khung hình / giây với mức thấp nhất là 35 khung hình / giây và dễ dàng đạt được 60 khung hình / giây trong một số tình huống.
Cảm ơn cả hai người. Tôi sẽ lao vào, mua BF4 và xem nó diễn ra như thế nào. Bạn có nghĩ rằng Dell XPS mà tôi đã trình bày chi tiết trong bài đăng ở trên sẽ là một thiết bị chơi game tốt hơn không? V
vbedia
- Ngày 25 tháng 1 năm 2014
- 27 thg 1, 2015
boomdog nói: Cảm ơn bạn. Tôi khá chắc chắn MBP của tôi chỉ có đồ họa mống mắt. Tuy nhiên, tôi đã thấy các thùng loa sấm sét bên ngoài dành cho cạc đồ họa. Bạn có nghĩ rằng đây là một con đường tốt để đi theo? Tôi có thấy lợi nhuận lớn khi mua bằng cách sử dụng thứ như GPU NVIDIA 780 ti 3GB không?
Đó là một cái gì đó để xem xét chắc chắn. Tôi có thể nghĩ về nó vào lần tới khi tôi mua MBP, điều bất tiện duy nhất là hiện tại nó rất đắt. Sẽ không cần dGPU với một trong những GPU bên ngoài đó cho nhu cầu của tôi. NS
snaky69
- Ngày 14 tháng 3 năm 2008
- 27 thg 1, 2015
boomdog nói: Xin chào,Không có nó không phải là. Theo định nghĩa, bất kỳ máy tính nào chỉ có card đồ họa tích hợp thì không phải là chơi game tốt. Nó CÓ THỂ chơi trò chơi, nhưng chỉ với các trò chơi cũ hơn hoặc không quá đòi hỏi cao với độ chi tiết và độ phân giải thấp.
Tôi có một chiếc Macbook Pro cuối năm 2013 với Retina với các thông số kỹ thuật sau.
Intel Core i7 2.3GHz
16GB 1600MHz DDR3
SSD 512GB
Đồ họa Intel Iris Pro 1536MB
Nó được thiết lập để khởi động kép vào OS X Yosemite và cả Windows 8. Tôi đã cài đặt steam và chơi các trò chơi như Civilization và Command and Conquer nhưng đang cân nhắc thử một số trò chơi FPS.
Có ai có kinh nghiệm chơi FPS trên Macbook Pro của mình không? Có ai có thể cho tôi biết Macbook Pro có thể so sánh với loại PC chơi game nào không? Tôi đang cân nhắc đầu tư vào một PC chơi game độc lập nhưng không muốn mua một chiếc có thông số kỹ thuật tương tự như Macbook của mình vì sẽ có rất ít điểm.
Tôi sẽ sử dụng màn hình ngoài, chuột chơi game và bàn phím cơ để chơi game.
Bất kỳ kinh nghiệm?
Bất kỳ máy tính để bàn chơi game nào khá ổn sẽ nhai và lấy ra một chiếc Macbook Pro cho bữa sáng. NS
saturnotaku
- Ngày 4 tháng 4 năm 2013
- 27 thg 1, 2015
boomdog nói: Cảm ơn cả hai. Tôi sẽ lao vào, mua BF4 và xem nó diễn ra như thế nào. Bạn có nghĩ rằng Dell XPS mà tôi đã trình bày chi tiết trong bài đăng ở trên sẽ là một thiết bị chơi game tốt hơn không?
Thực ra là không. GPU của máy tính xách tay đó đã có nhiều thế hệ và Iris Pro tốt hơn một chút.
Một lựa chọn khác để xem xét sẽ là một trong những hệ thống yếu tố hình thức siêu nhỏ mới được tung ra thị trường gần đây, chẳng hạn như Alienware Alpha. Nó sử dụng NVIDIA GeForce GTX 860M chuyên biệt, mang lại hiệu suất vượt trội hơn nhiều so với 750M của Mac, ngay cả trong mẫu Core i3 cơ bản. Về không gian, Alpha không lớn hơn một đầu DVD.
boomdog
Áp phích gốc- Ngày 3 tháng 10 năm 2013
- Điểm lễ Phục sinh nhất của Vương quốc Anh
- 27 thg 1, 2015
Cảm ơn tất cả những lời khuyên TRONG
bụng mẹ333
- Ngày 2 tháng 2 năm 2015
- Ngày 2 tháng 2 năm 2015
Tôi không muốn spam bằng một chủ đề mới nên tôi sẽ chỉ hỏi ở đây ..
Tôi đã nghĩ về mua một máy tính xách tay chơi game khá lâu rồi.
Ngân sách của tôi là khoảng $ 2000. Tôi đã xem xét xung quanh và tìm thấy một mô hình thú vị của Asus, nhưng tôi vẫn đang tìm kiếm.
Asus ROF G750JS Core i7
Intel® Core ?? Bộ xử lý i7 4710HQ
16GB DDR3L MHz SDRAM, lên đến 32 GB
NVIDIA® GeForce® GTX870M 3GB GDDR5
1.5TB 5400
SSD 256GB
Tôi nhận thấy đây có thể là một chỗ sai để hỏi, nhưng nếu bất kỳ ai trong số các bạn đã từng có kinh nghiệm với máy tính xách tay chơi game, tôi sẽ đánh giá cao ý kiến của bạn. Ngoài ra, nếu bạn có thể giới thiệu thứ gì đó trong phạm vi giá đó, hãy đề xuất.
Cảm ơn trước.
hoàng hôn007
- Ngày 5 tháng 12 năm 2009
- Ngày 2 tháng 2 năm 2015
870-880M vẫn còn kepler và chỉ có dòng 900 là Maxwell.
850M-860M là Maxwell. Nó là một chút khó hiểu nhưng đó là như vậy nó là như vậy.
Nhận một máy tính xách tay 970M không phải là 870M. Nó sẽ nhanh hơn và mát hơn cùng một lúc. NS
blooperz
- Ngày 10 tháng 12 năm 2013
- Ngày 2 tháng 2 năm 2015
boomdog nói: Xin chào,
Tôi có một chiếc Macbook Pro cuối năm 2013 với Retina với các thông số kỹ thuật sau.
Intel Core i7 2.3GHz
16GB 1600MHz DDR3
SSD 512GB
Đồ họa Intel Iris Pro 1536MB
Nó được thiết lập để khởi động kép vào OS X Yosemite và cả Windows 8. Tôi đã cài đặt steam và chơi các trò chơi như Civilization và Command and Conquer nhưng đang cân nhắc thử một số trò chơi FPS.
Có ai có kinh nghiệm chơi FPS trên Macbook Pro của mình không? Có ai có thể cho tôi biết Macbook Pro có thể so sánh với loại PC chơi game nào không? Tôi đang cân nhắc đầu tư vào một PC chơi game độc lập nhưng không muốn mua một chiếc có thông số kỹ thuật tương tự như Macbook của mình vì sẽ có rất ít điểm.
Tôi sẽ sử dụng màn hình ngoài, chuột chơi game và bàn phím cơ để chơi game.
Bất kỳ kinh nghiệm?
Nó có thể xử lý các trò chơi chắc chắn ... nhưng với tư cách là một máy tính xách tay chơi game thì nó hoàn toàn khủng khiếp. Hãy nhớ rằng điều này so với máy tính xách tay chơi game thực tế. Nếu sở thích chính của bạn là chơi game, hãy tránh xa macs. Đầu tư vào một thiết bị ngoại lai / asus / MSI / clevo hoặc thứ gì đó tương tự. Bạn có thể nhận được những thứ đó với cách thức ít hơn rmbp và có được hiệu suất tốt hơn nhiều. TRONG
bụng mẹ333
- Ngày 2 tháng 2 năm 2015
- Ngày 3 tháng 2 năm 2015
dusk007 cho biết: Nhận một máy tính xách tay có 965M, 970M hoặc 980M.
870-880M vẫn còn kepler và chỉ có dòng 900 là Maxwell.
850M-860M là Maxwell. Nó là một chút khó hiểu nhưng đó là như vậy nó là như vậy.
Nhận một máy tính xách tay 970M không phải là 870M. Nó sẽ nhanh hơn và mát hơn cùng một lúc.
Tôi sẽ xem xét nó, cảm ơn. NS
cấm23
- 27 thg 4, 2015
- Ngày 7 tháng 5 năm 2015
Khoảng 15 inch và 13 inch, tôi không thể cho bạn biết cái nào sẽ phù hợp với nhu cầu của bạn, nhưng 15 inch có nhiều năng lượng hơn cũng như có thể hiển thị nhiều pixel hơn trên màn hình khiến nó đẹp hơn một chút. Máy Mac cực kỳ nhẹ nên tôi đoán 15 inch sẽ không khiến bạn đau đầu nhiều. Tôi sẽ đề nghị đi 15 inch nếu bạn không phải là một người nổi tiếng quốc tế phải đi du lịch nhiều. Nhưng một lần nữa sự lựa chọn là của bạn.
enix
- Ngày 26 tháng 11 năm 2016
- 9 thg 7, 2017
saturnotaku cho biết: Về cơ bản đây là cách tôi thiết lập MacBook Pro của mình, bao gồm chuột chơi game (Logitech G602), bàn phím cơ (Bàn phím WASD v2) và màn hình (Acer K222HQL). Máy Mac của tôi được đặt trong TwelveSouth BookArc và chạy ở chế độ vỏ sò trong cả OS X và Windows.[doublepost=1499623806][/doublepost]How.?
Mặc dù phần cứng của tôi đã khá lỗi thời để chơi game, nhưng nó vẫn phục vụ tốt mục đích của nó. Tôi có thể chơi hầu hết các trò chơi hiện đại ở độ phân giải 720p và cài đặt từ thấp đến trung bình; các tiêu đề cũ hơn có thể chạy ở 900p hoặc 1080p và kết hợp giữa trung bình và cao.
Nếu MacBook của bạn có GeForce 750M, hầu hết các trò chơi sẽ chạy tốt ở 900p-1080p và chi tiết từ trung bình đến cao, tùy thuộc vào mức hiệu suất mà bạn thấy có thể chấp nhận được.
Đồng thời, nếu bạn có đủ tiền và không gian, và việc chơi game sẽ được ưu tiên cho việc sử dụng của bạn, tôi vẫn sẽ thực sự cân nhắc việc xây dựng một máy tính để bàn chuyên dụng cho mục đích đó. Với ít hơn một nửa số tiền bạn đã chi cho Mac, bạn có thể xây dựng một thiết bị có thể thổi bay nó về mặt hiệu suất.
MRxROBOT
- Ngày 14 tháng 4 năm 2016
- 1011100110
- 9 thg 7, 2017
enix đã nói: [doublepost = 1499623806] [/ doublepost] Làm thế nào.?
Có thể là 10 khung hình / giây Phản ứng:Nữ hoàng6
Bài ViếT Phổ BiếN