xriderx11
Áp phích gốc- Ngày 26 tháng 7 năm 2010
- Ngày 9 tháng 4 năm 2013
từ
https://get3.adobe.com/flashplayer/...dist=Chrome&type=au&browser_vers=26.0.1410.43
Và các bản cập nhật của tôi là tự động, tại sao tôi lại nhận được điều này ???
'get3' ở đầu URL rất đáng ngờ ... Không nên là 'get.adobe ??
Intell
- Ngày 24 tháng 1 năm 2010
- Bên trong
- Ngày 9 tháng 4 năm 2013
wiz cũ
- Ngày 26 tháng 4 năm 2008
- West Suburban Boston Ma
- Ngày 10 tháng 4 năm 2013
palmharbor
- Ngày 31 tháng 7 năm 2007
- Ngày 10 tháng 4 năm 2013
old-wiz cho biết: khi tôi nhìn thấy cửa sổ bật lên, tôi luôn truy cập trực tiếp vào get.adobe.com/flashplayer thay vì nhấp vào cửa sổ bật lên
Đây là một vấn đề đang diễn ra đối với người dùng Mac và Adobe không quan tâm đến
sửa chữa nó. Adobe flash là một ứng dụng có nhiều vấn đề. Nó khiến tôi phát điên
Bạn có thể có Adobe Flash mới nhất nhưng không thành vấn đề. Đây là
một nhà sản xuất điên rồ .... nhưng Adobe có thể ít quan tâm hơn. Tôi đã đăng vấn đề này trên của họ
trang face book và không nhận được phản hồi. Tôi đề nghị nếu ai đó
có một tài khoản twitter đăng nó ở đó. Chỉnh sửa lần cuối bởi người kiểm duyệt: 12 tháng 4 năm 2013
Gregg2
- Ngày 22 tháng 5 năm 2008
- Milwaukee, WI
- Ngày 11 tháng 4 năm 2013
Hợp pháp?
Vi-rút?
Không, mọi thứ mà bạn không quen thuộc đều không phải là vi rút.
Đừng lo lắng, vì không có bất kỳ thứ gì như vi-rút ảnh hưởng đến Mac OS X.
CylonGlitch
- Ngày 7 tháng 7 năm 2009
- SoCal
- Ngày 11 tháng 4 năm 2013
Gregg2 nói: Không, mọi thứ mà bạn không quen thuộc đều không phải là virus.
Đừng lo lắng, vì không có bất kỳ thứ gì như vi-rút ảnh hưởng đến Mac OS X.
Trong trường hợp này, đây là một mối quan tâm hợp pháp. Đã có phần mềm độc hại cho OSX sẵn sàng làm bản cập nhật từ Adobe. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao OP yêu cầu.
Cá nhân tôi làm như những người khác đề xuất, tôi không bao giờ nhấp vào bất kỳ cài đặt hoặc cập nhật nào từ cửa sổ bật lên, tôi luôn truy cập trực tiếp vào trang web (trừ khi tôi biết cửa sổ bật lên đó bắt nguồn từ một ứng dụng trong khi kiểm tra bản cập nhật hợp pháp - chỉ không khi truy cập trang web) .
GGJstudios
- Ngày 16 tháng 5 năm 2008
- Ngày 12 tháng 4 năm 2013
xriderx11 cho biết: 'get3' ở đầu URL rất đáng ngờ ... Không nên là 'get.adobe ??Bất kỳ tiền tố nào của adobe.com vẫn là một phần của adobe.com. Như wiz cũ gợi ý, điều khôn ngoan nhất cần làm là nhận các bản cập nhật trực tiếp từ trang web của nhà phát triển, đặc biệt là trong trường hợp này, vì trước đây Adobe đã gặp sự cố với phần mềm độc hại giả dạng các bản cập nhật của Adobe.
Đọc Tôi nên thực hiện các bước bảo mật nào? phần của Câu hỏi thường gặp về vi-rút / phần mềm độc hại trên máy Mac để biết các mẹo về thực hành tính toán an toàn.
fatboyondiet
- Ngày 2 tháng 7 năm 2012
- nước Đức
- Ngày 20 tháng 4 năm 2013
Này các cậu!
Bản cập nhật Adobe khá tệ. Nó làm phiền tôi mỗi khi tôi phải làm điều đó. Tôi có Mountain Lion đang chạy và chỉ phải trải qua nó một lần nữa. Hôm qua tôi đã cập nhật trình phát Flash trên Macbook Leopard của bạn gái tôi và nó đã tốt hơn rất nhiều.
Bạn thực hiện tất cả từ Tùy chọn Hệ thống và không bị chuyển hướng đến bất kỳ trang web nào. Không có 'phần mềm từ internet- bạn có thực sự chắc chắn muốn điều này không ??' hộp thoại. Tại sao nó không thể hoạt động như vậy trên Mountain Lion?
(Tái kiến quên tiền tố đó và tự hỏi bản thân mình câu hỏi tương tự. Nó có thật hay là đáng ngờ?)
Chúc mừng! NS
flynz4
- Ngày 9 tháng 8 năm 2009
- Portland, HOẶC
- Ngày 20 tháng 4 năm 2013
fatboyondiet nói: Này các bạn!
Bản cập nhật Adobe khá tệ. Nó làm phiền tôi mỗi khi tôi phải làm điều đó. Tôi có Mountain Lion đang chạy và chỉ phải trải qua nó một lần nữa. Hôm qua tôi đã cập nhật trình phát Flash trên Macbook Leopard của bạn gái tôi và nó đã tốt hơn rất nhiều.
Bạn thực hiện tất cả từ Tùy chọn hệ thống và không bị chuyển hướng đến bất kỳ trang web nào. Không có 'phần mềm từ internet- bạn có thực sự chắc chắn muốn điều này không ??' hộp thoại. Tại sao nó không thể hoạt động như vậy trên Mountain Lion?
(Tái bút: Tôi muốn nghĩ rằng mình không hoang tưởng về lừa đảo và các hoạt động tương tự khác. Nhưng tiền tố get3 (hoặc bất cứ thứ gì) của trang web adobe khiến tôi không thoải mái. Đặc biệt là vì cho đến khi có bản cập nhật tiếp theo, tôi có thể sẽ quên tiền tố đó và tự hỏi mình câu hỏi tương tự. Nó có thật hay là đáng ngờ? )
Chúc mừng!
Về phần in đậm ở trên:
Khi phân tích cú pháp URL .... anyprefex.adobe.com/anypostfix/anyotherpostfix thường phải an toàn. Thực tế là 'adobe' nằm ngay trước dấu chấm là chìa khóa. Do đó, get3.adobe.com là được. Có một số cú pháp sẽ chuyển hướng đến một trang web khác (mà cá nhân tôi không hiểu) ... vì vậy hãy nghe lời khuyên của tôi với một hạt muối.
TUY VẬY:
Giả sử rằng URL là adobe.get3.com thì rất có thể đó là một trò lừa đảo ... bởi vì tên miền sẽ là 'get3.com' và có thể không liên quan gì đến Adobe.
BTW: Tôi đồng ý rằng các bản cập nhật liên tục của Adobe là tổng PITA và tôi cũng truy cập trực tiếp vào adobe để cập nhật thay vì nhấp vào cửa sổ bật lên.
/ Jim
Jessica lares
- Ngày 31 tháng 10 năm 2009
- Gần Dallas, Texas, Hoa Kỳ
- Ngày 20 tháng 4 năm 2013
Toàn bộ ý kiến của Internet là các bản cập nhật gây hại cho hệ thống của bạn nhiều hơn là tốt. Microsoft kết thúc việc cài đặt hợp đồng biểu diễn và hợp đồng của trình điều khiển và tất cả các bản sửa lỗi chỉ chất đống. Vì vậy, mọi người ngày càng ghét Windows Update và thậm chí còn đi xa đến mức vô hiệu hóa nó.
Cũng chính những người này là những người có thể tấn công các công ty có vé hỗ trợ khi có điều gì đó ngừng hoạt động hoặc có sự cố. Ổ cứng của họ cũng là một mớ hỗn độn, bởi vì khi cập nhật hệ thống được thực hiện, việc dọn dẹp nền của bộ nhớ đệm và các thứ khác cũng vậy.
Vì có rất nhiều, rất nhiều người từ chối tin vào những rủi ro bảo mật, nên đây chính là nơi mà nó đã kết thúc - Các bản cập nhật im lặng và các plugin bị vô hiệu hóa. Có thể đó không phải là một ý tưởng hay từ phía bạn, nhưng nó tốt hơn cho các công ty như Adobe. Bởi vì những người bị dính phần mềm độc hại với các phiên bản đã được thay thế tháng trước chỉ là báo chí xấu. Nó chỉ thêm vào nhiều lý do tại sao mọi người ghét Flash rất nhiều trong những ngày này.
Đối với các URL của Adobe. Họ có nhiều trong số chúng và việc chặn chúng sẽ không thực sự quan trọng vì chúng luôn thêm những cái mới. NS
badams002
- Ngày 28 tháng 4 năm 2013
- TX
- Ngày 20 tháng 4 năm 2013
fatboyondiet nói: Này các bạn!
Bản cập nhật Adobe khá tệ. Nó làm phiền tôi mỗi khi tôi phải làm điều đó. Tôi có Mountain Lion đang chạy và chỉ phải trải qua nó một lần nữa. Hôm qua tôi đã cập nhật trình phát Flash trên Macbook Leopard của bạn gái tôi và nó đã tốt hơn rất nhiều.
Bạn thực hiện tất cả từ Tùy chọn hệ thống và không bị chuyển hướng đến bất kỳ trang web nào. Không có 'phần mềm từ internet- bạn có thực sự chắc chắn muốn điều này không ??' hộp thoại. Tại sao nó không thể hoạt động như vậy trên Mountain Lion?
(Tái kiến quên tiền tố đó và tự hỏi bản thân mình câu hỏi tương tự. Nó có thật hay là đáng ngờ?)
Chúc mừng!
Tôi đang chạy Mountain Lion và System Preferences là cách tôi cập nhật Adobe. ĐẾN
Stones1
- Ngày 10 tháng 5 năm 2013
- Ngày 10 tháng 5 năm 2013
old-wiz cho biết: khi tôi nhìn thấy cửa sổ bật lên, tôi luôn truy cập trực tiếp vào get.adobe.com/flashplayer thay vì nhấp vào cửa sổ bật lên
Tôi luôn truy cập trang và nhận bản cập nhật ở đó sau khi lây nhiễm vi-rút cho máy tính của mình giống như bản cập nhật Java. Nó trông giống hệt với bản cập nhật Java nên tôi không nghĩ rằng mình sẽ tin tưởng vào một bản cập nhật bật lên nữa.
Tôi vẫn còn hư hỏng trên máy tính của mình. Nó ẩn tất cả các tệp của tôi và tôi phải mất một tuần để tìm ra rằng tôi cần phải xem các tệp ẩn để xem các tệp của mình và sau đó tôi phải thay đổi tất cả các thuộc tính của mình trong mọi thư mục. Tôi không thể thay đổi tất cả chúng, do đó thiệt hại còn sót lại. Đừng tin vào các cửa sổ bật lên và hãy truy cập trực tiếp vào trang web. NS
sức mạnh không gian7
- Ngày 6 tháng 5 năm 2004
- Ngày 10 tháng 5 năm 2013
Nếu tôi đã cài đặt Google Chrome, tại sao nó lại có tác vụ nền khi cố gắng kết nối với máy chủ Google 10 lần một ngày? Đặc biệt là khi tôi đã không sử dụng ứng dụng trong hơn một tháng? Nó đang gửi dữ liệu gì?
Nó chỉ nên tìm kiếm các bản cập nhật khi tôi thực sự sử dụng ứng dụng, không phải thông qua quy trình nền.
Google tồi HOẶC
OLDCODGER
đến
- Ngày 27 tháng 7 năm 2011
- Đất nước may mắn
- Ngày 11 tháng 5 năm 2013
Chỉ cập nhật thủ công, thông qua MacUpdate - và không có Betas.
simsaladimbamba
Khách
- Ngày 28 tháng 11 năm 2010
- nằm
- Ngày 11 tháng 5 năm 2013
Amatyi1 cho biết: Tôi luôn truy cập trang và nhận bản cập nhật ở đó sau khi lây nhiễm vi-rút cho máy tính của tôi trông giống như bản cập nhật Java. Nó trông giống hệt với bản cập nhật Java nên tôi không nghĩ rằng mình sẽ tin tưởng vào một bản cập nhật bật lên nữa.
Tôi vẫn còn hư hỏng trên máy tính của mình. Nó ẩn tất cả các tệp của tôi và tôi phải mất một tuần để tìm ra rằng tôi cần phải xem các tệp ẩn để xem các tệp của mình và sau đó tôi phải thay đổi tất cả các thuộc tính của mình trong mọi thư mục. Tôi không thể thay đổi tất cả chúng, do đó thiệt hại còn sót lại. Đừng tin vào các cửa sổ bật lên và hãy truy cập trực tiếp vào trang web.
Bạn đang nói về Mac OS X hay Windows? Và phần mềm độc hại nào, bài đăng số 7 có thông tin tốt về phần mềm độc hại, bạn đã bị nhiễm phần mềm độc hại nào chưa? n
nathanb007
- Ngày 14 tháng 11 năm 2013
- Ngày 14 tháng 11 năm 2013
Gregg2 cho biết: Các tùy chọn thú vị:
Hợp pháp?
Vi-rút?
Không, mọi thứ mà bạn không quen thuộc đều không phải là vi rút.
Đừng lo lắng, vì không có bất kỳ thứ gì như vi-rút ảnh hưởng đến Mac OS X.
Trên thực tế, máy Mac có thể bị nhiễm vi-rút. Họ chỉ sở hữu phần lớn thị trường máy tính như PC. Apple sở hữu khoảng (6%) Vì vậy, khi mọi người thiết kế virus, mục tiêu là người dùng PC, vì có một lượng lớn người dùng hơn. Có lý?
đầu bếp bánh ngọt
- Ngày 15 tháng 9 năm 2006
- Thành phố New York, NY
- Ngày 14 tháng 11 năm 2013
nathanb007 đã nói: Trên thực tế, máy Mac có thể bị nhiễm virus. Họ chỉ sở hữu phần lớn thị trường máy tính như PC. Apple sở hữu khoảng (6%) Vì vậy, khi mọi người thiết kế virus, mục tiêu là người dùng PC, vì có một lượng lớn người dùng hơn. Có lý?
Không, nó không có ý nghĩa. Người ta đã chứng minh rằng người dùng Mac ngày càng giàu có hơn và do đó nên trở thành mục tiêu tốt hơn. (người giới thiệu: http://mashable.com/2009/10/05/mac-ownership-study/ , http://www.forbes.com/sites/adriank...26/mac-users-have-money-to-spare-says-orbitz/ , đây chỉ là những cái đầu tiên tôi tình cờ gặp, có lẽ còn rất nhiều thứ nữa)
Máy Mac có thể bị nhiễm vi rút không? Có lẽ. Nhưng trong hơn 12 năm tồn tại của OS X, con số không. Không có. Thực tế là nó không dễ bị tấn công như Windows.
Điều tương tự có thể nói trong tất cả những năm đó rằng iOS có nhiều thị phần hơn Android nhưng Android lại nhận được phần lớn phần mềm độc hại. Khả năng miễn dịch do mù mờ là một cái cớ được các nhà biện hộ ngụy tạo. Lần sửa cuối: 14 tháng 11, 2013
Intell
- Ngày 24 tháng 1 năm 2010
- Bên trong
- Ngày 14 tháng 11 năm 2013
nathanb007 đã nói: Trên thực tế, máy Mac có thể bị nhiễm virus. Họ chỉ sở hữu phần lớn thị trường máy tính như PC. Apple sở hữu khoảng (6%) Vì vậy, khi mọi người thiết kế virus, mục tiêu là người dùng PC, vì có một lượng lớn người dùng hơn. Có lý?
Theo định nghĩa của virus, chúng không thể. Họ có thể nhận được Trojan và sâu, nhưng không có vi rút. Chủ yếu là do hệ thống con UNIX.
GGJstudios
- Ngày 16 tháng 5 năm 2008
- Ngày 14 tháng 11 năm 2013
nathanb007 đã nói: Trên thực tế, máy Mac có thể bị nhiễm virus. Họ chỉ sở hữu phần lớn thị trường máy tính như PC. Apple sở hữu khoảng (6%) Vì vậy, khi mọi người thiết kế virus, mục tiêu là người dùng PC, vì có một lượng lớn người dùng hơn. Có lý?Không, nó không có ý nghĩa. Lý thuyết thị phần đã bị lật tẩy vô số lần, bởi vì nó không giữ được nước. Có rất nhiều loại vi-rút tự nhiên đã ảnh hưởng đến Mac OS 9 và các phiên bản trước đó, vào thời điểm mà thị phần và cơ sở cài đặt Mac nhỏ hơn nhiều. Với OS X, thị phần và cơ sở cài đặt đã tăng lên, với khoảng 75 triệu người dùng Mac. Và khi thị phần tăng lên, số lượng virus giảm xuống ... bằng không. Các trường hợp phần mềm độc hại nói chung là một phần nhỏ so với những gì đã có với các phiên bản trước đó và thị phần nhỏ hơn.
Không ai nói rằng máy Mac miễn nhiễm với phần mềm độc hại, nhưng tất cả phần mềm độc hại trên OS X trong tự nhiên đều có thể tránh được thành công bằng cách thực hành tính toán an toàn.
Gregg2
- Ngày 22 tháng 5 năm 2008
- Milwaukee, WI
- Ngày 14 tháng 11 năm 2013
nathanb007 đã nói: Trên thực tế, máy Mac có thể bị nhiễm virus.
Nó có thể là có thể, một ngày nào đó. Bài viết của tôi không nói rằng nó không thể. Nó nói rằng không có. NS
josh.b
- Ngày 19 tháng 10 năm 2013
- Ngày 14 tháng 11 năm 2013
Tôi chỉ để flash tự động cập nhật chính nó. Đặt để tự động tìm kiếm các bản cập nhật. an toàn theo cách đó.
Máy Mac không thể nhiễm vi-rút. Virus không yêu cầu người dùng cài đặt chúng, mac chỉ có vậy. Hoàn toàn an toàn trừ khi bạn tự cài đặt vi rút mà tôi chắc chắn rằng ngay cả những người có chỉ số thông minh thấp nhất cũng sẽ nhận ra.
Điều tốt nhất về việc cài đặt nội dung trên mac là bạn không phải nhấp vào tùy chỉnh vì các ứng dụng mac không có tất cả các phần mềm độc hại gắn liền với chúng như phần mềm windows hay còn gọi là thanh và sâu Internet explorer. Người bạn gái của tôi có một máy tính xách tay windows và đã trải qua đủ điều tào lao rằng cô ấy trải qua quá trình cài đặt rất chậm và cẩn thận và tìm kiếm bất kỳ thứ gì lạ trước khi nhấp vào tiếp theo. Cho đến nay tốt như vậy nhưng hệ thống vẫn bị sa lầy do cách cửa sổ lol.
Bài ViếT Phổ BiếN