skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- Ngày 27 tháng 10 năm 2021
Tôi vừa đặt mua một chiếc LG Gram 17 inch. Nó đi kèm với Core i7-1165g7, RAM 16 GB, SSD 512 GB và màn hình 17 inch 2560x1600. Tôi đã trả 1450 đô la cho nó, đây là một món hời tuyệt đối.
MacBook Pro 16 inch cơ bản sẽ khiến tôi phải trả ít nhất 5400 USD ở Brazil. Vâng, nó nhanh hơn và có màn hình tốt hơn Gram 17 inch, nhưng nó cũng nặng hơn và đắt hơn nhiều. Chắc chắn không phải là những gì tôi muốn hoặc cần.
LG Gram 17 inch sẽ đến vào thứ Sáu. Tôi hy vọng nó sẽ tốt. Tôi hiện có một chiếc LG Gram 14 inch với bộ xử lý Intel thế hệ thứ 8, loại này rất ổn. Nó không có cảm giác hoặc chất lượng màn hình cao cấp như MacBook Pro 13 inch với Touch Bar của tôi, nhưng nó có thời lượng pin tốt hơn và nhẹ hơn, đó là hai phẩm chất mà tôi đánh giá cao. Cùng xem mẫu xe mới sẽ mang lại những gì nhé.
kazmac
- Ngày 24 tháng 4 năm 2010
- Bất cứ nơi nào nhưng ở đây hoặc ở đó….
- 28 tháng 10, 2021
Silvestru Long
- Ngày 2 tháng 10 năm 2016
- Châu Âu
- 28 tháng 10, 2021
Tôi rất thích nó. Nó nhẹ hơn nhiều so với mbp của tôi, nó có thời lượng pin tốt hơn và màn hình khá tốt.
Đối với các tác vụ dự kiến (ứng dụng văn phòng + duyệt web), nó chỉ hoạt động, nó dường như thậm chí còn đáp ứng cho mục đích này nhiều hơn so với mac.
Tôi tò mò về lâu dài sẽ cư xử như thế nào.
skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- 28 tháng 10, 2021
kazmac cho biết: Tôi đã tán tỉnh mua một chiếc LG gram 16 hoặc 17 trong khoảng hơn tuần qua. Quan tâm đến việc nghe những suy nghĩ của bạn.Tôi đã bị giằng xé giữa các mô hình 16 và 17 inch. Tại Brazil, những chiếc 16 inch có bộ nhớ trong 256 GB và chiếc 17 inch với 512 GB (mỗi loại chỉ có một mẫu để bán). Cho rằng chênh lệch giá giữa chúng chỉ là 60 đô la, tôi đã chọn cái lớn hơn.
LG Gram 17 vẫn chưa ra mắt.
Như đã đề cập, tôi hiện có một chiếc LG Gram 14z980, đi kèm với màn hình 14 inch với độ phân giải 1920x1080, bộ xử lý Intel Core i5-8250u, 8 GB RAM 2400 MHz và SSD SATA 256 GB. Nó hoạt động tốt và về cơ bản đáp ứng nhu cầu của tôi về một máy tính xách tay rất di động. Màn hình tốt trừ khi tôi đặt nó cạnh MacBook Pro (cái sau tốt hơn nhiều). Hiệu suất đủ tốt cho các tác vụ chung. Bàn phím và bàn di chuột đều đẹp. Nhìn chung, nó là một máy tính xách tay rất tiện lợi, rất nhẹ chưa đến 1kg (do đó có tên là 'Gram') và có thời lượng pin tuyệt vời.
Cái mới được cho là tốt hơn nhiều. Hiệu suất sẽ được tăng lên nhiều với Core i7-1165g7, sẽ nhanh hơn nhiều. Nó đi kèm với 16 GB 4266 MHz và 512 GB NVMe, nhanh hơn rất nhiều. Màn hình cao hơn (hệ số hình thức 16:10) và có độ phân giải cao hơn (2560x1600) cho phép nhiều màn hình thực hơn, ngoài ra còn có mật độ điểm ảnh cao hơn. Thời lượng pin dự kiến cũng sẽ được cải thiện. Nhìn chung, tôi rất hy vọng vào chiếc này và nó có thể chỉ là chiếc máy tính xách tay tôi cần.
Tôi sẽ cho bạn biết khi tôi nhận được nó.
kazmac
- Ngày 24 tháng 4 năm 2010
- Bất cứ nơi nào nhưng ở đây hoặc ở đó….
- 29 tháng 10, 2021
Và xử lý các cuộc gọi video Zoom 4-5 giờ.
Cổng HDMI và USB-A hữu ích.
Tôi đã thử một số máy tính xách tay PC (thậm chí gần đây) không thể thực hiện những tác vụ đơn giản này, điều đó thật khó chịu. Vì vậy, tôi hy vọng đồ họa Gram với Evo có thể xử lý khối lượng công việc khá đơn giản này.
Cảm ơn cả hai cho đầu vào. NS
Silvestru Long
- Ngày 2 tháng 10 năm 2016
- Châu Âu
- 29 tháng 10, 2021
kazmac
- Ngày 24 tháng 4 năm 2010
- Bất cứ nơi nào nhưng ở đây hoặc ở đó….
- 29 tháng 10, 2021
Silvestru Hosszu nói: Nếu bạn muốn, tôi có thể kiểm tra những nhiệm vụ đó và báo cáo lại.Vâng, làm ơn. Cảm ơn Silvestru rất nhiều. NS
Silvestru Long
- Ngày 2 tháng 10 năm 2016
- Châu Âu
- 29 tháng 10, 2021
Tôi có thể mở trình duyệt web với nhiều tab, phát trực tuyến một số video youtube, bắt đầu từ với tài liệu lớn hơn và một số tệp excel phức tạp hơn. Đồng thời tôi có thể mở google meet để có cuộc gọi video và phóng to lên.
Tôi không biết làm thế nào để có nhiều hơn một cuộc gọi thu phóng (nền tảng ưu tiên của tôi là các đội do một số cân nhắc về chuyên môn).
Nếu có điều gì khác, xin vui lòng cho tôi biết.
kazmac
- Ngày 24 tháng 4 năm 2010
- Bất cứ nơi nào nhưng ở đây hoặc ở đó….
- 29 tháng 10, 2021
Đây cũng không phải là những cuốn sách Excel phức tạp: Tôi đã mở hai sổ làm việc và đang làm việc trong hướng dẫn Excel mẫu tích hợp sẵn cho các menu thả xuống (danh sách Xác thực Dữ liệu) trong khi làm theo video trên trang web của Microsoft. Trang MS đã được mở trong Microsoft Edge.
Bạn có thể thử hướng dẫn menu Drop Drop tích hợp trong Excel khi chạy video trên trang của Microsoft và xem liệu bạn có thể chạy video YouTube cùng lúc không?
Bạn đang sử dụng W10 hay W11?
Có vẻ như bạn không gặp bất kỳ vấn đề nào, điều này thật tuyệt.
Cám ơn rất nhiều. Lần sửa cuối: 29 tháng 10, 2021 NS
Silvestru Long
- Ngày 2 tháng 10 năm 2016
- Châu Âu
- 29 tháng 10, 2021
Tôi sẽ có thể kiểm tra mọi thứ mà không cần màn hình bên ngoài ngày hôm nay.
Màn hình sẽ phải đợi đến thứ Hai.
kazmac
- Ngày 24 tháng 4 năm 2010
- Bất cứ nơi nào nhưng ở đây hoặc ở đó….
- 29 tháng 10, 2021
Silvestru Hosszu cho biết: Tôi đang sử dụng win 11. Máy tính xách tay ở nhà và không có màn hình bên ngoài ở đó (tôi có một studio bề mặt nhưng nó không hoạt động như màn hình ngoài).Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã thử nghiệm các điều kiện này. Bạn có thể bỏ qua kiểm tra màn hình bên ngoài.
Tôi sẽ có thể kiểm tra mọi thứ mà không cần màn hình bên ngoài ngày hôm nay.
Màn hình sẽ phải đợi đến thứ Hai.
Thực sự đánh giá cao sự giúp đỡ và thông tin của bạn.
Tôi sắp thử một chiếc 17 Gram, chỉ cần thử một máy tính xách tay khác trước khi làm.
Cám ơn bạn một lần nữa. Lần sửa cuối: 29 tháng 10, 2021 NS
Silvestru Long
- Ngày 2 tháng 10 năm 2016
- Châu Âu
- 29 tháng 10, 2021
Tôi đã mở ms outlook, một tài liệu dài, một tệp excel (khoảng 500 mục nhập - sách) và phân tích nó, mở máy tính để bàn whatsapp, 4 cửa sổ trình duyệt khác nhau (tôi sử dụng edge). Cái chính với khoảng 15 tab, 5 trong số đó là kênh youtube và một cái là google đáp ứng cho một hội nghị truyền hình. 3 cửa sổ trình duyệt còn lại dành cho các video youtube khác.
Ngoài ra, tôi đã mở trình đọc adobe acrobat và 2 tệp pdf lớn (khoảng 10gb mỗi tệp) cùng với xodo và 2 tệp pdf khác.
Cho đến nay không có gì chậm trễ, máy tính xách tay ấm lên nhưng không nóng. Pin tiêu hao khoảng 1% / 2 phút.
skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- 29 tháng 10, 2021
Màn hình rất lớn và đẹp, mặc dù bị lóa nhiều. Bàn phím rất tuyệt, đáng chú ý là tốt hơn so với LG Gram 14. Bàn di chuột của tôi lớn, tôi nghĩ nó phải lớn bằng bàn phím trên MacBook Pro / Air 13 inch và có cảm giác tuyệt vời.
Tôi vẫn chưa thử nghiệm nó. Nó hiện đang được thiết lập và tải xuống Windows 11 (vâng, chắc chắn là tôi sẽ cài đặt Windows 11 trên đó). NS
Silvestru Long
- Ngày 2 tháng 10 năm 2016
- Châu Âu
- 29 tháng 10, 2021
skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- 29 tháng 10, 2021
Silvestru Hosszu nói: Bạn sẽ không hối tiếc. Tôi cũng đã thực hiện nâng cấp ngay lập tức. Nó hoạt động hoàn hảo trên win 11.Tôi đã nâng cấp các thiết bị đủ điều kiện khác của mình lên Windows 11. Nó ổn.
Bây giờ tôi phải nói ... đây là một màn hình lớn. Tôi chưa bao giờ có một máy tính xách tay có màn hình lớn như vậy. Có vẻ như nó gần như là quá lớn. Trước đó, những chiếc lớn nhất là MacBook Pro 15,4 inch của tôi (cao nhất, vì nó có tỷ lệ màn hình 16:10) và Dell XPS 15,6 inch (rộng nhất, vì nó có tỷ lệ màn hình 16: 9). Chà, hồi đó có màn hình 15 inch 4: 3 trong Compaq cũ, nhưng tôi cho rằng nó quá cũ. Dù sao, đây là màn hình 17 inch đầu tiên của tôi trên máy tính xách tay. NS
Silvestru Long
- Ngày 2 tháng 10 năm 2016
- Châu Âu
- 29 tháng 10, 2021
Mbp 16 là mức tối thiểu có thể chấp nhận được (ít nhất là đối với tôi) cho mục đích này.
skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- 29 tháng 10, 2021
Silvestru Hosszu nói: Tôi thích cách này (màn hình lớn cao). Tôi có thể có thoải mái 2 tài liệu cạnh nhau.Tôi vẫn chưa sử dụng nó rộng rãi (nó hiện đang cài đặt Windows 11), nhưng tôi cũng thích nó. Tôi thường sử dụng hai tài liệu cạnh nhau và độ phân giải 2560x1600 là tốt cho điều đó.
Mbp 16 là mức tối thiểu có thể chấp nhận được (ít nhất là đối với tôi) cho mục đích này.
Màn hình sáng và màu sắc thực sự sống động. Tôi đặt nó cạnh MacBook Pro 13 inch (TouchBar) và màu sắc trông sống động hơn.
skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- Ngày 30 tháng 10 năm 2021
Nhìn chung, tôi phải nói rằng tôi rất hài lòng với nó và nó đã vượt quá mong đợi của tôi cho đến nay. Tôi muốn giới thiệu nó cho bất kỳ ai muốn có một máy tính để làm việc hoặc sử dụng văn phòng: nó có màn hình lớn thoải mái để sử dụng với nhiều cửa sổ được mở; một bàn phím đẹp và thoải mái để gõ vào; và hiệu suất tốt và tuổi thọ pin. Tôi có thể nói rằng nó chỉ tuyệt vời cho các giám đốc điều hành, học giả hoặc nhà văn. Tôi không dám nói nó tốt cho người chỉnh sửa ảnh hoặc video vì tôi không phải là một trong số họ và tôi không thể chứng thực nếu hiệu suất hoặc độ chính xác màu sắc ngang bằng.
Tóm lại, đây là chiếc máy tính xách tay mà tôi mong đợi Apple cung cấp như một chiếc MacBook Air cỡ lớn. Không phải tất cả các chi tiết, rõ ràng. Nhưng tôi mong đợi Apple sẽ phát hành một chiếc MacBook Air lớn nhưng nhẹ với chất lượng tổng thể tốt. LG đang đi trước Apple và mọi người khác trong việc cung cấp các máy tính xách tay nhẹ lớn cho mục đích sử dụng chung. Mọi người không nhất thiết phải liên kết máy tính xách tay lớn với các thành phần mạnh mẽ và card màn hình chuyên dụng, điều này chỉ làm tăng giá của các thiết bị này và khiến chúng trở nên nặng nề và ngốn pin. Nhiều nhà sản xuất nên đi theo sự dẫn đầu của LG và cung cấp máy tính xách tay lớn cho đối tượng phổ thông, vì nhiều người trong số họ sẽ được hưởng lợi từ màn hình lớn mà không nhất thiết phải cần đến tất cả sức mạnh của máy tính xách tay chơi game hoặc của MacBook Pro.
ĐẶC ĐIỂM KỸ THUẬT . Intel Core i7-1165g7 28W (2,8 GHz, 4,7 GHz Turbo, 12 MB bộ đệm L3), Đồ họa Intel Iris Xe, 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz, 512 GB SSD NVMe, màn hình IPS LCD 17 inch với độ phân giải 2560x1600 và DCI-P3 99%, Intel Wi-Fi 6, LAN 10/100 Mbit, Bluetooth 5.1, 2x USB 3.1 loại C / Thunderbolt, HDMI, 1x USB 3.1 loại A, đầu đọc thẻ, giắc cắm tai nghe, 2 loa 2W, webcam 720p, pin 80Wh, Trọng lượng 1,35kg (2,98 lbs).
Các thông số kỹ thuật là tốt, mặc dù khá bình thường. Màn hình lớn và trọng lượng nhẹ, trong khi vẫn giữ được pin lớn là những điểm chính ở đây.
KÍCH THƯỚC . Nó lớn, rất lớn, để chứa màn hình rất lớn. Bạn chắc chắn có thể nhận thấy kích thước, đặc biệt là khi khung máy có màu đen.
Tuy nhiên, mặc dù màn hình lớn hơn đáng kể, khung máy chỉ lớn hơn một chút so với cả MacBook Pro 15,4 inch và Dell XPS 15 của tôi vì các viền nhỏ xung quanh màn hình. Vì vậy, mặc dù lớn nhưng nó không lớn một cách lố bịch, và tôi có thể chứa nó trong ba lô của mình.
Lưu ý rằng tôi đang so sánh nó với MacBook Pro 15,4 inch 2013 với màn hình Retina, không phải kiểu hiện tại. Mẫu đó có viền lớn hơn so với phiên bản Touch Bar, có viền lớn hơn so với dòng M mà Apple vừa phát hành. Phiên bản mới nhất (mà tôi chưa thấy trong tự nhiên) có lẽ nhỏ hơn đáng kể do viền nhỏ hơn. Tuy nhiên, về kích thước, tôi không nghĩ rằng một chiếc máy tính xách tay 17 inch có thể nhỏ hơn nhiều so với LG Gram 17; các bezels đã mỏng và, mặc dù chúng có thể được giảm thêm, tôi không nghĩ rằng bất kỳ lợi ích nào sẽ là đáng kể ở đây.
CÂN NẶNG . Nó rất nhẹ so với kích thước của nó. Bất cứ ai nâng LG Gram 17 lên đều sẽ nhận thấy điều đó. Nó có cùng trọng lượng, chỉ nhẹ hơn một chút so với MacBook Pro 13,3 inch với TouchBar của tôi (1,37kg / 3,02 lbs). Khi nâng chúng bằng cả hai tay, LG Gram 17 thậm chí còn nhẹ hơn, có thể là do trọng lượng được dàn trải trên một diện tích lớn hơn. Tuy nhiên, MacBook dễ nhấc hơn bằng một tay, có lẽ do kích thước nhỏ gọn của nó.
LG Gram 17 nhẹ hơn đáng chú ý so với MacBook Pro 15,4 inch với màn hình Retina (2,02kg / 4,46 lbs) và Dell XPS 9550 (1,78kg / 3,9 lbs).
Tuy nhiên, nó không nhẹ như LG Gram 14. LG Gram 14 chỉ nặng chưa đến 1kg (2,2 lbs) và mọi người nhấc nó lên đều nghĩ rằng nó là một món đồ chơi chứ không phải một chiếc máy tính xách tay thực sự. LG Gram 17 nặng hơn 35%, nhưng nó cũng là một máy tính xách tay lớn hơn nhiều. LG Gram 14 trông giống như con đẻ của LG Gram 17. Nguồn cung cấp năng lượng của LG Gram 17 có kích thước và trọng lượng tương đương với LG Gram 14 (có lẽ chỉ nặng hơn một chút, nhưng rất gần), đó là một điều tốt.
XÂY DỰNG . Chất lượng các bộ phận của LG Gram 17 khiến tôi ngạc nhiên. Tôi cho rằng nó được làm bằng hợp kim magiê. Nó khá giống như nhựa, mặc dù chất lượng tốt. Nó có màu đen và đẹp, mặc dù tôi phải nói rằng bụi rất đáng chú ý. Nó trông và cảm thấy cao cấp hơn nhiều so với LG Gram 14z980 14 inch của tôi đến mức cả hai dường như thuộc về các loại khác nhau. LG tuyên bố rằng cả hai đều có khả năng chống chịu rất tốt, nhưng tôi đã không thử nghiệm chúng (và tôi sẽ không).
MacBook, với khung nhôm, trông và cảm giác thậm chí còn cao cấp hơn. Mặc dù cảm giác của LG Gram 17 là tuyệt vời, nhưng nhôm là một cấp độ hoàn toàn khác. Tuy nhiên, nó không quá xa so với LG Gram 14. Thêm vào đó, nhôm làm cho những chiếc Mac đó thậm chí còn nặng hơn. Và có một điểm cuối cùng: nhôm trong máy Mac lạnh và khó chạm vào hơn. LG Gram 17 ấm hơn và mềm hơn, đôi khi có thể cảm thấy thoải mái hơn.
Tôi phải nói rằng tôi thích cấu trúc của LG Gram 17 hơn cấu trúc của Dell XPS 9550. Dell XPS 9550, với sự kết hợp của hợp kim magiê (tôi nghĩ) và kim loại, có vẻ như nó có quá nhiều bộ phận lỏng lẻo. LG Gram 17 cho cảm giác được xây dựng chặt chẽ hơn. Tôi có thể thành kiến khi nói như vậy, vì chiếc Dell XPS 9550 của tôi đã có vấn đề ngay từ đầu và khung máy đã tự vỡ và nứt, lúc đó nó ngừng hoạt động. Nhưng dù sao nó cũng không bao giờ cảm thấy quá vững chắc.
KÍCH THƯỚC HIỂN THỊ . Đây là điều đầu tiên mà mọi người sẽ nhận thấy trên LG Gram 17. Màn hình rất lớn với kích thước 17 inch. Nó cũng cao vì tỷ lệ màn hình 16:10. Nó lớn hơn đáng chú ý so với màn hình trong bất kỳ máy tính xách tay nào trước đây của tôi. Nó có diện tích lớn hơn 21,86% so với MacBook Pro 15,4 inch với Màn hình Retina của tôi; nó cũng lớn hơn 24,91% so với 15,6 inch Dell XPS 9550 của tôi. Vì vậy, màn hình 17 inch là lớn, mặc dù không lớn hơn màn hình 15 inch của các máy tính xách tay trước đây của tôi một cách lố bịch.
Tôi phải nói rằng nó rất thoải mái khi sử dụng một màn hình có kích thước như thế này. Đây là cảm giác của một sự thay thế máy tính để bàn. Nó không hề chật chội chút nào. Tôi rất vui vì đã chọn cái này thay vì LG Gram 16.
GIẢI QUYẾT MÀN HÌNH . Màn hình có kích thước 2560x1600, rất tiện dụng. Kích thước màn hình không chỉ để mang lại sự thoải mái khi làm việc. Người ta phải có bất động sản, và đây là những gì giải pháp cung cấp. Tôi rất kén chọn độ phân giải màn hình và tôi sẽ không mua nó nếu nó là Full HD. Chắc chắn đó là một vấn đề lớn đối với tôi.
Văn bản trông nhỏ khi sử dụng nó ở tỷ lệ 100% và tôi có thể nhìn thấy các pixel riêng lẻ, vì vậy nó có thể không được coi là 'võng mạc'. Màn hình có mật độ điểm ảnh 177,58 ppi, theo tôi là khá tốt. Để so sánh, tôi đã tính toán mật độ điểm ảnh của tất cả các máy tính xách tay hiện tại của mình:
LG Gram 17: 17-inch ở 2560x1600, 177,58 ppi
MacBook Pro với Touch Bar: 13,3 inch ở 2560x1600, 226,98 ppi
MacBook Pro với màn hình Retina: 15,4 inch ở 2880x1800, 220,53 ppi
LG Gram 14: 14 inch ở 1920x1080, 157,35 ppi
Dell XPS 9550: 15,6-inch ở 3840x2160, 282,42 ppi
Dell XPS 9550 là 4K. Đó là một màn hình rất đẹp, nhưng độ phân giải quá mức cần thiết, vì nó tiêu tốn rất nhiều thời lượng pin và tôi không thể cảm nhận được lợi ích của độ phân giải cao như vậy. Máy Mac có lẽ là điểm hấp dẫn ở đây, vì chúng có độ phân giải màn hình tốt giúp che giấu các pixel riêng lẻ khỏi tầm nhìn (do đó là màn hình 'Retina'). LG Gram 14 là tốt, nhưng các pixel riêng lẻ vẫn quá hiển thị. LG Gram 17 có một sự cân bằng tuyệt vời. Tôi đang sử dụng nó ở tỷ lệ 125% và hầu như không nhìn thấy các điểm ảnh, điều mà tôi nghĩ rằng nó hoàn toàn ổn (và mịn hơn tôi nghĩ ban đầu, vì vậy nó làm tôi ngạc nhiên tích cực). Mặc dù tôi muốn độ phân giải cao hơn một chút (chẳng hạn như trong máy Mac), tôi thừa nhận rằng nó sẽ tiêu tốn nhiều pin hơn và tôi nghĩ rằng nó đã tốt như vậy rồi.
ĐỘ SÁNG . Tôi thấy rất nhiều phàn nàn về độ sáng trong mô hình này. Tuy nhiên, tôi thấy màn hình rất sáng và sống động. Tôi đặt nó cạnh chiếc MacBook Pro 13,3 inch có độ sáng màn hình 500 nits và nó hoạt động rất tốt. Mặc dù vậy, tôi chưa thử nghiệm mô hình này trên đường phố. Nó chắc chắn sẽ không ở bất kỳ đâu gần các mẫu MacBook Pro mới.
GLARE . Có rất nhiều ánh sáng chói, và về mặt này, nó tương tự như LG Gram 14. Máy Mac có độ chói ít hơn nhiều và nhìn thoải mái hơn nhiều khi có nguồn sáng phía sau. LG Gram 17 đôi khi trông giống như một tấm gương.
MÀU SẮC . Màu sắc hoàn toàn tuyệt vời trong LG Gram 17. Chúng rất sống động. Tôi đặt LG Gram 17, LG Gram 14 và MacBook Pro 13,3 inch với TouchBar cạnh nhau để so sánh điều này. Tôi đã sử dụng Kiểm tra màn hình EIZO cho cái này. Màu sắc của LG Gram 17 trông sống động và tươi sáng hơn rất nhiều so với hai máy tính xách tay khác, đến mức nó làm tôi ngạc nhiên. Tôi nghĩ máy Mac sẽ dễ dàng giành được chiến thắng này, vì nó có 100% DCI-P3 và màu đỏ và xanh lá cây rất sống động. Nhưng LG Gram 17 khiến Mac phải xấu hổ, vì ngay cả màu đỏ và xanh lá cây cũng sống động và tươi sáng hơn rất nhiều. Tôi đã không mong đợi kết quả này, nhưng LG Gram 17 đã hoàn toàn làm tôi thất vọng về khả năng tái tạo màu sắc. Tôi không mong đợi nó sẽ tốt hơn MacBook Pro mới mà tôi vẫn chưa thấy, nhưng nó đã làm tôi ngạc nhiên.
Xin lưu ý rằng tôi chưa kiểm tra độ chính xác của màu sắc, cũng như tôi không có đủ khả năng để kiểm tra. Nhưng màu sắc chỉ xuất hiện trên màn hình của LG Gram 17 theo cách mà chúng không có trong hai máy tính xách tay khác (công bằng mà nói, trông rất giống nhau, có lẽ với một số lợi thế nhỏ so với MacBook Pro).
MÀN BIỂU DIỄN . Cho đến nay, nó rất phản hồi, và tôi chưa thấy nó bật quạt. Windows cho cảm giác nhanh hơn và nhạy hơn nhiều so với LG Gram 14. Xin lưu ý rằng tôi không sử dụng nó cho các tác vụ chuyên sâu mà chủ yếu là duyệt web và các ứng dụng văn phòng. Tôi không bao giờ mong đợi nó là một con quái vật hiệu suất. Tuy nhiên, nó đã không bị nói lắp hoặc cho thấy bất kỳ vấn đề hoặc sự chậm trễ nào trong việc xử lý các ứng dụng này. SSD nhanh hơn đáng kể so với ổ trên LG Gram 14 và nó cho thấy.
Tôi đã chạy một số điểm chuẩn:
Geekbench 5 lõi đơn: 1359
Geekbench 5 đa lõi: 5070
Geekbench 5 Mở CL: 18575
Điều này là khá tốt. Tôi đã mong đợi mức hiệu suất này của CPU (hoặc có thể cao hơn một chút, nhưng không sao), tốt hơn nhiều so với LG Gram 14 của tôi (khoảng 850 ở lõi đơn và 2700-2900 ở đa lõi, nhưng nhiều thấp hơn gần đây vì một số lý do). Tôi chưa bao giờ mong đợi nó đạt đến đỉnh cao của máy Mac M1 và tôi cũng mong đợi nó hoạt động trên bộ vi xử lý Core i7 thế hệ thứ 11 cấp thấp (để giữ cho thời lượng pin cao và cho phép ít quạt hơn). Hiệu suất lõi đơn vượt quá hiệu suất của Core i7-9700K của tôi, đây là một bộ xử lý máy tính để bàn ngốn nhiều năng lượng.
Tuy nhiên, tôi đã bị thổi bay bởi điểm Open CL, vì tôi không mong đợi điều này từ một card đồ họa tích hợp: LG Gram 14 của tôi là khoảng 4500 và Dell XPS 9550 (với một card màn hình chuyên dụng) là trong phạm vi 12000. Tuy nhiên, RTX 2070 trên máy tính để bàn của tôi vẫn vượt xa hàng dặm, không có gì so sánh với chiếc này, vì nó nhanh hơn khoảng 5 lần.
Nhìn chung, đây không phải là con thú để chạy các ứng dụng tiêu tốn nhiều tài nguyên. Nó sẽ không bao giờ thay thế một trong những chiếc MacBook Pro hoàn toàn mới tốt hơn nhiều về mặt hiệu suất. Tuy nhiên, cái này ở đây là hoàn toàn tốt, nhanh và linh hoạt, cho bất kỳ tác vụ chung nào. Về hiệu suất, đây là những gì tôi cần từ một máy tính xách tay. Và với sức mạnh GPU đáng ngạc nhiên của nó, tôi thậm chí có thể chạy một số trò chơi.
BÀN PHÍM . Tôi đã mong đợi bàn phím tương tự như bàn phím của LG Gram 14. LG Gram 14 có bàn phím rất ổn và tôi đã quen với nó. MacBook Pro 13,3 inch với TouchBar có bàn phím rất ít di chuyển, nhưng tôi thích do độ nhấp và âm thanh. MacBook Pro 15,4 inch với Màn hình Retina có bàn phím đẹp, nhưng tôi luôn cảm thấy các phím ít di chuyển hơn so với chiếc MacBook 2008 màu trắng cổ trước đây của tôi (rất hài lòng khi gõ vào). Dell XPS 9550 có bàn phím OK và trong khi nhiều người đánh giá khen ngợi nó, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng nó có gì tuyệt vời.
Tôi thực sự ngạc nhiên với bàn phím của LG Gram 17. Các phím này lớn hơn các phím trong Gram 14 và tôi cho rằng lớn hơn các phím trong bàn phím bướm của MacBook Pro 13,3 inch (vì vậy, cũng lớn hơn những cái trong Dell XPS 9550 và trong MacBook Pro 15,4 inch với Màn hình Retina). Nó cũng có một chuyến đi tốt hơn và cảm giác xúc giác hơn. Nhìn chung, bàn phím này cho cảm giác tốt hơn so với bàn phím trong LG Gram 14, MacBook Pro (cả TouchBar và Màn hình Retina) và Dell XPS 9550. Có thể cảm thấy hài lòng khi gõ như trên chiếc MacBook màu trắng cũ của tôi (hoặc thậm chí nhiều hơn nữa, tôi xin dám nói). Vâng, các phím thực sự rất tốt.
Một số phím không có kích thước đầy đủ, đây là đặc điểm điển hình của máy tính xách tay. Nó có Numpad, thành thật mà nói thì không có gì khác biệt đối với tôi. Vị trí của các phím tương tự như LG Gram 14 của tôi (với một số lựa chọn khó xử về bố cục), nhưng một số được đặt ở vị trí khác, điều này đòi hỏi một số người phải làm quen. Nhưng nhìn chung là một trải nghiệm tốt đẹp.
TRACKPAD . Bàn di chuột lớn, rất lớn và tôi nghĩ nó có cùng kích thước với bàn di chuột trên chiếc MacBook Pro 13,3 inch của tôi (mặc dù nó trông không giống do kích thước của máy tính xách tay). Bàn di chuột tốt, chính xác và đẹp khi chạm vào. Nó đẹp hơn khi chạm vào so với trackpad bằng nhựa nhỏ hơn của LG Gram 14 và chính xác hơn so với trackpad của Dell XPS 9550. Nó thực sự có thể so sánh với trackpad trên MacBook Pro (tất nhiên vẫn là vô song vì về sự tích hợp chặt chẽ giữa phần cứng và phần mềm; nhưng LG cũng không kém xa).
ÂM THANH . Nó được cho là một trong những tiêu cực ở đây do các loa 2W. Tôi đã thử nghiệm nó song song với LG Gram 14 và MacBook Pro 13,3 inch với TouchBar. Thành thật mà nói, tất cả chúng đều nghe tốt. Có lẽ MacBook Pro âm thanh tốt hơn một chút, nhưng tôi cũng sống trong một căn hộ, và tôi không thể kiểm tra âm thanh ở mức giới hạn. Tôi cũng không có một đôi tai tốt nhất để kiểm tra âm thanh một cách chính xác. Để xem video YouTube và nghe nhạc ở mức âm lượng nhỏ hợp lý, nó chỉ là OK. Nó sẽ không ở đâu gần MacBook Pro mới với Âm thanh không gian và trải nghiệm điện ảnh tuyệt vời.
WEBCAM . Tất nhiên, webcam 720p là kém. Nó có vẻ bắt sáng tốt hơn LG Gram 14 hay MacBook Pro 13,3 inch nhưng chỉ một chút. Nó vẫn ở trong cùng một sân bóng, có lẽ có một chút cải tiến.
PIN . Nó có vẻ là OK. LG tuyên bố nó sẽ kéo dài 19,5 giờ. Tôi đã sử dụng nó trong khoảng 4 giờ ở độ sáng cao nhất và hiệu suất cao và nó đã tiêu thụ 55% pin. Tôi nghĩ nó sẽ ổn và nó sẽ kéo dài ít nhất một ngày làm việc nếu được sử dụng đầy đủ. Tuy nhiên, tôi không nghĩ mình sẽ đạt được mức gần với những gì LG đang tuyên bố, trừ khi tôi rất tiết kiệm pin.
PHẦN MỀM . Nó đi kèm với Windows 10, với tùy chọn nâng cấp lên Windows 11 ngay khi xuất xưởng. Tôi đã chọn cập nhật và tôi rất vui vì đã làm như vậy. Windows 11 chạy hoàn toàn tốt trên máy tính xách tay.
kazmac
- Ngày 24 tháng 4 năm 2010
- Bất cứ nơi nào nhưng ở đây hoặc ở đó….
- Ngày 1 tháng 11 năm 2021
Cảm ơn bạn @skaertus và cảm ơn bạn @Silvestru Hosszu về các bài kiểm tra.
Tôi nhận ra việc cắm máy tính xách tay vào màn hình thông qua hdmi và chạy Zoom trong 4,5 giờ sẽ ngốn pin.
skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- Ngày 2 tháng 11 năm 2021
kazmac đã nói: Về văn bản pixel, có thể đăng ảnh chụp màn hình của nó không?Chắc chắn. Của bạn đây. Tôi đính kèm hai bộ ba hình ảnh ở đây, với tỷ lệ là 100%, 125% và 150%. Hình ảnh ở 100% (độ phân giải 2560x1600, tỷ lệ khung hình 2560x1600) cho thấy một khu vực làm việc rất lớn, nhưng văn bản rõ ràng là có nhiều pixel hơn. Bạn khó có thể nhìn thấy các pixel ở tỷ lệ 125% (độ phân giải 2560x1600, tỷ lệ khung hình 2048x1280), có vẻ như là bán võng mạc. Ở tỷ lệ 150% (độ phân giải 2560x1600, tỷ lệ khung hình 1706x1066), tôi không thể nhìn thấy các pixel, nhưng sau đó bạn làm mất quá nhiều màn hình bất động sản. Tôi đang sử dụng nó ở tỷ lệ 125%, có vẻ như một sự cân bằng tốt và cung cấp cho tôi nhiều khu vực làm việc hơn so với Full HD.
Cảm ơn bạn @skaertus và cảm ơn bạn @Silvestru Hosszu về các bài kiểm tra.
Tôi nhận ra việc cắm máy tính xách tay vào màn hình thông qua hdmi và chạy Zoom trong 4,5 giờ sẽ ngốn pin.
Lưu ý rằng màn hình của LG Gram có cùng độ phân giải với MacBook Air / Pro 13,3 inch. Vì nó lớn hơn, nó sẽ không sắc nét. Nhưng nó sắc nét hơn hầu hết các máy tính xách tay, bao gồm cả Dell XPS 13 với màn hình Full HD.
Tập tin đính kèm
- Xem mục phương tiện 'href =' tmp / tệp đính kèm / 2021-11-02-6-png.1900897 / '>
2021-11-02 (6) .png'file-meta '> 1 MB · Lượt xem: 18 - Xem mục phương tiện 'href =' tmp / tệp đính kèm / 2021-11-02-5-png.1900899 / '>
2021-11-02 (5) .png'file-meta '> 1.1 MB · Lượt xem: 16 - Xem mục phương tiện 'href =' tmp / tệp đính kèm / 2021-11-02-7-png.1900901 / '>
2021-11-02 (7) .png'file-meta '> 1.2 MB · Lượt xem: 17 - Xem mục phương tiện 'href =' tmp / tệp đính kèm / 2021-11-02-2-png.1900902 / '>
2021-11-02 (2) .png'file-meta '> 1.6 MB · Lượt xem: 13 - Xem mục phương tiện 'href =' tmp / tệp đính kèm / 2021-11-02-4-png.1900903 / '>
2021-11-02 (4) .png'file-meta '> 1.8 MB · Lượt xem: 17 - Xem mục phương tiện 'href =' tmp / tệp đính kèm / 2021-11-02-3-png.1900904 / '>
2021-11-02 (3) .png'file-meta '> 1.7 MB · Lượt xem: 17
kazmac
- Ngày 24 tháng 4 năm 2010
- Bất cứ nơi nào nhưng ở đây hoặc ở đó….
- Ngày 2 tháng 11 năm 2021
skaertus nói: Chắc chắn rồi. Của bạn đây. Tôi đính kèm hai bộ ba hình ảnh ở đây, với tỷ lệ là 100%, 125% và 150%. Hình ảnh ở 100% (độ phân giải 2560x1600, tỷ lệ khung hình 2560x1600) cho thấy một khu vực làm việc rất lớn, nhưng văn bản rõ ràng là có nhiều pixel hơn. Bạn khó có thể nhìn thấy các pixel ở tỷ lệ 125% (độ phân giải 2560x1600, tỷ lệ khung hình 2048x1280), có vẻ như là bán võng mạc. Ở tỷ lệ 150% (độ phân giải 2560x1600, tỷ lệ khung hình 1706x1066), tôi không thể nhìn thấy các pixel, nhưng sau đó bạn làm mất quá nhiều màn hình bất động sản. Tôi đang sử dụng nó ở tỷ lệ 125%, có vẻ như một sự cân bằng tốt và cung cấp cho tôi nhiều khu vực làm việc hơn so với Full HD.Cảm ơn rât nhiêu. Điều đó khá hữu ích. Tôi có một MBP M1 ở đây vì vậy một cái gì đó gần với độ phân giải đó là tuyệt vời. Cảm kích điều đó.
Lưu ý rằng màn hình của LG Gram có cùng độ phân giải với MacBook Air / Pro 13,3 inch. Vì nó lớn hơn, nó sẽ không sắc nét. Nhưng nó sắc nét hơn hầu hết các máy tính xách tay, bao gồm cả Dell XPS 13 với màn hình Full HD.
skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- Ngày 2 tháng 11 năm 2021
kazmac nói: Cảm ơn bạn rất nhiều. Điều đó khá hữu ích. Tôi có một MBP M1 ở đây vì vậy một cái gì đó gần với độ phân giải đó là tuyệt vời. Cảm kích điều đó.Tôi hy vọng nó sẽ giúp. Độ phân giải hoàn toàn giống với độ phân giải của MacBook Pro M1. Sự khác biệt chỉ là do màn hình lớn hơn nên LG Gram 17 có mật độ điểm ảnh ít hơn. Do đó, các điểm ảnh có thể dễ nhìn thấy hơn bằng mắt thường.
pshufd
- Ngày 24 tháng 10 năm 2013
- Mới Hampshire
- Ngày 4 tháng 11 năm 2021
skaertus
Áp phích gốc- Ngày 23 tháng 2 năm 2009
- Brazil
- Ngày 4 tháng 11 năm 2021
pshufd đã nói: Đánh giá tốt. Tôi không nghĩ rằng tôi đã chơi với một cái với CPU Intel thế hệ thứ 11 nhưng điểm GPU Geekbench chắc chắn là một bước tiến so với thế hệ thứ 10. Tôi luôn thích mô hình này nhưng tôi chỉ thích macOS cho công việc của mình.Vâng, đó là một bước tiến.
Phiên bản năm 2021, với CPU Intel thế hệ thứ 11, có những điểm khác biệt so với phiên bản năm 2020 với thế hệ thứ 10. Khung máy đã được cải thiện (ngoài việc trông đẹp hơn), đặc biệt là bàn phím. Các phím bây giờ lớn hơn và có nhiều hành trình hơn. P
pshufd
- Ngày 24 tháng 10 năm 2013
- Mới Hampshire
- Ngày 4 tháng 11 năm 2021
skaertus nói: Vâng, đó là một bước tiến.
Phiên bản năm 2021, với CPU Intel thế hệ thứ 11, có những điểm khác biệt so với phiên bản năm 2020 với thế hệ thứ 10. Khung máy đã được cải thiện (ngoài việc trông đẹp hơn), đặc biệt là bàn phím. Các phím bây giờ lớn hơn và có nhiều hành trình hơn.
Cũng có những phàn nàn với mô hình 2020 về hiệu suất của SSD. Một số người đã mua SSD NVMe sau khi bán ra thị trường để làm ổ đĩa hệ thống và sử dụng ổ đĩa đi kèm với nó để lưu trữ lưu trữ chậm hơn.
Bài ViếT Phổ BiếN