Khác

OS X Blizzard yêu cầu đặc quyền quản trị viên?

HunPro

Áp phích gốc
Ngày 28 tháng 10 năm 2013
Hungary
  • 24 thg 4, 2015
Kỳ dị.

Tôi đã cố gắng cài đặt phiên bản mới bắt đầu của Starcraft 2 chỉ để thực hiện một số đo điểm chuẩn và trình cài đặt đã yêu cầu đặc quyền của quản trị viên.

Tôi đã nói không.

Tôi mong đợi một sự náo động lớn hơn từ cộng đồng, nhưng hầu như không tìm thấy bất kỳ bài đăng nào.

Ý tôi là, trò chơi phải là trò chơi, họ không nên yêu cầu những đặc quyền này.

Nó không thể chấp nhận được, xâm lấn và nguy hiểm. Không có lời giải thích nào về lý do tại sao tôi nên cho phép người đại diện của họ có quyền quản trị.
Phản ứng:runqvist và dmelgar NS

Cougarcat

Ngày 19 tháng 9 năm 2003


  • Ngày 25 tháng 4 năm 2015
Đó là điều khá bình thường đối với một trình cài đặt. Nó không nguy hiểm. Nó được yêu cầu khi bất kỳ thứ gì được cài đặt bên ngoài thư mục người dùng của bạn. Lần sửa cuối: 25 tháng 3, 2015

chrono1081

Ngày 26 tháng 1 năm 2008
Đảo Nublar
  • Ngày 25 tháng 4 năm 2015
HunPro nói: Kỳ lạ.

Tôi đã cố gắng cài đặt phiên bản mới bắt đầu của Starcraft 2 chỉ để thực hiện một số đo điểm chuẩn và trình cài đặt đã yêu cầu đặc quyền của quản trị viên.

Tôi đã nói không.

Tôi mong đợi một sự náo động lớn hơn từ cộng đồng, nhưng hầu như không tìm thấy bất kỳ bài đăng nào.

Ý tôi là, trò chơi phải là trò chơi, họ không nên yêu cầu những đặc quyền này.

Nó không thể chấp nhận được, xâm lấn và nguy hiểm. Không có lời giải thích nào về lý do tại sao tôi nên cho phép người đại diện của họ có quyền quản trị.

Bất cứ thứ gì bạn cài đặt sẽ yêu cầu bạn nhập tên người dùng và mật khẩu của bạn. Đó là vì vậy ai đó không thể cài đặt và cài đặt một cái gì đó mà bạn không biết về nó.

Không có cách nào để một trò chơi cài đặt mọi thứ nó cần (rất nhiều) mà không có những quyền này.

antonis

Ngày 10 tháng 6 năm 2011
  • Ngày 25 tháng 4 năm 2015
Nó cố gắng cài đặt trò chơi trong / Ứng dụng (tất nhiên là nằm ngoài thư mục chính của bạn), do đó cần phải xác minh người dùng. Nếu nó không yêu cầu điều đó, mọi thứ sẽ được cài đặt ở đâu đó trong thư mục chính của bạn và sẽ chỉ khả dụng cho người dùng hiện tại.

HunPro

Áp phích gốc
Ngày 28 tháng 10 năm 2013
Hungary
  • Ngày 25 tháng 4 năm 2015
antonis cho biết: Nó cố gắng cài đặt trò chơi trong / Ứng dụng (tất nhiên là nằm ngoài thư mục chính của bạn), do đó cần phải xác minh người dùng. Nếu nó không yêu cầu điều đó, mọi thứ sẽ được cài đặt ở đâu đó trong thư mục chính của bạn và sẽ chỉ khả dụng cho người dùng hiện tại.

Chà, sẽ tốt hơn nếu nó cài đặt trong ~ / Applications.

Tôi sẽ cố gắng tạo thư mục .app theo cách thủ công và cấp quyền truy cập vào thư mục đó cho người dùng của tôi, có thể điều đó sẽ hữu ích.

Cảm ơn!
Phản ứng:dmelgar

antonis

Ngày 10 tháng 6 năm 2011
  • Ngày 26 tháng 4 năm 2015
HunPro nói: Chà, sẽ tốt hơn nếu nó cài đặt trong ~ / Applications.

Tôi sẽ cố gắng tạo thư mục .app theo cách thủ công và cấp quyền truy cập vào thư mục đó cho người dùng của tôi, có thể điều đó sẽ hữu ích.

Cảm ơn!

Tuy nhiên, hãy cẩn thận vì bạn có thể tạo ra các lỗ hổng bảo mật mà chúng không tồn tại theo mặc định. Cửa sổ bật lên xác nhận thực sự là một biện pháp tăng cường bảo mật, chứ không phải là thứ khiến bạn lo lắng. Thông thường, bạn không muốn thỏa hiệp điều đó.

thekev

Ngày 5 tháng 8 năm 2010
  • Ngày 26 tháng 4 năm 2015
Điều này là điển hình cho nhiều ứng dụng, đặc biệt khi quyền tùy chỉnh được yêu cầu. Làm thế nào bạn chưa bao giờ nhìn thấy điều này trước đây?
Phản ứng:UL2RA

MH01

Cấm
Ngày 11 tháng 2 năm 2008
  • Ngày 7 tháng 4 năm 2015
Hành vi bình thường của nó trong việc cài đặt ứng dụng, như những người khác đã nêu trong luồng.

HunPro

Áp phích gốc
Ngày 28 tháng 10 năm 2013
Hungary
  • 16 thg 4, 2015
Vì vậy, vấn đề là nó muốn cài đặt vào / Ứng dụng.

Điều này có ý nghĩa nếu đó là một máy Mac nhiều người dùng. Hoặc không, vì bạn cần tài khoản Battle.net.

Dù sao, bằng cách nào đó, tôi đã cố gắng khởi chạy một bản cài đặt cho phép tôi chọn một thư mục và tôi đã cài đặt nó vào ~ / Applications, vì vậy quyền truy cập root là không cần thiết.

antonis

Ngày 10 tháng 6 năm 2011
  • 16 thg 4, 2015
HunPro nói: Hoặc không, vì bạn cần tài khoản Battle.net.

Đừng lo lắng về điều đó. Kiến trúc Unix (như OS X) cho phép bạn giữ một ứng dụng được cài đặt ở một nơi chung (ví dụ: / Ứng dụng) trong khi cài đặt người dùng của nó luôn được lưu trữ trong nhà của mỗi người dùng. Bằng cách đó, một số người dùng có thể chạy cùng một ứng dụng, ví dụ: ứng dụng khách battle.net và mọi người sẽ có cài đặt riêng biệt cá nhân của mình, hoàn toàn an toàn với những người khác.
Phản ứng:orbital ~ mảnh vụn

HunPro

Áp phích gốc
Ngày 28 tháng 10 năm 2013
Hungary
  • 16 thg 4, 2015
antonis cho biết: Không phải lo lắng về điều đó. Kiến trúc Unix (như OS X) cho phép bạn giữ một ứng dụng được cài đặt ở một nơi chung (ví dụ: / Ứng dụng) trong khi cài đặt người dùng của nó luôn được lưu trữ trong nhà của mỗi người dùng. Bằng cách đó, một số người dùng có thể chạy cùng một ứng dụng, ví dụ: ứng dụng khách battle.net và mọi người sẽ có cài đặt riêng biệt cá nhân của mình, hoàn toàn an toàn với những người khác.

Vấn đề là tôi không tin tưởng Blizzard. Tôi không thích daemon và các bloatware khác mà các công ty trong thời đại này cảm thấy có quyền cài đặt ở chế độ nền. Ngay cả khi báo cáo ẩn danh để 'nâng cao trải nghiệm của tôi'.

Một lý do để chọn Apple là vì một người coi trọng quyền riêng tư của chính mình. Tôi thậm chí còn trả tiền cho dịch vụ lưu trữ e-mail, giá trị 4 đô la một tháng khi Google không để mắt đến e-mail riêng tư của mình.

Cung cấp quyền truy cập gốc trống không phải là một tùy chọn nếu có liên quan đến trình cài đặt. Tôi không gặp vấn đề gì với việc cấp quyền truy cập root để sao chép một thư mục .app vào / Applications.

Dù sao, bằng cách nào đó, tôi đã nhận được lời nhắc trong khi cài đặt SC2 cho một thư mục đích và tôi chọn ~ / Applications.
Phản ứng:Sysmet, Somian và orbital ~ mảnh vụn NS

Cougarcat

Ngày 19 tháng 9 năm 2003
  • 16 thg 4, 2015
HunPro nói: Vấn đề là tôi không tin tưởng Blizzard. Tôi không thích daemon và các bloatware khác mà các công ty trong thời đại này cảm thấy có quyền cài đặt ở chế độ nền. Ngay cả khi báo cáo ẩn danh để 'nâng cao trải nghiệm của tôi'.

Một lý do để chọn Apple là vì một người coi trọng quyền riêng tư của chính mình.

Tại sao bạn không tin tưởng Blizzard? Họ là một trong những công ty game lâu đời nhất còn tồn tại. Nhưng trong mọi trường hợp, bạn không cần phải tin tưởng vào Blizzard vì Unix sẽ lo lắng về điều đó cho bạn. Bạn đang bị hoang tưởng.

Và có thể bạn đã biết điều này, nhưng bản thân Apple cũng gửi chẩn đoán ẩn danh theo mặc định trong iOS và OS X.

HunPro

Áp phích gốc
Ngày 28 tháng 10 năm 2013
Hungary
  • 17 thg 4, 2015
Cougarcat nói: Tại sao bạn không tin tưởng Blizzard? Họ là một trong những công ty game lâu đời nhất còn tồn tại. Nhưng trong mọi trường hợp, bạn không cần phải tin tưởng vào Blizzard vì Unix sẽ lo lắng về điều đó cho bạn. Bạn đang bị hoang tưởng.

Và có thể bạn đã biết điều này, nhưng bản thân Apple cũng gửi chẩn đoán ẩn danh theo mặc định trong iOS và OS X.

Unix sẽ không lo lắng về tôi, nếu tôi cấp quyền root cho trình cài đặt, nó có thể làm bất cứ điều gì nó muốn. Đó là một trình cài đặt, vì vậy tôi không biết nó hoạt động gì trong nền. Tôi không thể giới hạn hoạt động của nó trong một thư mục. Nhưng tôi biết rằng không có lý do gì để nó sửa đổi bất cứ thứ gì ở bất cứ đâu, xét cho cùng thì đây cũng là một trò chơi.

Blizzard, cũng giống như bất kỳ công ty trò chơi nào khác cảm thấy có quyền đánh lừa những khách hàng trả tiền của họ với danh nghĩa ngăn chặn vi phạm bản quyền. Cần kết nối internet liên tục không bị gián đoạn để chơi phần chơi đơn không phải là nâng cao trải nghiệm của tôi theo bất kỳ cách nào.

Sony là một trong những công ty công nghệ thành lập nhất vào năm 2000, và trong vài năm sau đó, họ đã làm một số điều khó chịu với khách hàng của mình. Rootkit, có ai không?

Lenovo là một thương hiệu lâu đời, ThinkPad là một thương hiệu lâu đời, nhưng họ đã vận chuyển máy tính xách tay của mình với những phần mềm độc hại nguy hiểm.

Đừng đánh giá thấp sự giễu cợt của công ty trong thế giới các ứng dụng đèn pin Android yêu cầu toàn quyền truy cập vào tất cả dữ liệu của bạn nhưng chúng lại được hàng trăm triệu người dùng tải xuống.
Phản ứng:runqvist và orbital ~ mảnh vụn

dollystereo

đến
Ngày 6 tháng 10 năm 2004
Nước pháp
  • 17 thg 4, 2015
HunPro nói: Unix sẽ không lo lắng cho tôi, nếu tôi cấp quyền root cho trình cài đặt, nó có thể làm bất cứ điều gì nó muốn. Đó là một trình cài đặt, vì vậy tôi không biết nó hoạt động gì trong nền. Tôi không thể giới hạn hoạt động của nó trong một thư mục. Nhưng tôi biết rằng không có lý do gì để nó sửa đổi bất cứ thứ gì ở bất cứ đâu, xét cho cùng thì đây cũng là một trò chơi.

Blizzard, cũng giống như bất kỳ công ty trò chơi nào khác cảm thấy có quyền đánh lừa những khách hàng trả tiền của họ với danh nghĩa ngăn chặn vi phạm bản quyền. Cần kết nối internet liên tục không bị gián đoạn để chơi phần chơi đơn không phải là nâng cao trải nghiệm của tôi theo bất kỳ cách nào.

Sony là một trong những công ty công nghệ thành lập nhất vào năm 2000, và trong vài năm sau đó, họ đã làm một số điều khó chịu với khách hàng của mình. Rootkit, có ai không?

Lenovo là một thương hiệu lâu đời, ThinkPad là một thương hiệu lâu đời, nhưng họ đã vận chuyển máy tính xách tay của mình với những phần mềm độc hại nguy hiểm.

Đừng đánh giá thấp sự giễu cợt của công ty trong thế giới các ứng dụng đèn pin Android yêu cầu toàn quyền truy cập vào tất cả dữ liệu của bạn nhưng chúng lại được hàng trăm triệu người dùng tải xuống.
Tôi không thể đồng ý hơn!
+1
Nhân tiện, tôi sẽ không tin tưởng apple. Trả tiền cho thư là không đủ, bạn nên khai thác.

garirry

Ngày 27 tháng 4 năm 2013
Canada là thành phố của tôi
  • 17 thg 4, 2015
HunPro nói: Unix sẽ không lo lắng cho tôi, nếu tôi cấp quyền root cho trình cài đặt, nó có thể làm bất cứ điều gì nó muốn. Đó là một trình cài đặt, vì vậy tôi không biết nó hoạt động gì trong nền. Tôi không thể giới hạn hoạt động của nó trong một thư mục. Nhưng tôi biết rằng không có lý do gì để nó sửa đổi bất cứ thứ gì ở bất cứ đâu, xét cho cùng thì đây cũng là một trò chơi.

Blizzard, cũng giống như bất kỳ công ty trò chơi nào khác cảm thấy có quyền đánh lừa những khách hàng trả tiền của họ với danh nghĩa ngăn chặn vi phạm bản quyền. Cần kết nối internet liên tục không bị gián đoạn để chơi phần chơi đơn không phải là nâng cao trải nghiệm của tôi theo bất kỳ cách nào.

Sony là một trong những công ty công nghệ thành lập nhất vào năm 2000, và trong vài năm sau đó, họ đã làm một số điều khó chịu với khách hàng của mình. Rootkit, có ai không?

Lenovo là một thương hiệu lâu đời, ThinkPad là một thương hiệu lâu đời, nhưng họ đã vận chuyển máy tính xách tay của mình với những phần mềm độc hại nguy hiểm.

Đừng đánh giá thấp sự giễu cợt của công ty trong thế giới các ứng dụng đèn pin Android yêu cầu toàn quyền truy cập vào tất cả dữ liệu của bạn nhưng chúng lại được hàng trăm triệu người dùng tải xuống.

Bạn có lý, mặc dù điều đó không chính xác là nó hoạt động. Blizzard là một công ty trò chơi độc lập được XÁC NHẬN là không có bất kỳ phần mềm độc hại nào được cài đặt trên đó. Các công ty như Lenovo, Dell, v.v. có những 'phần mềm giả' đó bởi vì các công ty ngu ngốc như McAffee và Yahoo! đang quảng cáo sản phẩm của họ và trả tiền cho họ để làm điều này. Bạn có thể yên tâm cài đặt những trò chơi đó, tôi có thể đảm bảo với bạn điều đó. Xác nhận mật khẩu giống như câu hỏi bảo mật trong Windows Vista và hơn thế nữa.

Huntn

Ngày 5 tháng 5 năm 2008
Dãy núi sương mù
  • 17 thg 4, 2015
Nó được cho là để bảo mật rằng bạn phải luôn hoạt động trong Windows bằng tài khoản không phải quản trị viên. Nó sẽ cảnh báo cho bạn nếu có điều gì đó lén lút đang diễn ra khi yêu cầu cấp quyền quản trị bật lên, nếu đó không phải là điều bạn đã khởi xướng. Đối với cài đặt chương trình, điều này sẽ xảy ra. Kiểm tra cài đặt bảo mật Windows của bạn có thể thay đổi. n

Naio

Đã hủy
Ngày 2 tháng 4 năm 2015
  • Ngày 18 tháng 4 năm 2015
Tác nhân cho Battle.net là người dùng gốc. Không chắc liệu tôi có hiểu tại sao điều đó lại cần thiết hay không ...
Phản ứng:runqvist NS

macRumor1231

Ngày 10 tháng 10 năm 2016
  • Ngày 10 tháng 10 năm 2016
HunPro nói: Vấn đề là tôi không tin tưởng Blizzard. Tôi không thích daemon và các bloatware khác mà các công ty trong thời đại này cảm thấy có quyền cài đặt ở chế độ nền. Ngay cả khi báo cáo ẩn danh để 'nâng cao trải nghiệm của tôi'.

Một lý do để chọn Apple là vì một người coi trọng quyền riêng tư của chính mình. Tôi thậm chí còn trả tiền cho dịch vụ lưu trữ e-mail, giá trị 4 đô la một tháng khi Google không để mắt đến e-mail riêng tư của mình.

Cung cấp quyền truy cập gốc trống không phải là một tùy chọn nếu có liên quan đến trình cài đặt. Tôi không gặp vấn đề gì với việc cấp quyền truy cập root để sao chép một thư mục .app vào / Applications.

Dù sao, bằng cách nào đó, tôi đã nhận được lời nhắc trong khi cài đặt SC2 cho một thư mục đích và tôi chọn ~ / Applications.

Chào Hun Pro!

Không thể đồng ý hơn với lập luận của bạn.
Là một nhà khoa học máy tính, tôi cũng lo ngại về trình cài đặt yêu cầu quyền root.
Làm thế nào bạn quản lý để nhận được lời nhắc đó, nơi bạn có thể chọn thư mục đích?

Tôi biết đã được một số ngày kể từ khi bạn đăng bài, nhưng tôi không thể tìm thấy giải pháp đó.
Cảm ơn trước!

Chúc mừng,
Chris TRONG

wubsylol

Ngày 6 tháng 11 năm 2014
  • Ngày 11 tháng 10 năm 2016
Trò chơi yêu cầu quyền ghi vào các thư mục của riêng chúng trong / Ứng dụng / vì vậy chúng sẽ không chạy hoặc cài đặt chính xác với tư cách là người dùng không phải quản trị viên.
Trình khởi chạy chỉ cài đặt mọi thứ vào trang chủ của bạn, / Ứng dụng / và / Người dùng / Được chia sẻ và không ai trong số đó yêu cầu mật khẩu của bạn.

Nếu bạn đang được hỏi, có vẻ như bạn gặp vấn đề về quyền khác.

Naio cho biết: Agent for Battle.net là người dùng root. Không chắc liệu tôi có hiểu tại sao điều đó lại cần thiết hay không ...
Ý bạn là gì? Đại lý chạy như bạn.

T'hain Esh Kelch

Ngày 5 tháng 8 năm 2001
Đan mạch
  • Ngày 11 tháng 10 năm 2016
HunPro nói: Chà, sẽ tốt hơn nếu nó cài đặt trong ~ / Applications.
Trời ơi không. macOS là một hệ thống đa người dùng ở cốt lõi của nó. Tôi không thích bất cứ khi nào người cài đặt cài đặt bất cứ thứ gì vào thư mục đó.

HunPro cho biết: Dù sao đi nữa, bằng cách nào đó, tôi đã khởi chạy một bản cài đặt cho phép tôi chọn một thư mục và tôi đã cài đặt nó vào ~ / Applications, vì vậy quyền truy cập root là không cần thiết.
Đặt mật khẩu quản trị của bạn * không * cấp quyền root.

Janichsan

23 tháng 10, 2006
  • Ngày 11 tháng 10 năm 2016
Thần thánh, Người dơi! NS

dmelgar

Ngày 29 tháng 4 năm 2005
  • Ngày 13 tháng 10 năm 2017
T'hain Esh Kelch cho biết: Đặt mật khẩu quản trị viên của bạn * không * cấp quyền root.
Đặt mật khẩu quản trị của bạn CÓ THỂ cấp quyền root mà bạn không biết. Cung cấp một liên kết để chứng minh khác.
Khi mật khẩu quản trị viên được cấp trong quá trình cài đặt, nó có thể chuyển đến quyền root và thực hiện bất kỳ điều gì trên hệ thống bao gồm cài đặt rootkit mà không thể phát hiện được. Loại hành vi này có thể là điển hình cho các trò chơi trong thế giới Windows nhưng nó không cần thiết và là một kiểu nguy hiểm trên máy Mac. Điều này tạo ra một vectơ tấn công tiềm năng đến một hệ thống an toàn khác.
Phản ứng:orbital ~ mảnh vụn NS

Cougarcat

Ngày 19 tháng 9 năm 2003
  • Ngày 13 tháng 10 năm 2017
dmelgar đã nói: Đặt mật khẩu quản trị của bạn CÓ THỂ cấp quyền root mà bạn không biết. Cung cấp một liên kết để chứng minh khác.
Khi mật khẩu quản trị viên được cấp trong quá trình cài đặt, nó có thể chuyển đến quyền root và thực hiện bất kỳ điều gì trên hệ thống bao gồm cài đặt rootkit mà không thể phát hiện được. Loại hành vi này có thể là điển hình cho các trò chơi trong thế giới Windows nhưng nó không cần thiết và là một kiểu nguy hiểm trên máy Mac. Điều này tạo ra một vectơ tấn công tiềm năng đến một hệ thống an toàn khác.

Tôi nghĩ rằng cuộc tranh luận này đã được giải quyết ... dù sao, root thậm chí không được bật theo mặc định và yêu cầu các bước cụ thể để làm như vậy. Và kể từ khi Apple giới thiệu Bảo vệ toàn vẹn hệ thống vào 10.11, ngay cả người chủ cũng không có quyền truy cập chưa được kiểm soát vào hệ thống nữa. Nhìn thấy https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US

antonis

Ngày 10 tháng 6 năm 2011
  • Ngày 13 tháng 10 năm 2017
dmelgar đã nói: Đặt mật khẩu quản trị của bạn CÓ THỂ cấp quyền root mà bạn không biết. Cung cấp một liên kết để chứng minh khác.
Khi mật khẩu quản trị viên được cấp trong quá trình cài đặt, nó có thể chuyển đến quyền root và thực hiện bất kỳ điều gì trên hệ thống bao gồm cài đặt rootkit mà không thể phát hiện được. Loại hành vi này có thể là điển hình cho các trò chơi trong thế giới Windows nhưng nó không cần thiết và là một kiểu nguy hiểm trên máy Mac. Điều này tạo ra một vectơ tấn công tiềm năng đến một hệ thống an toàn khác.

Mặc dù vậy, 'sudo' không phải là lệnh windows cũng như được phát minh bởi microsoft. Ứng dụng cũng thường yêu cầu từ bỏ đặc quyền trên mac, khi họ cần viết trên các thư mục cụ thể hoặc cài đặt một dịch vụ hoặc cả hai. Rất nhiều và rất nhiều ứng dụng nổi tiếng và được tôn trọng hơn là trên mac. Nguy cơ bị sử dụng theo cách tiêu cực từ một ứng dụng mờ ám cũng giống như ở phía cửa sổ. Nó vẫn dựa vào người dùng.
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat cho biết: Tôi nghĩ cuộc tranh luận này đã được giải quyết ... dù sao thì root thậm chí không được bật theo mặc định và yêu cầu các bước cụ thể để làm như vậy. Và kể từ khi Apple giới thiệu Bảo vệ toàn vẹn hệ thống vào 10.11, ngay cả người chủ cũng không có quyền truy cập chưa được kiểm soát vào hệ thống nữa. Nhìn thấy https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US

Thật vậy, tài khoản root không được kích hoạt theo mặc định (thực sự là vậy, nó chỉ có một mật khẩu ngẫu nhiên cần được thay đổi và bạn có thể sử dụng). Nhưng 'sudo' không cần kích hoạt tài khoản root để hoạt động, đó là mục đích của toàn bộ lệnh.

Tính năng rootless thực sự ngăn một ứng dụng viết trên các thư mục hệ thống cụ thể hoặc sửa đổi các tệp nhị phân hệ điều hành cụ thể, nhưng nó không ngăn ứng dụng làm điều gì đó tồi tệ tương tự như cài đặt dịch vụ cửa sau, phần mềm độc hại, v.v. Chỉnh sửa lần cuối: 13 tháng 10 năm 2017