Zmmin3
Áp phích gốc- Ngày 20 tháng 2 năm 2009
- 22 thg 4, 2015
Máy tính # 1
2008 24 'Imac 2.8 Core 2 Duo, card màn hình ATI 2600
Tôi vẫn có thể làm lightroom 3 trên đó nhưng bất kỳ loại chỉnh sửa video nào là không thể.
Máy tính số 2
giữa năm 2011 13 'MacAir.
Nó có một màn hình bị hư hỏng ở góc dưới bên phải nhưng vẫn còn sử dụng được. Tôi ghét mọi người xem ảnh trên đó.
Nó có thể thực hiện một số chỉnh sửa video hoặc chơi trò chơi trực tuyến nhưng người hâm mộ sẽ tăng cao sau vài phút.
Bây giờ với $ 1,499, tôi có thể nhận được một
đã tân trang lại 2013 27 'iMac 3.2 quad, ổ cứng 1TB, Nvidia 755
Hoặc một chiếc macbook 13 'retina 2015 hoàn toàn mới với 2.7 mới và bộ nhớ flash 256GB mới hơn
Bây giờ, mặc dù iMac 2013 đã hai năm tuổi ,,, iMac vẫn nhanh hơn rMBP 2015? Hay bộ xử lý mới kết hợp với SSD mới phủ nhận điều đó?
1500 thực sự là giới hạn trên của tôi mà tôi có thể mua được. Chỉ cố gắng tìm ra con đường tốt hơn để đi. Ghét chi tiêu đó cho công nghệ cũ hai năm khi có mới hơn ở đó. Lần sửa cuối: 31 tháng 3, 2015 VỚI
Zmmin3
Áp phích gốc- Ngày 20 tháng 2 năm 2009
- 24 thg 4, 2015
Samuelsan2001
- Ngày 24 tháng 10 năm 2013
- 24 thg 4, 2015
Zmmin3 cho biết: Máy tính hiện tại của tôi là:
Máy tính # 1
2008 24 'Imac 2.8 Core 2 Duo, card màn hình ATI 2600
Tôi vẫn có thể làm lightroom 3 trên đó nhưng bất kỳ loại chỉnh sửa video nào là không thể.
Máy tính số 2
giữa năm 2011 13 'MacAir.
Nó có một màn hình bị hư hỏng ở góc dưới bên phải nhưng vẫn còn sử dụng được. Tôi ghét mọi người xem ảnh trên đó.
Nó có thể thực hiện một số chỉnh sửa video hoặc chơi trò chơi trực tuyến nhưng người hâm mộ sẽ tăng cao sau vài phút.
Bây giờ với $ 1,499, tôi có thể nhận được một
đã tân trang lại 2013 27 'iMac 3.2 quad, ổ cứng 1TB, Nvidia 755
Hoặc một chiếc macbook 13 'retina 2015 hoàn toàn mới với 2.7 mới và bộ nhớ flash 256GB mới hơn
Bây giờ, mặc dù iMac 2013 đã hai năm tuổi ,,, iMac vẫn nhanh hơn rMBP 2015? Hay bộ xử lý mới kết hợp với SSD mới phủ nhận điều đó?
1500 thực sự là giới hạn trên của tôi mà tôi có thể mua được. Chỉ cố gắng tìm ra con đường tốt hơn để đi. Ghét chi tiêu đó cho công nghệ cũ hai năm khi có mới hơn ở đó. Bấm để mở rộng...
Nhưng hãy thử và tải nó với một ổ đĩa kết hợp .... Đối với chất béo khởi động và thời gian tải ứng dụng. VỚI
Zmmin3
Áp phích gốc- Ngày 20 tháng 2 năm 2009
- Ngày 30 tháng 4 năm 2015
Samuelsan2001 đã nói: Nhưng hãy thử và tải nó với một ổ đĩa kết hợp .... Đối với chất béo khởi động và thời gian tải ứng dụng. Bấm để mở rộng...
Fusion sẽ vượt qua mức giá của tôi. Thêm vào đó, tôi chưa từng thấy nhiều mô hình cụ thể đó với ổ đĩa hợp nhất.
Airboy1466
- Ngày 23 tháng 2 năm 2015
- Ngày 30 tháng 4 năm 2015
Zmmin3 cho biết: Máy tính hiện tại của tôi là:
Máy tính # 1
2008 24 'Imac 2.8 Core 2 Duo, card màn hình ATI 2600
Tôi vẫn có thể làm lightroom 3 trên đó nhưng bất kỳ loại chỉnh sửa video nào là không thể.
Máy tính số 2
giữa năm 2011 13 'MacAir.
Nó có một màn hình bị hư hỏng ở góc dưới bên phải nhưng vẫn còn sử dụng được. Tôi ghét mọi người xem ảnh trên đó.
Nó có thể thực hiện một số chỉnh sửa video hoặc chơi trò chơi trực tuyến nhưng người hâm mộ sẽ tăng cao sau vài phút.
Bây giờ với $ 1,499, tôi có thể nhận được một
đã tân trang lại 2013 27 'iMac 3.2 quad, ổ cứng 1TB, Nvidia 755
Hoặc một chiếc macbook 13 'retina 2015 hoàn toàn mới với 2.7 mới và bộ nhớ flash 256GB mới hơn
Bây giờ, mặc dù iMac 2013 đã hai năm tuổi ,,, iMac vẫn nhanh hơn rMBP 2015? Hay bộ xử lý mới kết hợp với SSD mới phủ nhận điều đó?
1500 thực sự là giới hạn trên của tôi mà tôi có thể mua được. Chỉ cố gắng tìm ra con đường tốt hơn để đi. Ghét chi tiêu đó cho công nghệ cũ hai năm khi có mới hơn ở đó. Bấm để mở rộng...
Theo như nguồn điện thô, iMac thổi bay rMbp ra khỏi nước 8 lõi rMbp có tốc độ 3.2 xuống còn 4 lõi rMbp có tốc độ 2.7 nhưng nếu macbook tốc độ so sánh của bạn thắng cả ngày tại sao SSD vậy bạn có cần nguồn điện hay không tốc độ nếu bạn đã quen với sự nhanh nhẹn của không khí thì hãy sử dụng rMbp nhưng nếu bạn thực sự cảm thấy rằng mình sẽ cần tất cả năng lượng bổ sung thì hãy sử dụng iMac NS
cheezeit
- Ngày 10 tháng 7 năm 2010
- Dallas, TX
- Ngày 30 tháng 4 năm 2015
Vellum
- 23 tháng 7, 2008
- Lâu đài hearst
- Ngày 31 tháng 4 năm 2015
Ổ cứng 1TB đó sẽ là một nút thắt cổ chai thực sự đối với iMac đó. Tôi biết trước vì chúng tôi có iMac 2013 với cả đĩa cứng và ổ SSD đầy đủ - tôi từ chối làm việc trên các bộ quay. Đặc biệt nếu bạn đang làm công việc thực tế (biên dịch, phân tích dữ liệu, chỉnh sửa video) thì SSD là thứ khá bắt buộc.
Nếu bạn cần tính di động, thì Macboook. Nếu không, iMac 2013 có ổ SSD sẽ mạnh hơn. NS
troy14
- Ngày 25 tháng 4 năm 2008
- Las Vegas (Summerlin), NV
- Ngày 31 tháng 4 năm 2015
Zmmin3 cho biết: Máy tính hiện tại của tôi là:
Máy tính # 1
2008 24 'Imac 2.8 Core 2 Duo, card màn hình ATI 2600
Tôi vẫn có thể làm lightroom 3 trên đó nhưng bất kỳ loại chỉnh sửa video nào là không thể.
Máy tính số 2
giữa năm 2011 13 'MacAir.
Nó có một màn hình bị hư hỏng ở góc dưới bên phải nhưng vẫn còn sử dụng được. Tôi ghét mọi người xem ảnh trên đó.
Nó có thể thực hiện một số chỉnh sửa video hoặc chơi trò chơi trực tuyến nhưng người hâm mộ sẽ tăng cao sau vài phút.
Bây giờ với $ 1,499, tôi có thể nhận được một
đã tân trang lại 2013 27 'iMac 3.2 quad, ổ cứng 1TB, Nvidia 755
Hoặc một chiếc macbook 13 'retina 2015 hoàn toàn mới với 2.7 mới và bộ nhớ flash 256GB mới hơn
Bây giờ, mặc dù iMac 2013 đã hai năm tuổi ,,, iMac vẫn nhanh hơn rMBP 2015? Hay bộ xử lý mới kết hợp với SSD mới phủ nhận điều đó?
1500 thực sự là giới hạn trên của tôi mà tôi có thể mua được. Chỉ cố gắng tìm ra con đường tốt hơn để đi. Ghét chi tiêu đó cho công nghệ cũ hai năm khi có mới hơn ở đó. Bấm để mở rộng...
Bạn đã có các lựa chọn được chọn ra. Chúng tôi không thể giúp bạn quyết định xem bạn muốn tính di động hay sự tiện lợi của máy tính để bàn (tôi nói là tiện lợi vì không phải cắm điện, màn hình lớn hơn, v.v.). Cá nhân tôi nếu tôi đang kinh doanh mà không có ai và họ lôi ra một chiếc máy tính xách tay bị nứt màn hình để cho tôi thấy 'chuyên nghiệp' thì rất có thể tôi sẽ tìm người khác. VỚI
Zmmin3
Áp phích gốc- Ngày 20 tháng 2 năm 2009
- Ngày 31 tháng 4 năm 2015
Velin cho biết: Đầu tiên, nếu bạn sử dụng iMac, bạn phải thay thế đĩa đó bằng ổ SSD, và trừ khi bạn có kỹ năng và công cụ, bạn sẽ cần phải trả tiền cho ai đó để làm điều đó.
Ổ cứng 1TB đó sẽ là một nút thắt cổ chai thực sự đối với iMac đó. Tôi biết trước vì chúng tôi có iMac 2013 với cả đĩa cứng và ổ SSD đầy đủ - tôi từ chối làm việc trên các bộ quay. Đặc biệt nếu bạn đang làm công việc thực tế (biên dịch, phân tích dữ liệu, chỉnh sửa video) thì SSD là thứ khá bắt buộc.
Nếu bạn cần tính di động, thì Macboook. Nếu không, iMac 2013 có ổ SSD sẽ mạnh hơn. Bấm để mở rộng...
Vâng, tôi rất thích có một ổ SSD trong Imac nhưng với Apple, nó đắt đến điên cuồng ngay cả khi được sửa lại.
Tôi đã thay ổ cứng trên chiếc mac 2008 hiện tại của mình mà không có vấn đề gì nên tôi nghĩ có lẽ tôi cũng có thể làm điều đó trên chiếc 2013. Điều đó là, tôi không muốn vì tôi muốn giữ bảo hành tại chỗ. Chiếc mac hiện tại của tôi là máy đã được tân trang lại và nó có nhiều điểm nổi bật trong vài tháng đầu tiên. Vì vậy, tôi muốn giữ bảo hành trong trường hợp tương tự. Sau khi hết hạn bảo hành, tôi sẽ cài đặt một ổ SSD. Như người đăng dưới đây đăng, tôi có thể sử dụng ổ đĩa ngoài trong thời gian có ý nghĩa. Tôi đã đọc một số chủ đề ở đây về điều đó.
cheezeit cho biết: Tôi đã ở cùng một thuyền và chọn iMac và sử dụng ssd của mình trong một hộp TB. Bấm để mở rộng...
Bạn có đang chạy hệ điều hành trên ổ cứng ngoài không? Bạn đang sử dụng thiết lập nào?
troy14 đã nói: Bạn đã có các sự lựa chọn. Chúng tôi không thể giúp bạn quyết định xem bạn muốn tính di động hay sự tiện lợi của máy tính để bàn (tôi nói là tiện lợi vì không phải cắm điện, màn hình lớn hơn, v.v.). Cá nhân tôi nếu tôi đang kinh doanh mà không có ai và họ lôi ra một chiếc máy tính xách tay bị nứt màn hình để cho tôi thấy 'chuyên nghiệp' thì rất có thể tôi sẽ tìm người khác. Bấm để mở rộng...
Vâng, đó là một trong những lý do khiến tôi hướng tới một chiếc máy tính xách tay. Mặc dù tôi cũng có Ipad Air với võng mạc, có khả năng hiển thị công việc.
Vì vậy, ngay bây giờ tôi đang nghiêng về Imac. Tôi biết nó sẽ không nhanh như rMBP nhưng tôi biết nó sẽ xử lý tất cả video HD và chỉnh sửa ảnh mà tôi sẽ ném vào nó.
0879397
Đã hủy
- Ngày 14 tháng 4 năm 2015
- Ngày 1 tháng 4 năm 2015
Samuelsan2001
- Ngày 24 tháng 10 năm 2013
- Ngày 1 tháng 4 năm 2015
Zmmin3 said: Theres là một số đầu vào tốt ở đây, cảm ơn bạn
Vâng, tôi rất thích có một ổ SSD trong Imac nhưng với Apple, nó đắt đến điên cuồng ngay cả khi được sửa lại.
Tôi đã thay ổ cứng trên chiếc mac 2008 hiện tại của mình mà không có vấn đề gì nên tôi nghĩ có lẽ tôi cũng có thể làm điều đó trên chiếc 2013. Điều đó là, tôi không muốn vì tôi muốn giữ bảo hành tại chỗ. Chiếc mac hiện tại của tôi là máy đã được tân trang lại và nó có nhiều điểm nổi bật trong vài tháng đầu tiên. Vì vậy, tôi muốn giữ bảo hành trong trường hợp tương tự. Sau khi hết hạn bảo hành, tôi sẽ cài đặt một ổ SSD. Như người đăng bên dưới đã đăng, tôi có thể sử dụng ổ đĩa ngoài trong thời gian có ý nghĩa. Tôi đã đọc một số chủ đề ở đây về điều đó.
Bạn có đang chạy hệ điều hành trên ổ cứng ngoài không? Bạn đang sử dụng thiết lập nào?
Vâng, đó là một trong những lý do khiến tôi hướng tới một chiếc máy tính xách tay. Mặc dù tôi cũng có Ipad Air với võng mạc, có khả năng hiển thị công việc.
Vì vậy, ngay bây giờ tôi đang nghiêng về Imac. Tôi biết nó sẽ không nhanh như rMBP nhưng tôi biết nó sẽ xử lý tất cả video HD và chỉnh sửa ảnh mà tôi sẽ ném vào nó. Bấm để mở rộng...
và tiết kiệm thêm 400 đô la, thì đây sẽ là một đặt cược tốt hơn cho bạn. Fusion và đồ họa 2gb 775, tất cả những gì bạn cần trong nhiều năm ...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 NS
LittleLuth
- Ngày 27 tháng 10 năm 2014
- Ngày 1 tháng 4 năm 2015
Nó đã đến nơi tôi thậm chí không thể thực hiện phân tích dữ liệu tương đối cơ bản với một máy được trang bị ổ cứng quay - cảm thấy rất chậm ... Ngoài ra, theo kinh nghiệm đau đớn của tôi, ổ đĩa flash đáng tin cậy hơn. Đó chỉ là giai thoại nhưng đó là kinh nghiệm của tôi và tôi đang ngồi trước 3 máy Mac và 3 máy Windows đang giải quyết một số vấn đề về ổ đĩa khi tôi gõ cái này ... VỚI
Zmmin3
Áp phích gốc- Ngày 20 tháng 2 năm 2009
- Ngày 9 tháng 4 năm 2015
Samuelsan2001 cho biết: và tiết kiệm thêm 400 đô la nữa, thì đây sẽ là một vụ đặt cược tốt hơn cho bạn. Fusion và đồ họa 2gb 775, tất cả những gì bạn cần trong nhiều năm ...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 Bấm để mở rộng...
Đây là những gì tôi đã kết thúc.
Cảm ơn tất cả mọi người cho đầu vào.
gnasher729
Cấm
- Ngày 25 tháng 11 năm 2005
- Ngày 10 tháng 4 năm 2015
Tôi có ấn tượng rằng những gì quan trọng đối với bạn là sức mạnh thô của CPU. Và iMac có nhiều thứ hơn thế, có bộ xử lý lõi tứ ở tốc độ cao hơn. Và nếu bạn muốn thực hiện bất kỳ công việc video nào, SSD 256 GB hơi chật. Điểm cộng lớn khác là có màn hình 27 '; đó là một lợi thế _huge_ cho tác phẩm ảnh và video.
Một số người có câu thần chú của họ 'phải là SSD, phải là SSD', nhưng họ không thực sự nhìn vào những gì bạn đang làm. Bạn cần màn hình lớn, nhiều sức mạnh CPU, nhiều dung lượng lưu trữ và đó là những gì bạn nhận được với iMac. NS
CeratixD
- Ngày 17 tháng 2 năm 2013
- Ngày 9 tháng 6 năm 2015
Bài ViếT Phổ BiếN