itjustmeee
Áp phích gốc- 28 tháng 12, 2008
- 28 tháng 2, 2010
Khi một người đầu tiên có Mini vài tháng trước, tôi bắt đầu chuyển đổi điên cuồng các đĩa DVD bằng makemkv cho thư viện của mình. Với 7 hoặc 8 hợp đồng biểu diễn một bộ phim, người ta có thể xây dựng một tuyển tập phim khá hay. Sau đó, tôi đã tìm mua một ổ đĩa blu ray để tôi cũng có thể tách / chuyển đổi chúng. Nhưng khi tôi sử dụng Plex và mini của mình, tôi đã đi đến kết luận rằng có một thư viện DVD là tốt, nhưng ở mức 40 hoặc 50 hợp đồng cho mỗi bộ phim blu ray, nó có thực sự đáng giá không? Có vẻ như với một tệp chiếm nhiều dung lượng như vậy, không phải dễ dàng hơn chỉ cần cho đĩa blu ray vào đầu phát và xem nó? V
Vinniefish
- Ngày 18 tháng 2 năm 2009
- 28 tháng 2, 2010
sức mạnh cốt lõi
- Ngày 25 tháng 6 năm 2009
- 28 tháng 2, 2010
Tôi có một bộ sưu tập hơn 300 DVD. Tôi bắt đầu sao chép đĩa bằng RipIt. Thật lãng phí thời gian nếu tôi xem xét sự giảm chất lượng và thực tế là về kích thước, nó vẫn là 4-9 GB mỗi đĩa. Ổ cứng TB của tôi đã đầy và tôi chưa hoàn tất quá trình lưu trữ. Ngay cả với DVD, tôi nghĩ rằng việc giữ kích thước của hầu hết các bộ phim ở mức tối thiểu là điều khôn ngoan. Đối với những cái đặc biệt, bạn có thể chỉ muốn giữ đĩa gốc trong đầu DVD / BR và xem toàn bộ ảnh / đĩa sao chép trên máy tính.
Với Blu Ray, tôi nghĩ rằng toàn bộ điểm sẽ bị mất, một khi bạn bắt đầu làm suy giảm nó. Chúng có âm thanh tuyệt vời đến mức cuối cùng, bạn cần thiết lập toàn bộ AV để tận dụng tối đa. Nếu không, một bản sao nhỏ của phim hoặc một đĩa DVD thông thường cũng tốt. V
Vinniefish
- Ngày 18 tháng 2 năm 2009
- 28 tháng 2, 2010
kernkraft cho biết: Đĩa BR ngày càng rẻ đến mức có thể mua rẻ hơn bất kỳ dung lượng lưu trữ HDD nào, nếu bạn cho rằng để có một bộ sưu tập phim phong phú, bạn cần hàng tá và phương tiện không phải là mục đích duy nhất cho một ổ cứng HDD trung bình, đặc biệt, nếu nó là nội bộ.
Tôi có một bộ sưu tập hơn 300 DVD. Tôi bắt đầu sao chép đĩa bằng RipIt. Thật lãng phí thời gian nếu tôi xem xét sự giảm chất lượng và thực tế là về kích thước, nó vẫn là 4-9 GB mỗi đĩa. Ổ cứng TB của tôi đã đầy và tôi chưa hoàn tất quá trình lưu trữ. Ngay cả với DVD, tôi nghĩ rằng việc giữ kích thước của hầu hết các bộ phim ở mức tối thiểu là điều khôn ngoan. Đối với những cái đặc biệt, bạn có thể chỉ muốn giữ đĩa gốc trong đầu DVD / BR và xem toàn bộ ảnh / đĩa sao chép trên máy tính.
Với Blu Ray, tôi nghĩ rằng toàn bộ điểm sẽ bị mất, một khi bạn bắt đầu làm suy giảm nó. Chúng có âm thanh tuyệt vời đến mức cuối cùng, bạn cần thiết lập toàn bộ AV để tận dụng tối đa. Nếu không, một bản sao nhỏ của phim hoặc một đĩa DVD thông thường cũng tốt.
Tôi nghĩ rằng việc giảm chất lượng là rất ít khi bạn mã hóa lại chúng. Thêm vào đó, có rất nhiều công dụng cho các bộ phim đã được trích xuất, tôi có thể phát trực tuyến chúng vào iphone của mình để xem khi đang ở ngoài hoặc hiển thị chúng đẹp bằng plex plus vì 2 TB chỉ khoảng 150 USD bây giờ mua chúng rẻ hơn so với Blu. -Rays. ĐẾN
KevinC867
- Ngày 8 tháng 6 năm 2007
- Saratoga, CA
- 28 tháng 2, 2010
tia sáng
- Ngày 13 tháng 3 năm 2007
- Houston, TX
- Ngày 1 tháng 3 năm 2010
itjustmeee đã nói: Tôi đã đăng bài này trên một blog của trang web khác và tôi tò mò về các ý kiến ở đây ...
Khi một người đầu tiên có Mini vài tháng trước, tôi bắt đầu chuyển đổi điên cuồng các đĩa DVD bằng makemkv cho thư viện của mình. Với 7 hoặc 8 hợp đồng biểu diễn một bộ phim, người ta có thể xây dựng một tuyển tập phim khá hay. Sau đó, tôi đã tìm mua một ổ đĩa blu ray để tôi cũng có thể tách / chuyển đổi chúng. Nhưng khi tôi sử dụng Plex và mini của mình, tôi đã đi đến kết luận rằng có một thư viện DVD là tốt, nhưng ở mức 40 hoặc 50 hợp đồng cho mỗi bộ phim blu ray, nó có thực sự đáng giá không? Có vẻ như với một tệp chiếm nhiều dung lượng như vậy, không phải dễ dàng hơn chỉ cần cho đĩa blu ray vào đầu phát và xem nó?
Tôi trích xuất các bản BD để có thể phát ngay lập tức ở HD (720p) ở nhiều phòng trong nhà. Có một sự sụt giảm chất lượng theo lý thuyết từ 1080p xuống 720p, nhưng tôi không thấy điều đó - đặc biệt là trên các màn hình nhỏ hơn trong phòng ngủ. Tôi rất vui khi đánh đổi chất lượng video mất đi đáng kể để thuận tiện cho việc truy cập qua Apple TV và thực tế là các tệp 720p chỉ bằng một phần nhỏ kích thước của tệp 1080p (một bộ phim BD 30GB sẽ nén xuống ~ 4GB). NS
khôn ngoan
- Ngày 6 tháng 11 năm 2009
- Ngày 1 tháng 3 năm 2010
Các bản trích xuất DVD của tôi không lớn bằng BTW của bạn ... trung bình của tôi khoảng 1GB ... tùy thuộc vào độ dài của phim, nhỏ nhất là 750MB. NS
brentsg
- Ngày 15 tháng 10 năm 2008
- Ngày 1 tháng 3 năm 2010
tbayrgs
- Ngày 5 tháng 7 năm 2009
- Ngày 1 tháng 3 năm 2010
brentsg đã nói: Không có chuyện DVD của bạn phải có dung lượng 4 GB trở lên mỗi đĩa. KHÔNG cần phải có các tệp lớn bất kể chất lượng bạn muốn duy trì.
Hãy chính xác hơn một chút với thuật ngữ ở đây. 'Rip' chỉ đơn giản là loại bỏ hoặc 'trích xuất' bảo vệ bản quyền khỏi DVD hoặc Blu-ray để có thể sao chép (các) tệp thô. Mã hóa DVD hoặc Blu-ray được trích xuất đang chuyển đổi / nén tệp đó thành một định dạng khác (tức là .m4v để phát lại trên TV).
Theo kinh nghiệm của tôi, hầu hết các đĩa DVD có dung lượng từ 5-8 GB, blu-ray khoảng 30-50 GB. Sau đó, tôi mã hóa những đoạn trích này bằng Handbrake để phát lại trên TV, trên Mini bằng Plex hoặc iPhone với hầu hết các bộ phim từ 1-2 GB (DVD) hoặc 3-5 GB (blu-ray được chuyển đổi thành 720p). Sự tiện lợi của việc có thư viện của tôi chỉ bằng một cú nhấp chuột đối với tôi vượt trội hơn sự mất mát tối thiểu về chất lượng, nhưng tất nhiên, YMMV. NS
Bodhi395
- 23 tháng 7, 2008
- Ngày 1 tháng 3 năm 2010
slyreptile
- Ngày 22 tháng 10 năm 2009
- Arizona
- Ngày 1 tháng 3 năm 2010
Bodhi395 đã nói: Tôi đang tự hỏi làm thế nào bạn tách một đĩa blu-ray trên máy Mac, có ổ đĩa blu-ray nào tương thích với máy Mac không?
Miễn là ổ đĩa là ổ ghi blu-ray thì có, nó tương thích. Hệ điều hành không hỗ trợ blu-ray, nhưng nó sẽ coi nó như một ổ đĩa. Tuy nhiên, hệ điều hành sẽ không thấy các ổ đĩa chỉ đọc. NS
tia sáng
- Ngày 13 tháng 3 năm 2007
- Houston, TX
- Ngày 1 tháng 3 năm 2010
tbayrgs
- Ngày 5 tháng 7 năm 2009
- Ngày 1 tháng 3 năm 2010
slyreptile đã nói: Miễn là ổ đĩa là ổ ghi blu-ray, thì có, nó tương thích. Hệ điều hành không hỗ trợ blu-ray, nhưng nó sẽ coi nó như một ổ đĩa. Tuy nhiên, hệ điều hành sẽ không thấy các ổ đĩa chỉ đọc.
Để làm rõ, nó không nhất thiết phải là một ổ ghi blu-ray, chỉ có thể đọc cho blu-ray miễn là nó có một số loại khả năng ghi (DVD hoặc CD). NS
slyreptile
- Ngày 22 tháng 10 năm 2009
- Arizona
- Ngày 2 tháng 3 năm 2010
tbayrgs nói: Để làm rõ, nó không nhất thiết phải là một ổ ghi blu-ray, chỉ có thể đọc được đối với blu-ray miễn là nó có một số loại khả năng ghi (DVD hoặc CD).
Bạn đúng, cảm ơn vì đã làm rõ. Miễn là ổ đĩa có khả năng ghi ít nhất một định dạng (CD, DVD, BD), nó sẽ hoạt động. NS
JamieOl
- Ngày 29 tháng 10 năm 2012
- Ngày 29 tháng 10 năm 2012
Tôi gửi lời xin lỗi tới tất cả người dùng mac nhưng tôi không phải là fan của bất kỳ sản phẩm nào của Apple và coi chúng là những thứ bên dưới tôi. Tôi sử dụng HP Pavillion dvd6700 với đèn chiếu sáng. Tôi không thể tưởng tượng được tất cả những lời phàn nàn phi thường của bạn khi tôi không có cái nào trong số chúng. Tôi hiện có 3,8 terabyte phim hoặc chỉ hơn 5.000 video trong bộ sưu tập cá nhân của mình. Tất cả các bản trích xuất BluRay của tôi đều có dung lượng 2 gigabyte trở xuống nhưng để chúng trở thành BluRay thực sự thì tất cả chúng phải là 1080p, chỉ đơn giản là 'Google' 1080p so với 720p Tôi hiện có 483 bản sao blu ray trên một ổ đĩa terabyte đã đầy và kích thước bản sao bluray AVERAGE là 1080 pixel theo chiều dọc với 1,3 hợp đồng biểu diễn trên mỗi đĩa. Chỉ nghĩ rằng bạn nên biết rằng không phải tất cả các chương trình sao chép đều thổi phồng luồng dữ liệu của bạn. có lẽ do bạn đang sử dụng các sản phẩm của Apple nên luồng dữ liệu của bạn bị thổi phồng. Cá nhân tôi chưa bao giờ phải đối mặt với bất kỳ đĩa BluRay nào vượt quá 3 gigabyte cho một đĩa trong số 200 đĩa nhiều nhất. Vì vậy, khi tôi nghe nói về tất cả các bạn nói lan man về khoảng 30 đến 40 hợp đồng biểu diễn và 8 đến 15 hợp đồng biểu diễn mỗi lần ghi nó khiến tâm trí tôi hoang mang ahahaha Lần sửa cuối: 29 tháng 10 năm 2012 NS
mpress03
- Ngày 24 tháng 2 năm 2012
- Ngày 29 tháng 10 năm 2012
JamieOl nói: Tôi xin lỗi tất cả người dùng mac nhưng tôi không phải là fan hâm mộ của bất kỳ sản phẩm nào của Apple và coi chúng là tất cả những gì thuộc về tôi. Tôi sử dụng HP Pavillion dvd6700 với đèn chiếu sáng. Tôi không thể tưởng tượng được tất cả những lời phàn nàn phi thường của bạn khi tôi không có cái nào trong số chúng. Tôi hiện có 3,8 terabyte phim hoặc chỉ hơn 5.000 video trong bộ sưu tập cá nhân của mình. Tất cả các bản trích xuất BluRay của tôi đều có dung lượng 2 gigabyte trở xuống nhưng để chúng trở thành BluRay thực sự thì tất cả chúng phải là 1080p, chỉ đơn giản là 'Google' 1080p so với 720p Tôi hiện có 483 bản sao blu ray trên một ổ đĩa terabyte đã đầy và kích thước bản sao bluray AVERAGE là 1080 pixel theo chiều dọc với 1,3 hợp đồng biểu diễn trên mỗi đĩa. Chỉ nghĩ rằng bạn nên biết rằng không phải tất cả các chương trình sao chép đều thổi phồng luồng dữ liệu của bạn. có lẽ do bạn đang sử dụng các sản phẩm của Apple nên luồng dữ liệu của bạn bị thổi phồng. Cá nhân tôi chưa bao giờ phải đối mặt với bất kỳ đĩa BluRay nào vượt quá 3 gigabyte cho một đĩa trong số 200 đĩa nhiều nhất. Vì vậy, khi tôi nghe nói về tất cả các bạn nói về khoảng 30 đến 40 hợp đồng biểu diễn và 8 đến 15 hợp đồng biểu diễn cho mỗi lần trích xuất, nó khiến tâm trí tôi bấn loạn ahahaha
Như ai đó đã đề cập, 'rip' chỉ đơn giản là lấy toàn bộ blu-ray như hiện tại và loại bỏ các biện pháp bảo vệ. 'Mã hóa lại' đang thu nhỏ tệp bằng cách sử dụng phanh tay hoặc thứ gì đó tương tự. Bạn không thể 'tách' một blu-ray ở 2 hợp đồng biểu diễn vì chỉ riêng tệp âm thanh đã lớn hơn thế, chưa kể tệp video. Khi tôi 'mã hóa lại' các đoạn phim blu-ray của mình, chúng có giá trị từ 2-8 hợp đồng tùy thuộc vào độ dài và độ chi tiết của bộ phim, nhưng một đoạn trích xuất ra từ 20-50 hợp đồng. Trong trường hợp như thế này, chúng ta phải phân biệt giữa rip và mã hóa lại.
Tóm lại, số lần tách của bạn không phải là 3 hợp đồng biểu diễn trở xuống vì điều đó không thể thực hiện được nếu không mã hóa lại. Bất kỳ chương trình nào bạn đang sử dụng đều mã hóa lại các luồng dữ liệu chứ không chỉ trích xuất chúng. Trước khi bạn bắt đầu nói với mọi người về nội dung của Google, hãy chuyển Google rip và mã hóa lại. P
Primejimbo
- 10 tháng 8, 2008
- Xung quanh
- Ngày 29 tháng 10 năm 2012
slyreptile nói: Cảm ơn bạn đã làm rõ. Miễn là ổ đĩa có khả năng ghi ít nhất một định dạng (CD, DVD, BD), nó sẽ hoạt động.
Xin lỗi vì điều này, vì vậy tôi chỉ lấy một ổ Blu Ray, cắm nó vào, mở một Blu Ray vào và sau đó tôi có thể sử dụng RipIt không? NS
mic j
- Ngày 15 tháng 4 năm 2012
- Ngày 29 tháng 10 năm 2012
Primejimbo nói: Xin lỗi vì điều này, vì vậy tôi chỉ lấy một ổ đĩa Blu Ray, cắm nó vào, bật Blu Ray vào và sau đó tôi có thể sử dụng RipIt không?
Ổ đĩa không còn có thể ghi được nữa. Ổ đĩa HD chỉ đọc hoạt động tốt. P
Primejimbo
- 10 tháng 8, 2008
- Xung quanh
- Ngày 29 tháng 10 năm 2012
mic j nói: Ổ đĩa không còn nữa mới có thể ghi được. Ổ đĩa HD chỉ đọc hoạt động tốt.
Cảm ơn, tôi sẽ làm điều này! NS
benh911f
- Ngày 11 tháng 4 năm 2009
- Ngày 29 tháng 10 năm 2012
JamieOl nói: Tôi xin lỗi tất cả người dùng mac nhưng tôi không phải là fan hâm mộ của bất kỳ sản phẩm nào của Apple và coi chúng là tất cả những gì thuộc về tôi. Tôi sử dụng HP Pavillion dvd6700 với đèn chiếu sáng. Tôi không thể tưởng tượng được tất cả những lời phàn nàn phi thường của bạn khi tôi không có cái nào trong số chúng. Tôi hiện có 3,8 terabyte phim hoặc chỉ hơn 5.000 video trong bộ sưu tập cá nhân của mình. Tất cả các bản trích xuất BluRay của tôi đều có dung lượng 2 gigabyte trở xuống nhưng để chúng trở thành BluRay thực sự thì tất cả chúng phải là 1080p, chỉ đơn giản là 'Google' 1080p so với 720p Tôi hiện có 483 bản sao blu ray trên một ổ đĩa terabyte đã đầy và kích thước bản sao bluray AVERAGE là 1080 pixel theo chiều dọc với 1,3 hợp đồng biểu diễn trên mỗi đĩa. Chỉ nghĩ rằng bạn nên biết rằng không phải tất cả các chương trình sao chép đều thổi phồng luồng dữ liệu của bạn. có lẽ do bạn đang sử dụng các sản phẩm của Apple nên luồng dữ liệu của bạn bị thổi phồng. Cá nhân tôi chưa bao giờ phải đối mặt với bất kỳ đĩa BluRay nào vượt quá 3 gigabyte cho một đĩa trong số 200 đĩa nhiều nhất. Vì vậy, khi tôi nghe nói về tất cả các bạn nói về khoảng 30 đến 40 hợp đồng biểu diễn và 8 đến 15 hợp đồng biểu diễn cho mỗi lần trích xuất, nó khiến tâm trí tôi bấn loạn ahahaha
Vì vậy, bạn ghét các sản phẩm của Apple và nghĩ rằng chúng kém cỏi bạn, vậy mà bạn đọc một diễn đàn có tên Eeternaland đã dành thời gian đăng ký trên trang web và hồi sinh một chủ đề 2 năm tuổi rưỡi? NS
Quá khứ2
- Ngày 7 tháng 6 năm 2011
- Ngày 30 tháng 10 năm 2012
JamieOl cho biết: Cá nhân tôi chưa bao giờ phải đối mặt với bất kỳ đĩa BluRay nào có dung lượng quá 3 gigabyte cho một đĩa trong số 200 đĩa nhiều nhất. Vì vậy, khi tôi nghe nói về tất cả các bạn nói về khoảng 30 đến 40 hợp đồng biểu diễn và 8 đến 15 hợp đồng biểu diễn cho mỗi lần trích xuất, nó khiến tâm trí tôi bấn loạn ahahaha
Thực ra, không thể cung cấp cảnh quay chất lượng tốt với tốc độ nén cao như vậy. Video của bạn phải gặp phải các vấn đề tương tự như các video trên iTunes Store của Apple - đồ tạo tác nén nặng, dải, v.v.
Có một lý do khiến hầu hết mọi người sử dụng mã hóa khoảng 10 Mb / giây cho video 1080p: chất lượng vượt trội hơn nhiều so với các video khoảng 3 Mb / giây được Apple (hoặc bạn) sử dụng. Nếu không, họ sẽ không lãng phí nhiều dung lượng như vậy.
Bài ViếT Phổ BiếN