Giám đốc điều hành Spotify, Horacio Gutierrez, đã giải thích trong một cuộc phỏng vấn rộng rãi với The Verge tại sao công ty tin rằng Apple là một ' kẻ bắt nạt tàn nhẫn 'và những gì nó muốn thấy thay đổi.
Tháng trước, Gutierrez đã viết một lựa chọn trong Tạp chí Phố Wall đã trừng phạt Apple và một số hoạt động kinh doanh của hãng. Giờ đây, người đứng đầu các vấn đề toàn cầu và giám đốc pháp lý của Spotify đã mở rộng về logic đằng sau cuộc tranh chấp chống độc quyền của công ty với Apple.
Lời biện minh chính của Gutierrez củng cố lập luận rằng hệ thống thanh toán trên App Store của Apple không phải là một phần cần thiết trong hoạt động kinh doanh của họ vì nó 'không phải là một phần của & zwnj; App Store & zwnj; ở thời điểm bắt đầu.'
cách chuyển ảnh sang ẩn
Cụ thể, khi nói đến App Store, rõ ràng là lựa chọn gắn hệ thống thanh toán độc quyền của Apple với App Store là một lựa chọn tùy tiện. Ban đầu nó không phải là một phần của App Store, cũng như thuế Apple 30% không phải là một yêu cầu khi chúng tôi đưa nó vào App Store. Họ củng cố điều đó về sau trong quá trình này và khi làm điều đó, họ đã tạo ra môi trường này, trong đó các ứng dụng cạnh tranh thực sự phải cạnh tranh với dịch vụ phát nhạc trực tuyến của chính Apple cũng như các sản phẩm cạnh tranh khác trên một sân chơi không thực sự bình đẳng.
Hoa hồng 30% của Apple trên & zwnj; App Store & zwnj; doanh số bán hàng và mua hàng trong ứng dụng cũng được nâng lên như một 'tỷ lệ tùy ý,' và Gutierrez giải thích rằng đó không chỉ đơn thuần là giảm hoa hồng mà Spotify đang muốn đạt được.
Vấn đề không phải là tỷ lệ là 30 hay 15 hay 10 phần trăm, vấn đề là tỷ lệ này là tùy ý và họ có thể đơn phương đặt nó bởi vì họ đã cách ly bản thân khỏi sự cạnh tranh. Điều sẽ xảy ra là Apple có thể tính phí 30, hoặc 50%, nếu họ có thể thuyết phục người dùng trong nền kinh tế thị trường rằng giá trị mà họ cung cấp phù hợp với 30% hoặc 15% hoặc 50%. Những gì chúng tôi đang nói là họ thực sự ngăn cản các đối thủ cạnh tranh xâm nhập và cung cấp các hệ thống thanh toán thay thế, và do đó không có thị trường.
Gutierrez giải thích rằng Spotify muốn Apple quay lại cách tiếp cận trước đây với & zwnj; App Store & zwnj; và nới lỏng sự ràng buộc của nó đối với các quy tắc và hình phạt.
Chúng tôi muốn Apple quay trở lại tình trạng đã tồn tại vào thời điểm chúng tôi gia nhập App Store. Chúng tôi muốn họ hoàn tác việc ràng buộc hệ thống thanh toán độc quyền của họ với App Store và tất cả các điều khoản chống chỉ đạo khác, đây là một cách nói hoa mỹ để nói về các hình phạt và hình phạt mà họ đã tạo ra cho những người không muốn sử dụng hệ thống thanh toán độc quyền của họ. Về cơ bản, hãy khôi phục tình hình như trước khi hành vi lạm dụng chống cạnh tranh của họ bắt đầu.
Cụ thể, Gutierrez nói rằng thị trường sẽ có thể lựa chọn trong số các hệ thống thanh toán trên & zwnj; App Store & zwnj ;, và rằng Apple sẽ có thể cạnh tranh với công nghệ thanh toán khác trong một môi trường cạnh tranh hơn.
Có sự độc quyền đối với các hệ thống thanh toán, đó là lý do tại sao họ có thể đủ khả năng để áp đặt 30%. Hãy để thị trường quyết định. Bật PayPal và Mastercard và các hệ thống thanh toán mới khác, sau đó cho phép người dùng quyết định, bỏ phiếu bằng tiền của họ về việc liệu công nghệ của Apple có vượt trội đến mức khi nói đến thanh toán và tất cả những thứ khác mà họ sẵn sàng trả thêm 30% hay không.
cách ẩn ảnh ẩn của bạn trên iphone
Giải quyết những lời chỉ trích rằng các quy tắc và phí của Apple là hợp lệ vì nó được xây dựng và duy trì & zwnj; App Store & zwnj; và các ứng dụng thiết bị chạy trên, Gutierrez giải thích rằng Spotify tin rằng đây không phải là lý do để cho phép các hành vi phản cạnh tranh.
Không có lý do gì tại sao một nhà cung cấp nền tảng được cho là nhà cung cấp nền tảng trung lập như Apple lại được phép tạo ra các điều kiện buộc các công ty như chúng tôi phải đưa ra lựa chọn đó. Họ nói, 'Chà, nhưng chúng tôi đã xây dựng nó.' Vâng, bạn đã xây dựng nó. Nhưng khi bạn xây dựng nó thì không phải như vậy. Nó được xây dựng đáng kể dựa trên công việc của nhiều nhà phát triển ứng dụng đến với App Store mà bạn đã giới thiệu là lý do tại sao mọi người nên đến và sử dụng nền tảng của bạn. Và cho dù bạn có xây dựng nó hay không, nó thực sự không quan trọng từ góc độ chống độc quyền. Các công ty đường sắt xây dựng các tuyến đường sắt, các công ty thép xây dựng các nhà máy thép và các công ty điện thoại xây dựng các đường dây điện thoại ... Các vụ việc lớn nhất trong lịch sử thực thi chống độc quyền ở Mỹ liên quan đến các công ty đã xây dựng cơ sở hạ tầng đó và sau đó sử dụng quyền lực mà quyền kiểm soát đã trao cho họ để làm tổn thương các đối thủ cạnh tranh.
Vào tháng 4, Ủy ban Châu Âu phát hiện ra rằng Apple đã vi phạm luật cạnh tranh của EU với Apple Music và Tiểu ban chống độc quyền của Thượng viện đã đặt câu hỏi về các chính sách của App Store của Apple.
Xem toàn bộ bảng điểm của The Verge cuộc phỏng vấn với Gutierrez để biết thêm thông tin.
Bài ViếT Phổ BiếN