msharp
Áp phích gốc- 10 tháng 7 năm 2004
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
Ý tôi là, lợi thế của PCI-X so với PCI-E là gì? Liệu công nghệ PCI-X có trở nên vô dụng trong tương lai và PCI-E đóng vai trò là xu hướng chủ đạo?
Cảm ơn vì sự thiếu hiểu biết của tôi.
robbieduncan
Người điều hành danh dự
- 24 tháng 7 năm 2002
- Hỏi han
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
VincentVega
- Ngày 26 tháng 1 năm 2004
- Vương quốc Anh
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
Nền tảng
- Ngày 30 tháng 12 năm 2004
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
Sun nướng
- Ngày 19 tháng 5 năm 2002
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
Thêm vào đó, nó cho phép một số công ty quan tâm đến máy Mac dễ dàng chuyển đổi sang máy mới.
Nếu Apple bao gồm PCIe, những người cần sử dụng thẻ sẽ phải đợi nhiều năm trước khi thực hiện chuyển đổi - vì SCSI, âm thanh, video, v.v. không có đủ số lượng mà họ cần.
---
Vì vậy, hãy mong đợi PowerMac tiếp theo sẽ bao gồm video PCIe và 3 khe cắm mở rộng PCI-X 2.0 - và cơ hội bên ngoài là 2 (hoặc 3) khe cắm PCI-X 2.0 và một khe cắm mở rộng PCIe.
daveL
- 18 tháng 6 năm 2003
- Montana
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
Santaduck
đến
- Ngày 21 tháng 10 năm 2003
- Honolulu
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
afaik pciX sẽ không thực sự có thẻ gfx.
pci-E trên chipset G5 thực sự sẽ rất tốt cho khả năng nâng cấp lên, vì tôi không thấy ati / nvidia tiếp tục tạo ra AGP mãi mãi. Hy vọng rằng (mặc dù tôi thừa nhận ít hy vọng hơn), điều này sẽ dẫn đến một số lợi ích về chi phí cũng như cho việc mua thẻ apple gfx của chúng tôi.
ravenvii
- Ngày 17 tháng 3 năm 2004
- Melenkurion Skyweir
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
Santaduck nói: pci-E trên chipset G5 thực sự sẽ rất tốt cho khả năng nâng cấp lên, vì tôi không thấy ati / nvidia tiếp tục tạo ra AGP mãi mãi. Hy vọng rằng (mặc dù tôi thừa nhận ít hy vọng hơn), điều này sẽ dẫn đến một số lợi ích về chi phí cũng như cho việc mua thẻ apple gfx của chúng tôi.
Có thể không phải là mãi mãi, nhưng trong một thời gian dài sau này. Họ vẫn đang sản xuất card màn hình PCI cho Chrissakes! NS
Mantat
đến
- Ngày 19 tháng 9 năm 2003
- Montreal (Canada)
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
PCIe KHÔNG có lợi thế nào so với các thẻ APG 8x hiện tại. Tôi đã nêu nó trước đây nhưng có vẻ như không ai sử dụng chức năng tìm kiếm của diễn đàn ... Lý do rất đơn giản: các cổng AGP hiện tại không bị bão hòa bởi các card màn hình hiện tại. Có rất nhiều chỗ để phát triển (khoảng 100%) và đó là tính các thẻ tốt nhất hiện tại. Vì vậy, chỉ cần nghĩ về nó: bạn có thể có thẻ nhanh gấp đôi x800 với PM hiện tại của bạn!
PCI-e chỉ là sự thổi phồng và là một cách để ngành công nghiệp cắt giảm chi phí. Tôi không biết tại sao nhưng có vẻ như chi phí sản xuất thẻ PCI-e thấp hơn thẻ AGP. Ngoài ra, thẻ PCI-e sẽ cho phép tạo ra thẻ kết thúc thấp hơn sẽ sử dụng RAM máy tính gắn riêng của chúng, do đó giảm chi phí.
Nói chung, trừ khi có sự cải tiến lớn trong ngành công nghiệp card màn hình trong năm tới, AGP 8x sẽ vẫn còn lâu nữa, ít nhất là một năm đối với game thủ nghiêm túc, 2-3 đối với game thủ / người dùng bình thường. Về cơ bản, nó có nghĩa là chúng ta sẽ thấy máy tính di động / card màn hình trước khi có bất kỳ mục đích sử dụng thực sự nào đối với nó. Và đến lúc đó, tiêu chuẩn PCI-e 2.0 sẽ là tiêu chuẩn mới ...
Vì vậy, tôi hy vọng bạn hiểu tại sao tôi tiếp tục nói rằng PCI-e không có gì đáng quan tâm đối với chúng tôi.
* Có một vài ngoại lệ: nếu bạn muốn thiết lập SLI cho ví dụ, nhưng điều đó khó có thể đủ điều kiện như một loại sử dụng bình thường, ngay cả đối với người chơi nghiêm túc!
Trái tim đen
đến
- Ngày 13 tháng 3 năm 2004
- Seattle
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
nek
- 26 tháng 8, 2003
- Canada
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
PCI-X 2.0 ở tốc độ 533MHz thực sự có cùng băng thông lý thuyết với PCIe 16x là 4GB / s, ngoại trừ PCIe có thể gửi dữ liệu theo cả hai hướng cùng lúc với tổng số 8GB / s và nối tiếp chứ không phải song song. Và PCIe 2.0 sẽ tăng gấp đôi khi nó ra mắt vào năm 2007.
Nhưng chỉ vì vậy các card đồ họa trong Powermac mới sẽ có thể được nâng cấp thêm trong tương lai, tôi sẽ thích nếu Apple đưa PCIe vào bản nâng cấp tiếp theo. Không giống như tình hình hiện tại khi các card đồ họa cấp thấp mới vẫn có sẵn cho các khe cắm PCI, điều đó sẽ không xảy ra với AGP. ATI vẫn sản xuất thẻ Radeon 9200 PCI mặc dù máy Mac đã có AGP từ năm 1999 vì máy Mac vẫn có khe cắm. Một khi Apple chuyển sang PCIe, tôi sẽ không mong đợi ATI sẽ tạo ra nhiều hơn một (các) thẻ AGP cao cấp thế hệ mới, cho phép mọi người nâng cấp một lần.
con khỉ
đến
- 26 tháng 8, 2004
- Ngồi
- Ngày 19 tháng 2 năm 2005
Revision 2.0 bổ sung thêm hai cấp tốc độ mới: PCI-X 266 và PCI-X 533, cung cấp băng thông lên đến 4,3 gigabyte mỗi giây, nhanh hơn 32 lần so với thế hệ PCI đầu tiên. Một tính năng chính khác của đặc điểm kỹ thuật PCI-X 2.0 là độ tin cậy của hệ thống được nâng cao. Hỗ trợ ECC đã được thêm vào cả tiêu đề và tải trọng, cung cấp khả năng tự động khôi phục lỗi bit đơn và phát hiện lỗi bit kép. Các tiêu chuẩn mới này bắt kịp với những tiến bộ sắp tới trong các ứng dụng quan trọng trong kinh doanh băng thông cao như Fibre Channel, RAID, mạng, InfiniBand ?? Kiến trúc, SCSI và iSCSI.
Được lấy từ http://www.pcisig.com/specification/pcix_20/ NS
-Jeff
- Ngày 18 tháng 2 năm 2005
- Ngày 19 tháng 2 năm 2005
Mantat cho biết: PCIe KHÔNG có lợi thế nào so với các thẻ APG 8x hiện tại. Tôi đã nêu nó trước đây nhưng có vẻ như không ai sử dụng chức năng tìm kiếm của diễn đàn ... Lý do rất đơn giản: các cổng AGP hiện tại không bị bão hòa bởi các card màn hình hiện tại. Có rất nhiều chỗ để phát triển (khoảng 100%) và đó là tính các thẻ tốt nhất hiện tại. Vì vậy, chỉ cần nghĩ về nó: bạn có thể có thẻ nhanh gấp đôi x800 với PM hiện tại của bạn!
Sẽ không mất nhiều thời gian để hiệu suất của card đồ họa tăng 100%. Hiệu suất GPU đang tăng với tốc độ nhanh hơn định luật Moore cho phép. NS
Mantat
đến
- Ngày 19 tháng 9 năm 2003
- Montreal (Canada)
- Ngày 21 tháng 2 năm 2005
-Jeff nói: Sẽ không mất nhiều thời gian để hiệu suất của card đồ họa tăng 100%. Hiệu suất GPU đang tăng với tốc độ nhanh hơn định luật Moore cho phép.
nhìn vào ngày phát hành của 6800 đầu tiên, bây giờ hãy nhìn vào thị trường cung cấp hiện tại. Gần một năm và chúng tôi vẫn với những lá bài cũ. Tốc độ tăng tốc độ GPU không phải là tuyến tính, chúng tăng dần: chúng tăng vọt mỗi khi các nhà sản xuất chuyển sang công nghệ chip mới và mỗi chip có tuổi thọ ít nhất một năm.
Đó là lý do tại sao tôi nói rằng APG 8x sẽ đủ tốt trong vài tháng, hoặc có thể là một năm. Nhân viên phân tích, tôi nghĩ đợt chào bán hiện tại sẽ kéo dài ít nhất cho đến mùa đông năm sau và thậm chí sau đó, chỉ những người vận hành thẻ hàng đầu sẽ bão hòa APG8x. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng có điều gì phải lo lắng ở đó trong ít nhất một năm nữa. Nhưng làm ơn, Apple, hãy chứng minh tôi sai! NS
T.Rex
- 23 tháng 6 năm 2003
- Toronto, BẬT
- Ngày 21 tháng 2 năm 2005
Mantat nói: hãy nhìn vào ngày phát hành của 6800 đầu tiên, bây giờ hãy nhìn vào thị trường cung cấp hiện tại. Gần một năm và chúng tôi vẫn với những lá bài cũ. Tốc độ tăng tốc độ GPU không phải là tuyến tính, chúng tăng dần: chúng tăng vọt mỗi khi các nhà sản xuất chuyển sang công nghệ chip mới và mỗi chip có tuổi thọ ít nhất một năm.
Đó là lý do tại sao tôi nói rằng APG 8x sẽ đủ tốt trong vài tháng, hoặc có thể là một năm. Nhân viên phân tích, tôi nghĩ đợt chào bán hiện tại sẽ kéo dài ít nhất cho đến mùa đông năm sau và thậm chí sau đó, chỉ những người vận hành thẻ hàng đầu sẽ bão hòa APG8x. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng có điều gì phải lo lắng ở đó trong ít nhất một năm nữa. Nhưng làm ơn, Apple, hãy chứng minh tôi sai!
Chắc chắn, nếu bạn nhìn vào sự thay đổi kể từ khi 6800 (hoặc ATI x800) được giới thiệu, mọi thứ không thay đổi nhiều - đó là bởi vì kiến trúc và chip của nó vẫn giống nhau. Tuy nhiên, hãy nhìn vào sự khác biệt về hiệu suất giữa 6800 và các thẻ đầu dòng thế hệ trước (fx5950 cho nVIDIA và 9800pro cho ATI), và khoảng cách là khổng lồ - tăng gấp đôi và thậm chí cao hơn khi bạn đang nói về hiệu suất ở độ phân giải cao như 1600x1200, đặc biệt là với bộ lọc 4x AA và 16x Ansio. Bạn không thể phủ nhận thế hệ card đồ họa cuối cùng là một bước nhảy vọt về hiệu suất và công nghệ. Cũng nên nhớ rằng ngay cả thế hệ card đồ họa hiện tại đã được thiết kế để trở thành card AGP, sau đó về cơ bản đã được 'chuyển đổi' để hoạt động trên bus PCIe. Thế hệ thẻ tiếp theo sẽ được thiết kế ngay từ đầu để tận dụng tối đa lợi thế của PCIe.
Đối với PCIe, tôi sẽ phải không đồng ý với bạn phần nào. Đúng là AGP 8x không gần trở thành nút thắt cổ chai với các thẻ hiện tại, điều này rõ ràng sẽ không phải lúc nào cũng xảy ra. Tôi không thấy vấn đề với việc áp dụng một công nghệ sẽ trở thành tiêu chuẩn trong tương lai. Không chỉ vậy, PCIe còn được thiết kế để thay thế tiêu chuẩn PCI cũ kỹ (cách đây khoảng một thập kỷ) bị giới hạn ở tốc độ bus là 33MHz! Chắc chắn bạn đồng ý rằng PCI đã qua thời kỳ đỉnh cao và mặc dù PCI-X là một cải tiến tốt so với PCI tiêu chuẩn, nhưng nó chưa (cũng như sẽ không bao giờ) nhận được sự hỗ trợ cần thiết của ngành để trở thành sự thay thế cho PCI.
Vì vậy, tác hại trong bản sửa đổi PM tiếp theo hỗ trợ PCIe là gì? Không có gì là minh chứng cho tương lai, nhưng rõ ràng bus PCI đang trên đường ra mắt.
(đã chỉnh sửa để thêm liên kết) NS
Đau đầu nặng
- Ngày 1 tháng 3 năm 2004
- Ngày 21 tháng 2 năm 2005
Do đó, để người dùng Mac có cơ hội theo kịp công nghệ thẻ vid từ xa, khe cắm PCIe là rất quan trọng. NS
Mantat
đến
- Ngày 19 tháng 9 năm 2003
- Montreal (Canada)
- 22 tháng 2, 2005
Tôi nghĩ rằng bạn hoàn toàn không nhớ quan điểm của tôi. Đầu tiên, nếu bạn nhìn vào thị trường cung cấp hiện tại, bạn sẽ thấy rằng không có nhiều thẻ PCIe, và hầu hết những thẻ hiện có là thẻ cấp trung bình thấp. Các nhà sản xuất vẫn bán rất nhiều thẻ AGP và sẽ tiếp tục như vậy miễn là người mua chỉ có cổng AGP.
Trong trường hợp bạn chưa biết, thị trường card màn hình được thúc đẩy bởi các game thủ và hãy đoán xem? Các game thủ sử dụng CPU và bo mạch AMD không có khe cắm PCIe cho đến gần đây. Vì vậy, về cơ bản, nhu cầu về thẻ PCIe vẫn thấp cho đến thời điểm hiện tại và sẽ bắt đầu tăng chậm khi các game thủ chuyển sang bo mạch chủ. Nhưng tại sao chúng sẽ thay đổi nếu các thẻ tốt nhất hiện tại có sẵn trên AGP? Họ có thể sẽ giữ hệ thống hiện tại của mình cho đến khi có bản cập nhật lớn tiếp theo trên thị trường card màn hình, có thể sẽ diễn ra sau khoảng một năm.
Trong thời gian đó, thị trường PCIe sẽ không phát triển nhiều, chỉ có các hệ thống mới cung cấp thẻ PCIe và chúng không phải là phần lớn của thị trường game thủ cao cấp.
Về cơ bản, điều này có nghĩa là chúng ta vẫn còn hơn một năm trước khi PCIe trở thành tiêu chuẩn và đến thời điểm đó chúng ta sẽ chuyển sang PCIe 2.0. Việc cung cấp PCIe hiện tại giống như kỷ nguyên AGP2x nhanh chóng được thay thế bằng AGP4x. Nó là một cải tiến tốt về mặt lý thuyết nhưng khi nó được sử dụng, tiêu chuẩn tốt hơn sẽ xuất hiện.
Ngừng suy nghĩ về khả năng kết hợp thuận, mua theo nhu cầu hiện tại của bạn và bán máy tính khi nhu cầu của bạn thay đổi! NS
T.Rex
- 23 tháng 6 năm 2003
- Toronto, BẬT
- 22 tháng 2, 2005
Mantat nói: Trong trường hợp bạn không biết, thị trường card màn hình được thúc đẩy bởi các game thủ và hãy đoán xem? Các game thủ sử dụng CPU và bo mạch AMD không có khe cắm PCIe cho đến gần đây. Vì vậy, về cơ bản, nhu cầu về thẻ PCIe vẫn thấp cho đến thời điểm hiện tại và sẽ bắt đầu tăng chậm khi các game thủ chuyển sang bo mạch chủ. Nhưng tại sao chúng sẽ thay đổi nếu các thẻ tốt nhất hiện tại có sẵn trên AGP? Họ có thể sẽ giữ hệ thống hiện tại của mình cho đến khi có bản cập nhật lớn tiếp theo trên thị trường card màn hình, có thể sẽ diễn ra sau khoảng một năm.
Trên thực tế, tôi khá hiểu thực tế đó, là một người xây dựng hệ thống máy chơi game của riêng họ và chỉ sử dụng CPU của AMD. Trên thực tế, tôi đã tạm ngừng xây dựng một hệ thống mới cho đến khi các bo mạch của AMD hỗ trợ PCIe vì (trái với những gì bạn nói) là card màn hình nhanh nhất hiện có, ATI x850XT * CHỈ * có sẵn cho PCIe - giống như Bidheadache đã đề cập.
Tôi đồng ý với bạn rằng bản cập nhật lớn tiếp theo cho thẻ video có thể sẽ ra mắt sau khoảng một năm - nhưng bạn có muốn có một hệ thống hỗ trợ các thẻ mới này, hơn là bị bỏ rơi với khe cắm AGP không? NS
Đau đầu nặng
- Ngày 1 tháng 3 năm 2004
- 22 tháng 2, 2005
Mantat cho biết: Khe cắm PCIe quan trọng?
Tôi nghĩ rằng bạn hoàn toàn không nhớ quan điểm của tôi. Đầu tiên, nếu bạn nhìn vào thị trường cung cấp hiện tại, bạn sẽ thấy rằng không có nhiều thẻ PCIe, và hầu hết những thẻ hiện có là thẻ cấp trung bình thấp. Các nhà sản xuất vẫn bán rất nhiều thẻ AGP và sẽ tiếp tục như vậy miễn là người mua chỉ có cổng AGP.
Trong trường hợp bạn chưa biết, thị trường card màn hình được thúc đẩy bởi các game thủ và hãy đoán xem? Các game thủ sử dụng CPU và bo mạch AMD không có khe cắm PCIe cho đến gần đây. Vì vậy, về cơ bản, nhu cầu về thẻ PCIe vẫn thấp cho đến thời điểm hiện tại và sẽ bắt đầu tăng chậm khi các game thủ chuyển sang bo mạch chủ. Nhưng tại sao chúng sẽ thay đổi nếu các thẻ tốt nhất hiện tại có sẵn trên AGP? Họ có thể sẽ giữ hệ thống hiện tại của mình cho đến khi có bản cập nhật lớn tiếp theo trên thị trường card màn hình, có thể sẽ diễn ra sau khoảng một năm.
Trong thời gian đó, thị trường PCIe sẽ không phát triển nhiều, chỉ có các hệ thống mới cung cấp thẻ PCIe và chúng không phải là phần lớn của thị trường game thủ cao cấp.
Về cơ bản, điều này có nghĩa là chúng ta vẫn còn hơn một năm trước khi PCIe trở thành tiêu chuẩn và đến thời điểm đó chúng ta sẽ chuyển sang PCIe 2.0. Việc cung cấp PCIe hiện tại giống như kỷ nguyên AGP2x nhanh chóng được thay thế bằng AGP4x. Nó là một cải tiến tốt về mặt lý thuyết nhưng khi nó được sử dụng, tiêu chuẩn tốt hơn sẽ xuất hiện.
Ngừng suy nghĩ về khả năng kết hợp thuận, mua theo nhu cầu hiện tại của bạn và bán máy tính khi nhu cầu của bạn thay đổi!
Mantat, bạn thực sự không phải là một người cầu tiến phải không?
điểm mà tôi đưa ra là THE những thẻ tốt nhất không phải là AGP. Tôi sở hữu một A64 để chơi game và tôi thường xuyên sử dụng các trang web PC như Rage3d, NVNews và pcforums. Các game thủ PC đang yêu thích hai thứ, công nghệ SLI (là PCIe) và các bản sửa đổi ATi mới nhất thiên về PCIe (đó sẽ là X850XT và X800XL chỉ dành cho PCIe). Điểm tôi đang nói là thế giới PC đang bắt đầu quá trình chuyển đổi (cho dù cá nhân bạn có thích nó hay không), đặc biệt là ở phân khúc cao cấp. Nforce4 là chipset AMD nóng nhất hiện có và phần lớn những người đam mê đã chờ đợi để nâng cấp lên chipset này. Bây giờ nó đã ở đây, và với thế hệ tiếp theo của GPU ATi và NVidia chỉ là PCIe, điều đó cho thấy rằng việc áp dụng PCIe cao cấp có thể được mong đợi một cách hợp lý.
Ở mức thấp, tôi khuyên bạn nên đọc về công nghệ 6200 Turbocache của Nvidia và siêu bộ nhớ X300 của ATi (cả hai đều dựa trên PCIe). Cả hai đều là phương pháp để các nhà sản xuất bo mạch giảm hơn nữa chi phí của hệ thống phụ đồ họa bằng cách giảm dung lượng RAM đồ họa cục bộ. Với chi phí tiết kiệm, mong đợi những người cấp thấp cũng thực sự thúc đẩy điều này.
Vấn đề là, PCIe đang ở đây. Tôi không tranh luận về việc liệu nó có tốt hơn về mặt kỹ thuật hay không. NVidia và Ati thực sự đang đẩy mạnh nó ở phân khúc cao cấp và bình dân. PCIe có một số ưu điểm như SLI (ATI đang gọi phiên bản của họ là một cái gì đó khác), điều này đang thu hút các game thủ / những người đam mê (thậm chí những người chỉ định mua 1 thẻ vid muốn bo mạch SLI). Với đà này, tôi nghĩ rằng việc Apple hỗ trợ PCIe ở mặt trước thẻ vid là rất quan trọng. Ý tôi là, nó đủ khó để bắt các nhà sản xuất thẻ vid sản xuất thẻ Mac ngay bây giờ khi thực sự tất cả những gì họ cần là một BIOS khác (do đó thiếu sự lựa chọn), hãy tưởng tượng sẽ khó thuyết phục họ để sản xuất MAC AGP nhỏ chạy như thế nào thẻ của họ khi họ đang tập trung vào PCIe. NS
Đau đầu nặng
- Ngày 1 tháng 3 năm 2004
- 22 tháng 2, 2005
Mantat cho biết: Khe cắm PCIe quan trọng?
Tôi nghĩ rằng bạn hoàn toàn không nhớ quan điểm của tôi. Đầu tiên, nếu bạn nhìn vào thị trường cung cấp hiện tại, bạn sẽ thấy rằng không có nhiều thẻ PCIe, và hầu hết những thẻ hiện có là thẻ cấp trung bình thấp. Các nhà sản xuất vẫn bán rất nhiều thẻ AGP và sẽ tiếp tục như vậy miễn là người mua chỉ có cổng AGP.
Bạn đã đi sau thời đại, phạm vi ATI có nhiều thẻ PCIe hơn thẻ AGP bây giờ, đặc biệt là trên cao cấp. Và về phía NVidia, dòng cao cấp được hỗ trợ tốt với các phiên bản PCIe 6800Ultra, 6800GT và 6600GT. Cái duy nhất còn thiếu là vani 6800 chỉ còn lại là AGP. NS
Mantat
đến
- Ngày 19 tháng 9 năm 2003
- Montreal (Canada)
- 23 tháng 2, 2005
như tôi đã nói, tôi đồng ý rằng sẽ rất tuyệt nếu Apple cung cấp bus PCIe, nhưng họ sẽ không sửa đổi tiếp theo vì lý do tôi đã nêu ở trên và trong các bài viết khác.
Bây giờ, xin lỗi nhưng không có gì tôi thấy nực cười hơn là một người ham mê chơi game đang tìm kiếm khả năng tương thích trong tương lai. tất cả chúng ta đều biết rằng các bước tăng tốc độ lớn được thực hiện với các thay đổi công nghệ, các bước tăng trong một công nghệ là nhỏ. Để có ví dụ, hãy so sánh 9800 với x800 và x800 với x850. Vì vậy, nếu những thay đổi lớn về công nghệ được thực hiện cứ sau 1-2 năm, bạn nên xây dựng / mua một hệ thống mới ở mỗi lần thay đổi công nghệ và thay đổi một số bộ phận 6 tháng một lần. Và những thay đổi công nghệ này không tương thích: PCI vs AGP vs PCIe ... Vào thời điểm thẻ PCIe nhanh hơn AGP một cách xuất sắc, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ tiến gần đến card màn hình dựa trên tế bào, thứ sẽ khiến mọi thứ khác trở nên lỗi thời. Vì vậy, có, tôi đang suy nghĩ về phía trước ;-)
Vì hiệu suất hiện tại của AGP ngang bằng với PCIe, nên Apple hoặc chúng tôi không cần phải chuyển sang PCIe, YET. Tôi có thể thay đổi speach này của tôi ô tô này hoặc mùa đông, nhưng ngay bây giờ, không có lý do gì để làm như vậy. Nếu bạn có thể tiếp tục mua một PM mới cho đến lúc đó, hãy tiếp tục. Nhưng khi bạn ở trong môi trường sản xuất, bạn không mua công nghệ, bạn mua các công cụ mà bạn cần ngay bây giờ. Tôi hiện có một PM và ngay khi PCIe có sẵn và với sự tăng hiệu suất hợp lý, tôi có thể sẽ bán hệ thống của mình để có một cái mới. Tôi có lẽ sẽ không mất hơn 100 đô la khi làm như vậy. NS
saabmp3
đến
- 22 tháng 7, 2002
- Tacoma, WA
- 23 tháng 2, 2005
BEN
GFLPraxis
- Ngày 17 tháng 3 năm 2004
- 23 tháng 2, 2005
msharp cho biết: Có một số card đồ họa mới sử dụng PCI-E và có vẻ như đây là một xu hướng. Tuy nhiên, tại sao chỉ có khe PCI-X trên PowerMac G5 mà không có khe PCI-E?
Ý tôi là, lợi thế của PCI-X so với PCI-E là gì? Liệu công nghệ PCI-X có trở nên vô dụng trong tương lai và PCI-E đóng vai trò là xu hướng chủ đạo?
Cảm ơn vì sự thiếu hiểu biết của tôi.
1) Apple đã đưa PCI-X lên G5 trước khi PCIe bị lỗi và không nâng cấp.
2) PCIe thuộc sở hữu của Intel, IBM và đối thủ cạnh tranh của Apple.
3) PCI-X tương thích ngược với thẻ PCI. PCIe không thể sử dụng các thẻ PCI-X cũ hơn.
Hầu hết các máy tính sử dụng PCI thông thường và sử dụng PCIe để thay thế cho khe cắm AGP. Tôi nghĩ Apple nên giữ lại PCI-X cho các thẻ cũ hơn và sử dụng PCIe cho đồ họa.
Thử nghiệm
đến
- Ngày 2 tháng 2 năm 2005
- Minnesota
- 23 tháng 2, 2005
con khỉ
đến
- 26 tháng 8, 2004
- Ngồi
- 23 tháng 2, 2005
Sẽ rất thú vị nếu chip Cell này phát triển trên các card đồ họa, nếu nó hoạt động tốt. Sau đó, nó sẽ có thể sử dụng xe buýt tối đa.
PCI-X được thiết kế để thay thế giống như PCIE cho bus PCI ban đầu, nhưng nó dành cho các máy cao cấp như máy chủ, v.v. Các thẻ PCI-X như Fibre Channel - Raid (các cấp độ khác nhau), v.v. được phát triển để tận dụng điều này giao diện.
Nhưng chỉ cần nhìn vào Power Mac G5 2.0 và 2.5 GHZ, nếu bạn đến cửa hàng Apple và xây dựng một máy CTO thì bạn có thể thêm OSX Server - Raid - Fibre Channel và 8 Gig ram và những thứ tương tự.
Vì vậy, cuối cùng bạn kết thúc với Máy chủ Mac - hãy thử làm điều đó với PC!
Bài ViếT Phổ BiếN