jsangil
Áp phích gốc- 1 thg 7, 2017
- 1 thg 7, 2017
Tôi đang thực hiện kiểm tra tốc độ ổ đĩa trên Macbook Pro giữa 2017 15 '' TB với 256 SSD (Bộ xử lý KL) và tôi hơi thất vọng. Tôi đang tìm kiếm becnhmaks có thể có cùng dung lượng đĩa này nhưng tôi không thể tìm thấy.
Bất cứ ai có cùng mô hình này và dung lượng đĩa, có thể cho tôi biết tốc độ đĩa của bạn?
Trân trọng cảm ơn.
Tập tin đính kèm
- Xem mục phương tiện 'href =' tmp / file đính kèm / screenshot-2017-07-01-at-13-26-44-jpg.706723 / '>
Ảnh chụp màn hình 2017-07-01 tại 13.26.44.jpg'file-meta '> 139,9 KB Lượt xem: 9.300
keysofanxiety
- Ngày 23 tháng 11 năm 2011
- 1 thg 7, 2017
Tốc độ đọc quan trọng hơn. Với tốc độ 2,2GB / giây, tốc độ cực nhanh.
Waski
- Ngày 22 tháng 6 năm 2013
- Ngày 19 tháng 8 năm 2017
Theo Apple, macbook pro 2017 sẽ đạt được khoảng 3100 Đọc và 2200 Ghi.
Rất tiếc, tôi không có bài kiểm tra điểm chuẩn thứ hai này để kiểm tra điều này, vì vậy có ai có thể xác nhận điều này không? NS
HaddockW
- Ngày 4 tháng 8 năm 2017
- San Francisco
- Ngày 19 tháng 8 năm 2017
Tập tin đính kèm
- Xem mục phương tiện 'href =' tmp / file đính kèm / img_0234-png.713576 / '>
IMG_0234.png'file-meta '> 566,8 KB · Lượt xem: 2,602
New_Mac_Smell
- Ngày 17 tháng 10 năm 2016
- Thượng hải
- Ngày 19 tháng 8 năm 2017
Waski nói: Tôi có kết quả chính xác và câu trả lời cho điều này có thể có trong video này: Anh chàng này cũng có kết quả thấp hơn trong bài kiểm tra ổ cứng blackmagic và sau đó sử dụng một điểm chuẩn khác để có kết quả chính xác.
Theo Apple, macbook pro 2017 sẽ đạt được khoảng 3100 Đọc và 2200 Ghi.
Rất tiếc, tôi không có bài kiểm tra điểm chuẩn thứ hai này để kiểm tra điều này, vì vậy có ai có thể xác nhận điều này không?
Nó thực sự là 3200R / 2200W, nhưng nếu bạn nhìn, theo Apple, nó là 'Lên đến 3200 Đọc / 2200 Ghi *', nói rõ rằng chúng đạt được trong điều kiện phòng thí nghiệm cho đầu cuối 15 'với ổ 2TB (Luôn đọc đầy đủ ).
Đừng nhận một mô hình cơ sở và mong đợi nó hoạt động tốt như kết quả đầu cuối, như những người khác đã chỉ ra rằng nó liên quan đến SSD, càng lớn thì càng nhanh. Tuy nhiên, tốc độ SSD nói chung là nhanh như chớp, tuy nhiên, bạn vẫn nhanh hơn 10 lần so với tốc độ của người tiêu dùng.
ZapNZs
- 23 thg 1, 2017
- Ngày 19 tháng 8 năm 2017
Điều duy nhất chúng tôi có thể nói chắc chắn là SSD của bạn thực sự nhanh và tốc độ ghi mà bạn nhận được trong Ứng dụng Blackmagic (cụ thể) cho SSD có kích thước của bạn là KHÔNG bất thường.
Lưu ý rằng kiến thức của tôi ở đây là hạn chế - ai đó thông minh hơn tôi có thể sửa cho tôi nếu tôi mắc lỗi hoặc nói rõ thêm nếu họ quan tâm.
Các điểm chuẩn khác nhau của cùng một SSD có thể hiển thị kết quả rất khác nhau (ví dụ này cho thấy sự khác biệt giữa điểm chuẩn của 256 GB MBP nTB sử dụng Blackmagic so với QuickBench.) Những điều đơn giản như kích thước của SSD (kích thước lớn hơn = tốc độ ghi cao hơn, thường là), kích thước của tệp truyền tải, dung lượng trống trên SSD, các chương trình chạy trong nền, đến (khôi phục) tạm dừng trong các khoảng thời gian thử nghiệm, đến việc lập chỉ mục có được bật hay không (vì Hệ điều hành có thể cố gắng lập chỉ mục tệp thử nghiệm), khả năng nén của dữ liệu có thể có tác động đáng kể đến kết quả - sau đó có các biến kỹ thuật như khối lượng công việc Cường độ IO và độ sâu hàng đợi của thử nghiệm, mà sự hiểu biết của riêng tôi là có giới hạn ở mức tốt nhất.
Theo hiểu biết của tôi, Blackmagic sử dụng dữ liệu không thể nén được. Tôi không tin rằng nó kiểm tra trên nhiều kích thước truyền tải - mặc dù điều này có thể ảnh hưởng lớn đến hiệu suất đo được:
960 Pro
Điều này mang ý nghĩa quan trọng trong thế giới thực do khối lượng công việc cá nhân của một người có thể được định hướng theo một hướng (trong khi đồng thời tất cả Người dùng [và Ứng dụng / Hệ điều hành của họ] sử dụng kích thước tệp không đồng nhất, ở một mức độ nào đó.) Đối với tôi, điều này hạn chế hầu hết về khả năng tổng quát của bài kiểm tra và làm cho nó trở thành một thứ mới lạ thú vị hơn bất kỳ điều gì khác.
Bạn có thể thử chạy các điểm chuẩn của riêng mình dựa trên cách sử dụng của riêng bạn. Ví dụ: tôi có thư mục điểm chuẩn của riêng mình, chứa bốn loại kích thước tệp khác nhau với tổng dung lượng khoảng 30 GB của nhiều tài liệu Excel / Word / Visio rất nhỏ, nhiều AAC và JPEG nhỏ, một số tập dữ liệu / đầu ra trực quan hóa kích thước trung bình, và một số các tệp video và bộ dữ liệu lớn. Về cơ bản, những tệp này bắt chước một số tệp tôi làm việc hàng ngày và tôi có thể định thời gian mất bao lâu để xác định từng bộ tệp rất nhỏ / nhỏ / vừa / lớn và so sánh kết quả của một ổ SSD này với ổ SSD khác để xác định điều này ảnh hưởng như thế nào đến hiệu suất trong thế giới thực của tôi. Tốc độ truyền của nhiều tệp nhỏ chậm hơn đáng kể so với các tệp lớn (hãy nghĩ đến hiệu suất bằng 1/100!)
stylinexpat
- Ngày 6 tháng 3 năm 2009
- 12 thg 2, 2018
jerryk
Người đóng góp
- Ngày 3 tháng 11 năm 2011
- Khu vực vịnh SF
- 12 thg 2, 2018
stylinexpat cho biết: Hơn 2000 và hơn 3000 nghe có vẻ là những con số tốt đối với tôi.
Bạn đang trả lời một chủ đề từ hơn 7 tháng trước.
stylinexpat
- Ngày 6 tháng 3 năm 2009
- 12 thg 2, 2018
jerryk đã nói: Bạn đang trả lời một chủ đề từ hơn 7 tháng trước.Mua sắm một chiếc máy tính xách tay ngay bây giờ là lý do tại sao ..
axd1152
- 22 thg 9, 2016
- Ngày 2 tháng 11 năm 2018
stylinexpat cho biết: Mua sắm máy tính xách tay ngay bây giờ là lý do tại sao ..Tôi và tôi sẽ mua sắm máy tính xách tay sau 7 tháng nữa))
Vậy tốc độ đọc ngẫu nhiên của macbook pros mới 2018 là bao nhiêu?
Họa sĩ2002
- Ngày 9 tháng 5 năm 2017
- Austin, TX
- 3 thg 11, 2018
axd1152 đã nói: Tôi và tôi sẽ mua sắm máy tính xách tay sau 7 tháng nữa))Tôi không có năm 2018, nhưng để có phản hồi tốt hơn, bạn đang tìm kích thước bộ nhớ nào? Các kích thước nhỏ hơn (256-500gb) có tốc độ khác nhau đáng kể so với các mô hình lưu trữ 1TB và lớn hơn. ĐẾN
Vậy tốc độ đọc ngẫu nhiên của macbook pros mới 2018 là bao nhiêu?
axd1152
- 22 thg 9, 2016
- 3 thg 11, 2018
Painter2002 cho biết: Tôi không có 2018, nhưng để có phản hồi tốt hơn, bạn đang tìm kích thước bộ nhớ nào? Các kích thước nhỏ hơn (256-500gb) có tốc độ khác nhau đáng kể so với các mô hình lưu trữ 1TB và lớn hơn.Tôi đang xem 256GB một. Tôi tin rằng tốc độ có thể khác nhau đáng kể đối với tốc độ đọc / ghi tuần tự bình thường, nhưng các lần đọc ngẫu nhiên không được khác biệt đáng kể.
IngerMan
- Ngày 21 tháng 2 năm 2011
- Michigan
- 3 thg 11, 2018
axd1152 đã nói: Tôi đang xem một cái 256GB. Tôi tin rằng tốc độ có thể khác nhau đáng kể đối với tốc độ đọc / ghi tuần tự bình thường, nhưng các lần đọc ngẫu nhiên không được khác biệt đáng kể.
Nếu bạn đọc qua bài đăng này, bạn sẽ thấy rất nhiều điểm chuẩn.
https://forums.macrumors.com/thread...b-ssd-should-be-the-same-performance.2131810/
axd1152
- 22 thg 9, 2016
- 3 thg 11, 2018
IngerMan nói: Nếu bạn đọc qua bài đăng này, bạn sẽ thấy rất nhiều điểm chuẩn.Cảm ơn, nhưng không may là không có tốc độ đọc ngẫu nhiên nào trong bất kỳ chủ đề nào
https://forums.macrumors.com/thread...b-ssd-should-be-the-same-performance.2131810/
IngerMan
- Ngày 21 tháng 2 năm 2011
- Michigan
- 4 thg 11, 2018
axd1152 đã nói: Cảm ơn, nhưng không may là không có tốc độ đọc ngẫu nhiên nào trong bất kỳ chủ đề nào
Đây là 15 '500GB 2017. 1TB thậm chí còn có tốc độ nhanh hơn từ bài đăng mà tôi đã thấy. Tôi hy vọng tốc độ sẽ gần bằng với năm 2018. Có lẽ năm 2018 sẽ chỉ tốt hơn nhưng không tệ hơn.
Xem mục phương tiện '>
Lần sửa cuối: 4 tháng 11, 2018 robvas
- Ngày 29 tháng 4 năm 2009
- CÔNG DỤNG
- 4 thg 11, 2018
ĐẾN
axd1152
- 22 thg 9, 2016
- 4 thg 11, 2018
IngerMan cho biết: Đây là 15 '500GB 2017. 1TB thậm chí còn có tốc độ nhanh hơn từ bài đăng mà tôi đã thấy. Tôi hy vọng tốc độ sẽ gần bằng với năm 2018. Có lẽ năm 2018 sẽ chỉ tốt hơn nhưng không tệ hơn.Cảm ơn rất nhiều chàng trai! Có vẻ như tốc độ đọc ngẫu nhiên đã không được tăng lên trong 8 năm qua. Hồi đó tôi có ssd intel 80gb, có tốc độ đọc ngẫu nhiên khoảng 55MB / s và tuần tự là khoảng 250MB / s. Vì vậy, trong tất cả những năm này, chỉ có tốc độ tuần tự mới tăng lên đáng kể. Kinda giờ thất vọng (
Xem tệp đính kèm 801149
[doublepost=1541353463][/doublepost]
robvas cho biết: Dưới đây là các mô hình năm 2016, 17 và 18 của tôi được so sánh. 256 so với 512 là một bước nhảy vọt về tốc độ ghiBạn có thể kiểm tra tốc độ đọc ngẫu nhiên của năm 2018 không?
Bài ViếT Phổ BiếN