Apple đã nói với một tòa án Úc rằng thách thức pháp lý của Epic Games đối với App Store là 'tự phục vụ' và tất cả những gì công ty phần mềm hướng tới là 'xác định lại các điều khoản truy cập' mà nó luôn phải tuân theo trên các nền tảng của Apple.
Theo báo cáo của Người giám hộ , Apple và & zwnj; Epic Games & zwnj; hôm thứ Ba đã đối đầu trực tiếp tại một tòa án liên bang ở Sydney, Úc, sau quyết định của Epic về việc mở rộng cuộc chiến pháp lý sang cả nước. Trường hợp của Epic ở Úc cũng theo lập luận tương tự ở Hoa Kỳ, cho rằng Apple là hãng độc quyền và & zwnj; App Store & zwnj; và hệ thống mua hàng trong ứng dụng là không công bằng.
cách mua applecare sau khi mua hàng
Trong phiên tòa căng thẳng, luật sư của Apple, Stephen Free SC, đã nói với tòa rằng cuộc chiến pháp lý là giữa 'hai gã khổng lồ', ám chỉ rằng Epic được định giá hơn 17 tỷ USD. Free tiếp tục nói rằng Epic đã thu được một lượng lớn thông tin trên & zwnj; App Store & zwnj; và đánh dấu rằng một số & zwnj; Epic Games & zwnj; ' thành công có thể là nhờ vào phần cứng và phần mềm của Apple.
Bạn có một tổ chức thương mại tinh vi đã tìm kiếm và có được quyền truy cập vào tài sản trí tuệ của Apple cũng như tất cả các lợi ích khi truy cập vào phần mềm và phần cứng của Apple, đã khai thác cơ hội đó để tạo ra hiệu quả to lớn trong nhiều năm và bản chất của tranh chấp… là Epic muốn xác định lại các điều khoản truy cập theo những cách khá cơ bản và tự phục vụ.
& zwnj; Trò chơi sử thi & zwnj; đang tìm cách cho điện thoại Iphone và iPad người dùng tự do hơn về nơi họ chọn tải xuống ứng dụng của mình bằng cách cung cấp một cửa hàng ứng dụng thay thế. Hiện tại, tải xuống chỉ được giới hạn trong & zwnj; App Store & zwnj ;, của Apple, trong trường hợp đó, các ứng dụng phải tuân theo các nguyên tắc của Apple. Free nói rằng bất kỳ phương pháp tải xuống ứng dụng nào khác về cơ bản sẽ viết lại mô hình kinh doanh của Apple.
Free nói rằng mô hình kinh doanh hiện tại được xây dựng dựa trên việc 'ưu tiên chất lượng, bảo mật và quyền riêng tư của các hệ điều hành này.' Free nói rằng Apple chỉ có thể đáp ứng các ưu tiên đó bằng cách đảm bảo rằng tất cả các nhà phát triển đều tuân theo cùng một bộ quy tắc để xây dựng và vận hành ứng dụng.
Luật sư của Epic, Neil Young QC, đã đấu tranh lại, nói rằng hành động của Apple đi ngược lại luật cạnh tranh của Úc và quốc hội nước này nhằm mục đích để các quy tắc 'được thực thi ở Úc và không bị các thỏa thuận riêng giữa các công ty như Apple và Epic' khống chế, 'theo đến Người bảo vệ bản báo cáo.
Young nói: “Vấn đề là tác động đến thị trường Úc và liệu các yêu cầu của luật pháp của chúng tôi có được đáp ứng hay không. 'Đó là một trường hợp khá đơn giản và chúng tôi nghĩ rằng bằng chứng rõ ràng là hành vi này sẽ tác động đáng kể đến các thị trường này theo cách chúng tôi cáo buộc.
Tư pháp Nye Perram đã bảo lưu quyết định của mình về việc liệu vụ kiện có thể tiếp tục ở Úc hay không, nhưng đã nói rằng ông sẽ chuyển nó 'khá nhanh chóng.'
Trong tin tức liên quan tuần này, cách xa hàng nghìn dặm, Apple đã trình một danh sách các nhân chứng ai sẽ làm chứng với tư cách là một phần của Trò chơi Apple vs. & zwnj; Epic & zwnj; trường hợp ở California. Trong danh sách này có CEO Tim Cook, Apple Fellow Phill Schiller và Phó chủ tịch cấp cao về phần mềm Craig Federighi. Phiên tòa sẽ bắt đầu vào thứ Hai, ngày 3 tháng Năm.
chương trình thay camera isight cho iphone 6 plusTags: App Store, Úc, Epic Games, Hướng dẫn sử dụng trò chơi so với Apple
Bài ViếT Phổ BiếN