Diễn Đàn

Radeon Pro 580 8 GB hiệu suất?

NS

MyRumors

Áp phích gốc
Ngày 22 tháng 4 năm 2009
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Chào,

bất cứ ai biết hoặc có thể ước tính hiệu suất của thẻ này?
Nó sẽ chạy các trò chơi phổ biến ở 4K?
Phản ứng:Ba141 NS

dlewis23

23 tháng 10 năm 2007


  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Rất quan tâm đến điều này cũng như cách Radeon Pro 575 hoạt động so với nó.
Phản ứng:SackJabbit và bluespark NS

HurtinMinorKey

Ngày 18 tháng 1 năm 2012
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Nó nằm ở đâu đó giữa GTX 1060 và 1070 (gần với 1060). Bạn sẽ có thể chơi trò chơi ở 4K, nhưng không phải trên cài đặt cực cao (hoặc thậm chí là Rất cao).

Để tham khảo, nó có thể mạnh hơn khoảng 30% so với phiên bản PS4 Pro.
Phản ứng:tevion5, OddyOh, macsplusmacs và 4 người khác

bounou

Ngày 6 tháng 6 năm 2012
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
MyRumors nói: Xin chào,

bất cứ ai biết hoặc có thể ước tính hiệu suất của thẻ này?
Nó sẽ chạy các trò chơi phổ biến ở 4K?

Không phải là không có 4K, nhưng bạn sẽ có thể chạy mọi thứ trong 1440p.

Phụ thuộc vào những gì bạn muốn cài đặt thực sự.


Các bài đánh giá tôi đã đọc nói rằng đó là một GPU tầm trung tốt và với High Sierra, bạn có thể nhận được eGPU!
Phản ứng:Ezcompane và Three141

Ba141

Ngày 1 tháng 1 năm 2016
London
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
@bounou @HurtinMinorKey cảm ơn các bạn, bản thân tôi cũng đang thắc mắc điều này; Tôi hy vọng đã đến lúc Nvidia ra mắt các sản phẩm mac nhưng hiện tại tôi nghĩ đây là một bản cập nhật tốt và nếu nó có thể chạy VR trơn tru thì đó là một bước đi rất tích cực đối với tôi. NS

mcnallym

đến
28 tháng 10, 2008
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
dlewis23 cho biết: Rất quan tâm đến điều này cũng như cách Radeon Pro 575 hoạt động so với nó.
Cũng quan tâm đến điều này nhưng từ quan điểm của fcp x.

Hexacore 2010 bắt đầu cho thấy các vấn đề về hiệu suất trong phanh tay với mã hóa 1080p, vì vậy, nhìn vào iMac mới, iMac pro cũng nằm ngoài những gì chuẩn bị chi. Sau đó sẽ xem xét việc sử dụng quicksync để mã hóa sẽ giải quyết thời gian mã hóa. Rất nhiều phần mềm mã hóa OS X có thể sử dụng quicksync, vì vậy có vẻ như có thể sử dụng phần mềm đó để vượt qua giới hạn CPU lõi tứ trong iMac.

Vì sẽ chỉ làm việc với các bản ghi định dạng 1080p hoặc thậm chí là định dạng pal nên những gì có thể sẽ thấy về lợi ích của 580 so với 575.

Mac Pro 2010 được cài đặt Gtx 680, do đó, đây sẽ là một cải tiến.

Cloudsurfer

Ngày 12 tháng 4 năm 2007
nước Hà Lan
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Tôi có một chiếc 480 trong máy tính của mình, rất giống với 580 (580 có tốc độ xung nhịp cao hơn một chút).

Nó không phải là một thẻ chơi game 4k, mà là những dòng khác của thẻ chơi game 1440p. Ở bất kỳ mức độ nào, tôi sử dụng nó để chơi game ở 1080p và nó thực hiện điều đó một cách xuất sắc.
Phản ứng:jg4

fokmik

Cấm
Ngày 28 tháng 10 năm 2016
CÔNG DỤNG
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
tôi tự hỏi 580 này sẽ như thế nào so với M295x hoặc M395x
Phản ứng:Trọng tải

Maetzle

Ngày 2 tháng 6 năm 2014
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Tôi có một câu hỏi ngu ngốc: Các mô hình 27 'có màn hình 5k. Bây giờ nếu tôi chơi trò chơi và đặt độ phân giải trong trò chơi xuống - giả sử - 1080p hoặc 1440p - trò chơi sẽ trông có vẻ lởm chởm kinh khủng như khi tôi đặt độ phân giải trò chơi từ màn hình gốc 1080p xuống 720p, vì máy tính của tôi hiện không thể xử lý thêm? Hay điều này ít được chú ý hơn trên các độ phân giải lớn hơn?

CÁI NÀY

Ngày 25 tháng 10 năm 2015
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Maetzle nói: Tôi có một câu hỏi ngu ngốc: Các mẫu 27 'có màn hình 5k. Bây giờ nếu tôi chơi trò chơi và đặt độ phân giải trong trò chơi xuống - giả sử - 1080p hoặc 1440p - trò chơi sẽ trông có vẻ lởm chởm kinh khủng như khi tôi đặt độ phân giải trò chơi từ màn hình gốc 1080p xuống 720p, vì máy tính của tôi hiện không thể xử lý thêm? Hay điều này ít được chú ý hơn trên các độ phân giải lớn hơn?

Nó trông sẽ lởm chởm. Tôi đã thử nghiệm nó.
Điều tôi đã làm, mà tôi nghĩ là thông minh nhất.

Bạn muốn tốc độ làm mới trên màn hình tốt hơn.
Vì vậy, tôi đã mua:

MacBook PRO 15 'với SSD lõi tứ i7 1 TB
ASUS ROG STATION 2 (êm hơn nhiều so với Razer Core, nhưng lớn hơn và cồng kềnh hơn)
Màn hình ASUS 27 inch 165 hz (độ phân giải 2560x .....)
ASUS GTX 980Ti (đã qua sử dụng và giá rẻ)

Lý do điều này tốt hơn là vì bạn có thể có được hiệu suất tốt hơn rất nhiều.
Bạn có thể cài đặt windows trên mac hoặc trên ổ SSD ngoài. Nhưng quan trọng là bạn phải sử dụng màn hình ngoài để đạt hiệu quả tối ưu.
Phản ứng:Cầu trượt NS

dlewis23

23 tháng 10 năm 2007
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
ESA cho biết: Nó trông sẽ lởm chởm. Tôi đã thử nghiệm nó.

Nếu bạn đi đến 1440p trên các trò chơi màn hình 5k thì thực sự không tệ lắm vì chính xác là một nửa của nó, chỉ là không sắc nét bằng. Khi bạn chuyển sang độ phân giải kỳ lạ cho màn hình như 1080p, chúng trông thực sự rất lởm chởm.
Phản ứng:Chewy14 và tevion5

exi

Ngày 16 tháng 10 năm 2012
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Cũng quan tâm.

Nếu tôi có thể hỏi một câu hỏi liên quan: Tôi đã chuyển (a) khỏi cửa sổ và (b) khỏi máy tính để bàn vào cùng thời điểm cách đây nhiều năm. Đôi khi tôi nhớ máy tính để bàn và thường chơi game, và PS4 không giống như vậy. Nếu tôi muốn chơi những thứ như BF1, GTA 5 và các trò chơi 'hàng đầu' khác, thì một chiếc iMac 27 inch cao cấp mới có phải là một lựa chọn hợp lý với Radeon Pro 580 hay tôi nên chọn chiếc đầu tiên của mình Máy Windows trong năm?

SnoFlo

Ngày 5 tháng 2 năm 2010
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Máy Windows. Tự chế tạo một chiếc như một cách tiết kiệm để sở hữu một máy tính mạnh mẽ, AMD Ryzen hoặc Intel: sự lựa chọn của bạn. Thực ra, nó rất thú vị và có cảm giác hoàn thành công việc khi hoàn thành. Phản ứng:tevion5, SackJabbit, Kcetech1 và 1 người khác

_manoloruiz_

Ngày 19 tháng 10 năm 2016
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Tôi đang có ý định mua iMac tầm trung nhưng tôi đang băn khoăn không biết đâu sẽ là bản nâng cấp tốt hơn: nâng cấp i7 trên iMac tầm trung hay lên iMac cao cấp với i5 nhưng với Radeon Pro 580.

Thành thật mà nói, tôi không sử dụng iMac của mình để chơi game nhưng tôi vẫn tiếp tục chạy Photoshop để GPU tốt hơn có thể tốt hơn CPU tốt hơn? .... Thành thật mà nói, tôi không biết.
Phản ứng:bluespark NS

Minxy

Ngày 17 tháng 11 năm 2012
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Điều này sẽ có thể chạy Premiere Pro ở 4K mượt mà? NS

Jerwin

Cấm
Ngày 13 tháng 6 năm 2015
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
fokmik đã nói: không biết 580 này sẽ như thế nào so với M295x hoặc M395x
M295x được cho là tốt cho 3,5 TFlops.

Card đồ họa của iMacPro là 11 TFlops. (Con số 22 TFlops đề cập đến độ chính xác một nửa, dường như hữu ích cho một số ứng dụng.)

GTX 1080 được đánh giá ở mức 11,3 TFlops.

Tất nhiên, đây là lý thuyết. Lần sửa cuối: Ngày 5 tháng 6 năm 2017 NS

hoài nghi

Ngày 8 tháng 1 năm 2012
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Để tham khảo trong các bài phát biểu, họ cho biết 'tính toán lên đến 5,5 teraflop'. Điều đó tự nó không có nhiều ý nghĩa nhưng giữ mọi thứ bình đẳng như chúng ta có thể để so sánh với RX 480 là 5,8 teraflop.

RX 480 đã ra mắt đủ lâu để có nhiều bài so sánh trong thế giới thực.

Tôi hy vọng nó sẽ đạt điểm chuẩn xung quanh nVidias 1060. Đôi khi chậm hơn và những lúc khác nhanh hơn (đặc biệt là nhờ 8gb vram).

Chỉnh sửa: Tôi quên mất, lý do tôi nói teraflop không cho chúng ta biết nhiều là vì trong thế giới thực sử dụng 480 so với 1060 (cho và nhận) chỉ có 3,8 teraflop. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi sử dụng 480 làm tham chiếu cho Pro 580.

yalag

Ngày 18 tháng 11 năm 2007
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Có ai biết nó như thế nào so với thẻ tôi có trong mac pro 2013 của tôi?
AMD FirePro D700 6144 MB

fokmik

Cấm
Ngày 28 tháng 10 năm 2016
CÔNG DỤNG
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
Tôi tự hỏi nếu amd sau 2 năm, ít nhất họ cũng đạt được hiệu suất của nvidia 980 với chiếc amd 580 mới này !? NS

Jerwin

Cấm
Ngày 13 tháng 6 năm 2015
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
D700 = 3,5 TFlops mỗi. Mac Pro có hai trong số chúng.

yalag

Ngày 18 tháng 11 năm 2007
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
jerwin cho biết: D700 = 3,5 TFlops mỗi. Mac Pro có hai trong số chúng.

Ok và 580 là bao nhiêu TFlops một lần nữa?

fokmik

Cấm
Ngày 28 tháng 10 năm 2016
CÔNG DỤNG
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
yalag nói: Ok và 580 là bao nhiêu TFlops một lần nữa?
amd 580 có 5,5 TFlops

yalag

Ngày 18 tháng 11 năm 2007
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
fokmik đã nói: amd 580 có 5,5 TFlops

cảm ơn. Bạn có nghĩ rằng 580 sẽ cải thiện hiệu suất cho những thứ như Lightroom so với máy Mac pro của tôi có D700 nhưng hai trong số chúng? Vấn đề là, tôi thậm chí không biết liệu các ứng dụng có sử dụng cả hai tính năng này hay không. NS

Jerwin

Cấm
Ngày 13 tháng 6 năm 2015
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
fokmik đã nói: Tôi tự hỏi nếu amd sau 2 năm nữa, họ có thể đạt được hiệu suất của nvidia 980 với amd 580 mới này không !?

Bạn nói cho tôi biết.

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '> Xem mục phương tiện 'data-single-image =' 1 '> NS

BigJohno

Ngày 1 tháng 1 năm 2007
San Francisco
  • Ngày 5 tháng 6 năm 2017
yalag nói: cảm ơn. Bạn có nghĩ rằng 580 sẽ cải thiện hiệu suất cho những thứ như Lightroom so với máy Mac pro của tôi có D700 nhưng hai trong số chúng? Vấn đề là, tôi thậm chí không biết liệu các ứng dụng có sử dụng cả hai tính năng này hay không.

Tôi nghĩ rằng phần cứng không liên quan gì đến hiệu suất của Lightroom thay vì nó là chính Lightroom. Họ cần phải viết lại chương trình cồng kềnh đó. Thật chậm chạp và cồng kềnh.
Phản ứng:RUQRU và derohan
  • 1
  • 2
  • 3
  • Đi tới trang

    Đi
  • 14
Kế tiếp

Đi tới trang

ĐiKế tiếp Cuối cùng