JohnR
Áp phích gốc- Ngày 4 tháng 9 năm 2007
- Louisville, Kentucky
- 17 thg 4, 2019
Google Fiber đã đến thị trấn, được cài đặt ở một số khu vực lân cận, nhưng đã rút khỏi thành phố của chúng tôi hoàn toàn. Tất cả là do họ đã thử phương pháp mới này, được gọi là vi rãnh, mà kết quả là QUÁ ngu ngốc đối với một ý tưởng. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Bất cứ ai khác có bất kỳ kinh nghiệm với AT & T cáp?
Tốc độ của tôi tối nay, trên MacBook Air 2013 không dây của tôi:
Darth.Titan
- Ngày 31 tháng 10 năm 2007
- Austin, TX
- 17 thg 4, 2019
Đây là kết nối có dây với Mac Mini 2018 của tôi.
Tập tin đính kèm
- Xem mục phương tiện 'href =' tmp / file đính kèm / screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727 / '>
Ảnh chụp màn hình 2019-04-17 lúc 10.20.46 PM.png'file-meta '> 52,2 KB · Lượt xem: 144
Zenithal
- Ngày 10 tháng 9 năm 2009
- 17 thg 4, 2019
Tôi có kinh nghiệm với FiOS Business và nó rất nhanh và đáng tin cậy ở hai địa điểm. Hỗ trợ khách hàng tuyệt vời, giới thiệu xe tải trong vòng 20 phút sau cuộc gọi cho một vấn đề lớn, v.v. Tôi chỉ ước phía người tiêu dùng của Verizon cũng tốt như vậy.
JohnR
Áp phích gốc- Ngày 4 tháng 9 năm 2007
- Louisville, Kentucky
- 18 thg 4, 2019
Darth.Titan cho biết: Tôi sử dụng dịch vụ Gigapower của AT&T. Sợi đến ngay ga ra của tôi. Ba năm nay của dịch vụ rất đáng tin cậy.
Đây là kết nối có dây với Mac Mini 2018 của tôi. Bấm để mở rộng...
Tôi cho rằng những gì tôi nhận được cũng giống như những gì bạn có. Vì vậy, họ dừng lại ở nhà để xe của bạn? Tại sao? Tôi muốn có nó bên cạnh TV của mình để tôi có thể cố định AppleTV của mình vào nó và chạy mọi thứ khác không dây.
Tốc độ của bạn qua Wi-Fi như thế nào?
[doublepost=1555588837][/doublepost]
Zenithal nói: Tôi thích nhà khai thác kế thừa của bạn ở gói 400 Mbps. Tôi không thể biện minh cho việc nhận được dịch vụ biểu diễn trừ khi nó để khoe khoang về nó. Chúng tôi được cung cấp quá mức khoảng 450-460 Mbps và tốc độ thật tuyệt vời! Đó là sự phát triển của tốc độ 300 ~ di sản. Tốc độ tải xuống tối đa là 58 MB / giây trên một máy chủ mở, không điều chỉnh là rất nhanh đối với chúng tôi.
Tôi có kinh nghiệm với FiOS Business và nó rất nhanh và đáng tin cậy ở hai địa điểm. Hỗ trợ khách hàng tuyệt vời, giới thiệu xe tải trong vòng 20 phút sau cuộc gọi cho một vấn đề lớn, v.v. Tôi chỉ ước phía người tiêu dùng của Verizon cũng tốt như vậy. Bấm để mở rộng...
Nếu tôi không được giảm giá, có lẽ tôi đã sử dụng gói 300MB / s của họ. Nhưng điều này là quá tốt để bỏ qua! Miễn phí cài đặt, thiết bị miễn phí, không giới hạn dữ liệu, giá tốt trong một năm, sau đó chúng tôi thương lượng lại. Dù bằng cách nào, tôi được giảm giá 15 đô la mỗi tháng cho dù là gói nào.
willmtaylor
- Ngày 31 tháng 10 năm 2009
- Đây (-ish)
- 18 thg 4, 2019
JohnR cho biết: Ngày mai sẽ chuyển từ Internet cáp quang phổ sang Internet cáp quang AT&T. Có một mức giá chết tiệt ($ 55 / tháng so với $ 65 cho quang phổ), vì vậy tôi rất vui mừng.Cạnh tranh luôn là một điều tốt cho người tiêu dùng.
Google Fiber đã đến thị trấn, được cài đặt ở một số khu vực lân cận, nhưng đã rút khỏi thành phố của chúng tôi hoàn toàn. Tất cả là do họ đã thử phương pháp mới này, được gọi là vi rãnh, mà kết quả là QUÁ ngu ngốc đối với một ý tưởng. ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
Bất cứ ai khác có bất kỳ kinh nghiệm với AT & T cáp?
Tốc độ của tôi tối nay, trên MacBook Air 2013 không dây của tôi:
Bấm để mở rộng...
vận tốcg4
- Ngày 19 tháng 12 năm 2004
- Georgia
- 18 thg 4, 2019
Nơi bạn thực sự nhận thấy sự khác biệt là tốc độ tải lên. Vì nó là gigabit lên và xuống. Ngoài ra, nếu các máy chủ DNS của ISP của bạn bị hỏng. Giả sử AT&T trong khu vực của bạn thì không. Mặc dù tôi định cấu hình DNS cho Google theo cách thủ công. Vì là những phản ứng nhanh nhất ở đây.
Một lợi ích khác là không có giới hạn dữ liệu. Tiện dụng nếu bạn di chuyển nhiều dữ liệu.
Tốc độ thế giới thực dao động từ mức cao 500 đến cao 900 tùy thuộc vào thời gian trong ngày.
Darth.Titan
- Ngày 31 tháng 10 năm 2007
- Austin, TX
- 18 thg 4, 2019
JohnR nói: Tôi cho rằng những gì tôi nhận được cũng giống như những gì bạn có. Vì vậy, họ dừng lại ở nhà để xe của bạn? Tại sao? Tôi muốn có nó bên cạnh TV của mình để tôi có thể cố định AppleTV của mình vào nó và chạy mọi thứ khác không dây. Bấm để mở rộng...Sợi quang chạy đến ga ra, sau đó nó chuyển sang đồng để chạy vào nhà đến bảng điều khiển hệ thống dây điện có cấu trúc của tôi.
Truy cập không dây cũng rất tốt, nhưng tôi không sử dụng modem không dây của AT&T vì nó được gắn trong bảng điều khiển trên tường để cấp nguồn Ethernet có dây của tôi. Đó là lý do tại sao tôi chỉ cung cấp tốc độ có dây.
Tập tin đính kèm
- Xem mục phương tiện 'href =' tmp / tệp đính kèm / 7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854 / '>
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta '> 2,4 MB · Lượt xem: 394
Zenithal
- Ngày 10 tháng 9 năm 2009
- 18 thg 4, 2019
A.Goldberg
- Ngày 31 tháng 1 năm 2015
- Boston
- 19 thg 4, 2019
Zenithal
- Ngày 10 tháng 9 năm 2009
- 19 thg 4, 2019
A.Goldberg cho biết: Trong thực tế thế giới thực, ngay cả 802.11ac được đánh giá ở tốc độ 1300mbps + trong thực tế sẽ chỉ đạt được 600-7000mbps. Bấm để mở rộng...Đây vừa là hạn chế của phiên bản wi-fi hiện tại vừa là các vấn đề về thông lượng và chi phí ảnh hưởng đến cả bộ định tuyến AC3200 + nhanh nhất có thể xử lý dữ liệu bằng bộ xử lý cao cấp. Với một bộ định tuyến AC tốt, bạn có thể đạt tốc độ biểu diễn liên tục khi có dây. Phần còn lại của bài đăng của bạn là kỳ quặc, vì ngay cả chip Intel NIC tích hợp trên bo mạch chủ mà bạn có thể mua sẵn cũng có thể xử lý tốc độ lên đến 1 Gb với Không có vấn đề. Đó là tốc độ sau đó, nó trở nên một chút kém. Và khi giá đã giảm, không khó để nâng cấp. Điều đó nói rằng, trừ khi ngôi nhà của bạn ở giữa hư không mà không có bất kỳ sự can thiệp Wi-Fi nào từ bộ định tuyến, điện thoại, v.v. và có ít nhất 10 dặm giữa bạn và các nhà khác, bạn sẽ không đạt được điểm cao hơn trong Wi-Fi tốc độ trên một dịch vụ biểu diễn. Bạn sử dụng kết nối có dây để kiểm tra những điều này. Tôi khuyên bạn nên dùng Intel NIC thay vì bất kỳ thứ gì khác. Chúng có khả năng xử lý dữ liệu thay vì giao nó cho CPU máy tính của bạn.
Hầu hết các máy chủ được thiết lập để cho phép tốc độ tối đa thường không được thiết lập giống nhau cho phần nghịch đảo. Đối với hầu hết các trường hợp sử dụng, tải lên 60-120 Mbps là nhiều, nửa sau đạt 15 MB / giây. Ngay cả khi bạn đang tải ảnh DSLR lên, thì trung bình cũng chỉ mất 1-1,5 giây cho mỗi bức ảnh. Giá phần cứng cho mục đích sử dụng trong gia đình đã giảm đáng kể, do đó, lập luận đắt đỏ sẽ không còn nữa. Cat6A sẽ là lựa chọn đi dây khôn ngoan hơn cho những điều này. Chúng không bị giảm tốc độ cho đến 100 mét trong khi các dạng Cat6 trước đó bị mất tốc độ ở một nửa hoặc ít hơn một nửa quãng đường / chiều dài đó.
Các công ty sử dụng cáp rẻ hơn để tránh chi phí vượt mức. Bạn có thể mua trực tuyến cáp đồng trục chất lượng cao hơn bất cứ thứ gì mà công ty cáp của bạn chạy qua nhà bạn từ cột bên ngoài. Đó là một lợi ích về chi phí đối với họ, và không nhất thiết phải là một phương tiện để bạn sử dụng dịch vụ của mình. Một vấn đề khác với bài đăng của bạn là trừ khi có nhu cầu, các dịch vụ này sẽ không bao giờ rẻ hơn hoặc mở rộng. Rất khó để các phương tiện vật lý hồi sinh, ngay cả khi chúng có thể dán 1 TB dữ liệu lên đĩa. Sẽ phải trả thêm chi phí để làm chủ và ghi lại các bản sao và gửi chúng đi. Khi chất lượng được cải thiện và công nghệ tiến bộ, bạn sẽ sớm gặp phải vấn đề với các dịch vụ trì trệ. Tốc độ tải xuống 100 Mbps cũng không phổ biến như bạn muốn. Theo hiểu biết của tôi, trò chơi Triple A không phân phối bằng phương tiện vật lý nữa. Nhiều người trong số họ chỉ có dung lượng khoảng 50-120 GB một bản tải xuống. Con số này dự kiến sẽ tăng gấp đôi trong những năm tới.
[doublepost = 1555740043] [/ doublepost] Có một số trường hợp sử dụng cho tốc độ nhanh hơn. Điều này có thể khiến bạn quan tâm hơn.
https:// queenboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Để sử dụng kết nối 2 Gb của Comcast, bạn cần đầu tư một số tiền. Chi phí và trở ngại lớn nhất sẽ là tìm nguồn cung cấp các thiết bị chuyển mạch bạn cần sử dụng để xử lý các tốc độ đó. Có một bài báo xuất hiện cách đây 2 năm về một số người làm điều đó khi Comcast đang thử nghiệm nó, nhưng tôi không thể tìm thấy nó và chi phí có thể đã giảm xuống sau đó.
[doublepost = 1555740142] [/ doublepost] Nhà cung cấp dịch vụ cung cấp dịch vụ Internet mà tôi sử dụng gần đây đã bắt đầu chuyển khách hàng có tốc độ thấp nhất của họ từ 100 Mbps xuống 200 Mbps. 100 Mbps là tốc độ nhanh nhất của họ cách đây một thập kỷ, đó là tốc độ mà tôi đã đặt hàng khi đó. Sau đó, nó trở thành 300 Mbps và bây giờ là 400 Mbps. Ngoại trừ tốc độ nhanh thực sự là Dịch vụ Gig của họ hoặc đúng hơn là 940 Mbps. Điều này tránh được vấn đề quảng cáo sai sự thật. Mọi người thường xuyên tối đa hóa băng thông của họ trên tốc độ này.
Ngay cả với sự ra đời của các thiết bị AC nhanh, hầu hết chúng vẫn đi kèm với cổng ethernet ở đâu đó. Các TV thông minh mới có một cái trên trung tâm nhỏ của chúng hoặc phía sau TV trong một bảng điều khiển ẩn. Thực tế là Apple đã không loại bỏ cổng trên thiết bị 4K của họ nói lên rất nhiều điều. Lần sửa cuối: 19 tháng 4, 2019
A.Goldberg
- Ngày 31 tháng 1 năm 2015
- Boston
- 19 thg 4, 2019
Zenithal cho biết: Đây vừa là hạn chế của phiên bản wi-fi hiện tại vừa là các vấn đề về thông lượng và chi phí ảnh hưởng đến cả bộ định tuyến AC3200 + nhanh nhất có thể xử lý dữ liệu bằng bộ xử lý cao cấp. Với một bộ định tuyến AC tốt, bạn có thể đạt tốc độ biểu diễn liên tục khi có dây. Phần còn lại của bài đăng của bạn là kỳ quặc, vì ngay cả chip Intel NIC tích hợp trên bo mạch chủ mà bạn có thể mua sẵn cũng có thể xử lý tốc độ lên đến 1 Gb với Không có vấn đề. Đó là tốc độ sau đó, nó trở nên một chút kém. Và khi giá đã giảm, không khó để nâng cấp. Điều đó nói rằng, trừ khi ngôi nhà của bạn ở giữa hư không mà không có bất kỳ sự can thiệp Wi-Fi nào từ bộ định tuyến, điện thoại, v.v. và có ít nhất 10 dặm giữa bạn và các nhà khác, bạn sẽ không đạt được điểm cao hơn trong Wi-Fi tốc độ trên một dịch vụ biểu diễn. Bạn sử dụng kết nối có dây để kiểm tra những điều này. Tôi khuyên bạn nên dùng Intel NIC thay vì bất kỳ thứ gì khác. Chúng có khả năng xử lý dữ liệu thay vì giao nó cho CPU máy tính của bạn.
Hầu hết các máy chủ được thiết lập để cho phép tốc độ tối đa thường không được thiết lập giống nhau cho phần nghịch đảo. Đối với hầu hết các trường hợp sử dụng, tải lên 60-120 Mbps là nhiều, nửa sau đạt 15 MB / giây. Ngay cả khi bạn đang tải ảnh DSLR lên, thì trung bình cũng chỉ mất 1-1,5 giây cho mỗi bức ảnh. Giá phần cứng cho mục đích sử dụng trong gia đình đã giảm đáng kể, do đó, lập luận đắt đỏ sẽ không còn nữa. Cat6A sẽ là lựa chọn đi dây khôn ngoan hơn cho những điều này. Chúng không bị giảm tốc độ cho đến 100 mét trong khi các dạng Cat6 trước đó bị mất tốc độ ở một nửa hoặc ít hơn một nửa quãng đường / chiều dài đó.
Các công ty sử dụng cáp rẻ hơn để tránh chi phí vượt mức. Bạn có thể mua trực tuyến cáp đồng trục chất lượng cao hơn bất cứ thứ gì mà công ty cáp của bạn chạy qua nhà bạn từ cột bên ngoài. Đó là một lợi ích về chi phí đối với họ, và không nhất thiết phải là một phương tiện để bạn sử dụng dịch vụ của mình. Một vấn đề khác với bài đăng của bạn là trừ khi có nhu cầu, các dịch vụ này sẽ không bao giờ rẻ hơn hoặc mở rộng. Rất khó để các phương tiện vật lý hồi sinh, ngay cả khi chúng có thể dán 1 TB dữ liệu lên đĩa. Sẽ phải trả thêm chi phí để làm chủ và ghi lại các bản sao và gửi chúng đi. Khi chất lượng được cải thiện và công nghệ tiến bộ, bạn sẽ sớm gặp phải vấn đề với các dịch vụ trì trệ. Tốc độ tải xuống 100 Mbps cũng không phổ biến như bạn muốn. Theo hiểu biết của tôi, trò chơi Triple A không phân phối bằng phương tiện vật lý nữa. Nhiều người trong số họ chỉ có dung lượng khoảng 50-120 GB một bản tải xuống. Con số này dự kiến sẽ tăng gấp đôi trong những năm tới.
[doublepost = 1555740043] [/ doublepost] Có một số trường hợp sử dụng cho tốc độ nhanh hơn. Điều này có thể khiến bạn quan tâm hơn.
https:// queenboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Để sử dụng kết nối 2 Gb của Comcast, bạn cần đầu tư một số tiền. Chi phí và trở ngại lớn nhất sẽ là tìm nguồn cung cấp các thiết bị chuyển mạch bạn cần sử dụng để xử lý các tốc độ đó. Có một bài báo xuất hiện cách đây 2 năm về một số người làm điều đó khi Comcast đang thử nghiệm nó, nhưng tôi không thể tìm thấy nó và chi phí có thể đã giảm xuống sau đó. Bấm để mở rộng...
Tôi không nói về sức mạnh xử lý của bộ định tuyến hoặc ethernet có dây liên quan đến 600-700mbps, tôi đang nói về băng thông WiFi là một vấn đề hoàn toàn riêng biệt. Với WiFi, bạn sẽ bị nhiễu - 2,4ghz bạn dễ bị nhiễu bởi các sóng vô tuyến khác, 5ghz tín hiệu của bạn bị ảnh hưởng bởi các bức tường và như vậy.
Tôi cũng đã nói nếu bạn trả tiền cho dịch vụ 2gbps và bộ điều hợp ethernet có dây của bạn chỉ có thể xử lý 1gbps và wifi của bạn trong thực tế chỉ có thể đáp ứng 600-700mbps, việc trả tiền cho dịch vụ 2gb so với dịch vụ 1gb về cơ bản sẽ không có nhiều lợi ích trừ khi bạn có một lượng lớn người dùng mà có lẽ sẽ không xảy ra tại một địa chỉ dân cư.
Một vấn đề khác là khi bạn tải xuống thứ gì đó từ máy chủ web, có thể bạn sẽ không đạt tốc độ 1gbps từ máy chủ đó. Vì vậy, một lần nữa, dịch vụ> 1gbps hơi ngớ ngẩn đối với hầu hết các khu dân cư.
Chà, Cat6 và Cat6a đều có thể hoạt động ở tốc độ 100m, Cat6 đạt tối đa 1gbps mặc dù so với 10. Nếu chúng tôi muốn thêm vào danh sách các vấn đề, nhiều gia đình (và các doanh nghiệp về vấn đề đó) không có dây với ethernet và nếu chúng là của nó thường là Cat5e do chi phí rẻ hơn và tính linh hoạt tốt hơn. Vì vậy, một lần nữa, với Cat 5e, bạn đạt tối đa ở 1gbps. Và Cat5 ở rất nhiều nơi cũ hơn (tối đa 100mbps) và được tìm thấy trong rất nhiều cáp vá, bí mật làm chậm tốc độ. Đó là những gì tôi đang nói về, modem được gửi đi cáp Cat5 mặc dù dễ dàng vượt qua giới hạn 100mbps của cáp.
Tôi đã xem xét Comcast Fiber cho công ty của mình vì chúng tôi có tới 28 bệnh nhân phát trực tuyến 24/7. Tôi quên họ muốn bao nhiêu ... $ 4000? chỉ để đưa sợi quang vào tòa nhà từ đường phố (theo nghĩa đen là 10 thước Anh). Như bạn đã biết, tôi sử dụng Ubiquti Unifi ... Các thiết bị chuyển mạch tôi có có thể cung cấp cáp quang + 2,25gbps trên mỗi cổng, mặc dù tôi nghĩ rằng tôi sẽ phải nâng cấp bộ định tuyến (hiện tại là 1gbps tối đa) mà tôi nghĩ sẽ là vài trăm. Tôi tin rằng Comcast cung cấp modem, có thể cũng có bộ định tuyến nhưng tôi thích sử dụng modem của mình hơn. Nhưng như tôi đã ước tính khi tôi hoàn thành cài đặt tất cả các điểm truy cập, internet cáp 250mbps hoạt động tốt, nút cổ chai nằm ở các điểm truy cập. Nếu bạn nghĩ về nó, 5-10mbps là quá nhiều để phát trực tuyến, 250mbps là quá nhiều vào lúc này. Nhân viên phòng khám hoàn toàn có mạng lưới riêng biệt của họ. VỚI
Zenithal
- Ngày 10 tháng 9 năm 2009
- 19 thg 4, 2019
A.Goldberg nói: Tôi không nói về sức mạnh xử lý của bộ định tuyến hoặc ethernet có dây liên quan đến 600-700mbps, tôi đang nói về băng thông WiFi là một vấn đề hoàn toàn riêng biệt. Với WiFi, bạn sẽ bị nhiễu - 2,4ghz bạn dễ bị nhiễu bởi các sóng vô tuyến khác, 5ghz tín hiệu của bạn bị ảnh hưởng bởi các bức tường và như vậy. Bấm để mở rộng...
Zenithal cho biết: Điều đó có nghĩa là, trừ khi nhà của bạn ở giữa hư không mà không có bất kỳ sự can thiệp Wi-Fi nào từ bộ định tuyến, điện thoại, v.v. và có ít nhất 10 dặm giữa bạn và các nhà khác, bạn sẽ không đạt được cao hơn bất kỳ tốc độ wi-fi trên dịch vụ biểu diễn. Bấm để mở rộng...[doublepost=1555742394][/doublepost]
A.Goldberg cho biết: Tôi cũng đã nói nếu bạn trả tiền cho dịch vụ 2gbps và bộ điều hợp ethernet có dây của bạn chỉ có thể xử lý 1gbps và wifi của bạn trên thực tế chỉ có thể đáp ứng 600-700mbps, trả tiền cho dịch vụ 2gb so với dịch vụ 1gb về cơ bản sẽ không có rất nhiều lợi ích trừ khi bạn có một lượng lớn người dùng, điều này có thể sẽ không xảy ra tại một địa chỉ dân cư. Bấm để mở rộng...Một người trả tiền cho dịch vụ 2 Gb thường biết họ sẽ đầu tư nhiều tiền hơn vào phần cứng của họ. Và trừ khi có nhiều thay đổi, đó là 500 + 500 lượt cài đặt và 299 đô la một tháng.
[doublepost=1555742908][/doublepost]
A.Goldberg cho biết: Chà, Cat6 và Cat6a đều có thể hoạt động ở tốc độ 100m, Cat6 đạt tối đa ở tốc độ 1gbps so với 10. Bấm để mở rộng...Vì cuộc thảo luận chủ yếu là về tốc độ 2 Gb, bạn vừa đúng vừa sai. Bạn đúng, ở một điểm. Cat6 cung cấp lên đến 100 mét, tuy nhiên, điều này không được khuyến khích đối với các mạng gigabit, bao gồm cả việc sử dụng tại nhà. Bạn muốn bám vào khoảng 60 mét đối với điều đó và một nửa đối với các công trình phức tạp hơn, nơi có thể có nhiều nhiễu hơn. Cat6a làm giảm bớt những vấn đề này và cung cấp hiệu suất vượt trội ở 100 mét. Sử dụng Cat6a rất thông minh để kiểm chứng mạng trong tương lai lên đến 5-7 năm, vì nó đã sẵn sàng cho mạng 10 Gb. Cat6a là cách để đi nếu bạn đang xây một ngôi nhà mới, tu sửa hoặc giới thiệu / xây dựng một địa điểm kinh doanh mới.
[doublepost=1555743050][/doublepost]
A.Goldberg cho biết: Cat5e do giá thành rẻ hơn và tính linh hoạt tốt hơn. Vì vậy, một lần nữa, với Cat 5e, bạn đạt tối đa ở 1gbps. Và Cat5 ở rất nhiều nơi cũ hơn (tối đa 100mbps) và được tìm thấy trong rất nhiều cáp vá, bí mật làm chậm tốc độ. Đó là những gì tôi đang nói về, modem được gửi đi cáp Cat5 mặc dù dễ dàng vượt qua giới hạn 100mbps của cáp. Bấm để mở rộng...
Zenithal cho biết: Các công ty sử dụng cáp rẻ hơn để ngăn chặn chi phí vượt mức. Bạn có thể mua trực tuyến cáp đồng trục chất lượng cao hơn bất cứ thứ gì mà công ty cáp của bạn chạy qua nhà bạn từ cột bên ngoài. Đó là một lợi ích về chi phí đối với họ, và không nhất thiết phải là một phương tiện để bạn sử dụng dịch vụ của mình. Bấm để mở rộng...Lần sửa cuối: 19 tháng 4, 2019
A.Goldberg
- Ngày 31 tháng 1 năm 2015
- Boston
- 19 thg 4, 2019
Zenithal đã nói: [doublepost = 1555742394] [/ doublepost]
Một người trả tiền cho dịch vụ 2 Gb thường biết họ sẽ đầu tư nhiều tiền hơn vào phần cứng của họ. Và trừ khi có nhiều thay đổi, đó là 500 + 500 lượt cài đặt và 299 đô la một tháng. Bấm để mở rộng...
Điều này đã trở lại vào năm 2016 tôi tin khi tôi hỏi. Nhưng nếu tôi nhớ lại thì đó là 1000 NẾU có một kết nối cáp quang đủ gần. Được rồi, công bằng mà nói, tòa nhà sẽ cần cách đường phố 10 thước và có lẽ là 30 thước nữa để có được hàng tấn đường chính. Vẫn định giá quá cao.
Bạn sẽ ngạc nhiên. Cha mẹ tôi có dịch vụ 150mbps và khi tôi phải gọi cho họ để kích hoạt bộ định tuyến mới của họ, họ đã cố gắng bán hàng cho tôi nói rằng 150mbps là không đủ cho 2 người lớn ở độ tuổi 60, điều đó thật vô lý ... đặc biệt là cho đến thời điểm đó họ đang trả tiền cho 100-150mbps trong nhiều NĂM mặc dù có modem DOCSIS 2.0 từ công ty truyền hình cáp chỉ có thể đáp ứng 35mbps (tôi tin là bản gốc của nhà vào năm 2001). Họ (Spectrum) thích làm điều này và hầu hết mọi người trong thị trấn đã có Internet hơn 10 năm. Cox đã làm điều tương tự tại những ngôi nhà trên bãi biển của chúng tôi.
Họ cố gắng bán người trên BS mọi lúc.
Quan điểm của tôi là trên thực tế, 2Gbps đối với hầu hết người tiêu dùng vẫn chưa thực sự là một dịch vụ thiết thực. Và tôi nghĩ rằng họ tiếp thị 2Gbps bởi vì hầu hết các dịch vụ khác quảng cáo 1Gbps. VỚI
Zenithal
- Ngày 10 tháng 9 năm 2009
- 20 thg 4, 2019
A.Goldberg cho biết: Tôi đã xem xét Comcast Fiber cho công ty của mình vì chúng tôi có tới 28 bệnh nhân phát trực tuyến 24/7. Tôi quên họ muốn bao nhiêu ... $ 4000? chỉ để đưa sợi quang vào tòa nhà từ đường phố (theo nghĩa đen là 10 thước Anh). Như bạn đã biết, tôi sử dụng Ubiquti Unifi ... Các thiết bị chuyển mạch tôi có có thể cung cấp cáp quang + 2,25gbps trên mỗi cổng, mặc dù tôi nghĩ rằng tôi sẽ phải nâng cấp bộ định tuyến (hiện tại là 1gbps tối đa) mà tôi nghĩ sẽ là vài trăm. Tôi tin rằng Comcast cung cấp modem, có thể cũng có bộ định tuyến nhưng tôi thích sử dụng modem của mình hơn. Nhưng như tôi đã ước tính khi tôi hoàn thành cài đặt tất cả các điểm truy cập, internet cáp 250mbps hoạt động tốt, nút cổ chai nằm ở các điểm truy cập. Nếu bạn nghĩ về nó, 5-10mbps là quá nhiều để phát trực tuyến, 250mbps là quá nhiều vào lúc này. Nhân viên phòng khám hoàn toàn có mạng lưới riêng biệt của họ. Bấm để mở rộng...Vì vậy, đây là nơi tôi đồng ý với điều bạn đã nói. Comcast là một bước đột phá lớn về mặt kinh doanh của họ.
Tôi không hoàn toàn chắc chắn về cách nó xảy ra, nhưng khi chúng tôi xây dựng vị trí số 1 cách đây hơn một thập kỷ, chúng tôi đã sử dụng một ISP cáp cũng là ISP của riêng tôi mà tôi đã sử dụng ở nhà. Tôi quên chi tiết nhưng nó rất chất lượng và nó ổn vì nó cung cấp cho chúng tôi dịch vụ internet và truyền hình và chúng tôi nhỏ hơn nhiều khi đó. Tôi nghĩ rằng một hoặc hai năm đã trôi qua trước khi FiOS biz có sẵn và chúng tôi đã loại bỏ nhà cung cấp cáp đồng trục càng sớm càng tốt.
Vị trí số 1 và số 2 phục vụ hơn 120 nhân viên, có nhiều đường dây đến với + dịch vụ TV và điểm mấu chốt của chúng tôi là chi phí rất thấp. Điều này bao gồm internet, dịch vụ điện thoại, cùng với TV có đầu ghi DVR. Dịch vụ là tuyệt vời. Nếu chúng tôi gặp sự cố, một chiếc xe tải sẽ đến trong vòng 20 phút. Tôi không thể nói như vậy đối với nhà cung cấp trước đây của chúng tôi. Một số đối thủ cạnh tranh của chúng tôi trong khu vực sử dụng Wave Band, rất tốt và được khách hàng doanh nghiệp sử dụng, nhưng họ không đáp ứng được những điều nhỏ nhặt mà chúng tôi mong muốn. Chúng tôi khá may mắn với cả hai địa điểm vì thành phố chúng tôi đang ở đã có sẵn hệ thống cáp quang để các công ty sử dụng. Các nhà cài đặt của Verizon cho biết chúng tôi có thể đang xem xét chi phí vượt quá 40.000 đô la cho tất cả các khoản giảm giá của chúng tôi.
Chúng tôi đang chú ý đến một địa điểm thứ ba sẽ có 200 nhân viên nhưng giá đất hiện tại và việc muốn ở một khu vực khác khiến việc ước tính trở nên khó khăn. Lý tưởng nhất là chúng tôi muốn xây dựng một khi nền kinh tế đi xuống. Sẽ rẻ hơn khi mua và xây dựng, nhưng nó cũng bơm dòng tiền vào các công ty hợp đồng địa phương và các nhà phát triển. Cũng rất dễ dàng để xin giấy phép xây dựng và địa điểm vì các thành phố đang mong muốn làm cho nó trông giống như mọi thứ đều ổn.
Chúng tôi đã tìm ra nhiều cách để bù đắp hợp pháp chi phí mà chúng tôi phải chịu bằng cách đầu tư vào công nghệ xanh hơn cho các địa điểm của chúng tôi.
[doublepost=1555744051][/doublepost]
A.Goldberg nói: Điều này đã trở lại vào năm 2016, tôi tin khi tôi hỏi. Nhưng nếu tôi nhớ lại thì đó là 1000 NẾU có một kết nối cáp quang đủ gần. Được rồi, công bằng mà nói, tòa nhà sẽ cần cách đường phố 10 thước và có lẽ là 30 thước nữa để có được hàng tấn đường chính. Vẫn định giá quá cao. Bấm để mở rộng...
Đừng. Lời xin lỗi của tôi. Tôi đã tham khảo phía người tiêu dùng / sử dụng gia đình. Tôi chắc rằng nó đắt hơn ở khía cạnh biz. Không biết chi phí sử dụng FiO cho người tiêu dùng cá nhân / gia đình là bao nhiêu.
[doublepost=1555744694][/doublepost]
A.Goldberg nói: Bạn sẽ ngạc nhiên. Cha mẹ tôi có dịch vụ 150mbps và khi tôi phải gọi cho họ để kích hoạt bộ định tuyến mới của họ, họ đã cố gắng bán hàng cho tôi nói rằng 150mbps là không đủ cho 2 người lớn ở độ tuổi 60, điều đó thật vô lý ... đặc biệt là cho đến thời điểm đó họ đang trả tiền cho 100-150mbps trong nhiều NĂM mặc dù có modem DOCSIS 2.0 từ công ty truyền hình cáp chỉ có thể đáp ứng 35mbps (tôi tin là bản gốc của nhà vào năm 2001). Họ (Spectrum) thích làm điều này và hầu hết mọi người trong thị trấn đã có Internet hơn 10 năm. Cox đã làm điều tương tự tại những ngôi nhà trên bãi biển của chúng tôi. Bấm để mở rộng...
Spectrum làm được điều đó. Nhưng tất cả các nhà cung cấp cũng vậy, và ngay cả khi họ chỉ cung cấp cáp vào đầu những năm 90, họ cũng đã làm như vậy. Thực tế là những người bán hàng được yêu cầu thúc đẩy nó. 150 Mbps là đủ cho hai người, nhưng trường hợp sử dụng còn quan trọng hơn. Tôi biết những người bằng tuổi bố mẹ bạn, chẳng hạn như một số người hàng xóm cách xa chúng tôi, những người ... và tôi không chắc làm thế nào để nói điều này mà không giống như người theo tuổi, không quá tuổi của họ. Bạn sẽ nghĩ rằng họ là hai người 30 tuổi với bao nhiêu thứ ròng mà họ làm. Họ ở cùng gói 400 với chúng tôi và sử dụng hầu hết băng thông của nó. Tôi đã xem nhật ký mà người chồng giữ. Tôi quên lý lịch của anh ấy là gì, nhưng anh ấy là một giám đốc điều hành công nghệ đã nghỉ hưu sớm. Cả hai đều đã nghỉ hưu, họ phát trực tuyến vài terabyte dữ liệu mỗi tháng ở 1080p đến 4K được điều chỉnh.
Tuy nhiên, bạn đã nói với tôi đủ điều về cha mẹ của bạn để tôi tin vào con mắt khổng lồ mà bạn đã tạo ra sau khi nghe thấy đường truyền 150 Mbps đó. Mặc dù Spectrum không cung cấp 150 Mbps. Có khả năng đó là gói 100 Mbps đã được cung cấp quá mức. Đó là một điều rất tốt. Trong vòng năm tới, mọi người của bạn sẽ được nâng cấp tiêu chuẩn sức khỏe lên 220-250 Mbps mà không phải trả thêm phí vì Spectrum đang dần bán cơ sở 100 Mbps cho cơ sở 200 Mbps.
A.Goldberg nói: Họ cố gắng bán mọi người trên BS mọi lúc.
Quan điểm của tôi là trên thực tế, 2Gbps đối với hầu hết người tiêu dùng vẫn chưa thực sự là một dịch vụ thiết thực. Và tôi nghĩ rằng họ tiếp thị 2Gbps bởi vì hầu hết các dịch vụ khác quảng cáo 1Gbps. Bấm để mở rộng...
Yeah 2 Gbps của Comcast là thử nghiệm beta thuần túy. Giá của họ nói lên tất cả. 1 Gbps khiến tôi tốn thêm một khoản không đáng kể so với những gì chúng tôi phải trả bây giờ. Chúng tôi phát trực tuyến rất nhiều nội dung và tính đến nay trong 24 ngày qua, chúng tôi đã phát trực tuyến 679 GB dữ liệu trong khi chuyển khoảng 30 GB là tệp tải lên vào đám mây. Nếu bọn trẻ đủ lớn để phát trực tiếp, tôi nghi ngờ rằng trường hợp sử dụng của chúng tôi sẽ cao hơn. Tôi khá hài lòng với tốc độ dây cứng 400-450 Mbps trên một máy chủ mở.
Tôi thường thích ISP này hơn vì chúng không có giới hạn và chúng không tọc mạch nhiều. Nếu bạn lưu ý với họ rằng bạn sử dụng hàng TB dữ liệu để phát trực tuyến, họ vẫn ổn và ghi chú vào tài khoản. Mặc dù họ muốn chuyển sang cáp quang trong tương lai. Tôi tin rằng mạng của họ hiện tại là một mạng lai.
Tôi đoán nếu tôi chọn sử dụng dịch vụ phát trực tuyến FLAC như @AustinIllini, trường hợp sử dụng của chúng tôi sẽ cao hơn. Lần sửa cuối: 20 tháng 4, 2019
A.Goldberg
- Ngày 31 tháng 1 năm 2015
- Boston
- 20 thg 4, 2019
Zenithal cho biết: Cat6a làm giảm bớt những vấn đề này và mang lại hiệu suất vượt trội ở cự ly 100 mét. Sử dụng Cat6a rất thông minh để kiểm chứng mạng trong tương lai lên đến 5-7 năm, vì nó đã sẵn sàng cho mạng 10 Gb. Cat6a là cách để đi nếu bạn đang xây một ngôi nhà mới, tu sửa hoặc giới thiệu / xây dựng một địa điểm kinh doanh mới. Bấm để mở rộng...Tôi chưa bao giờ nói không mua 6a ... nhưng tôi có thể nói rằng bạn cũng có thể mua được CAT7 nếu bạn bắt đầu lại từ đầu. Vấn đề là rất nhiều ngôi nhà mới không có Ethernet do có WiFi, đặc biệt là hiện đã có MESH và rất nhiều thứ hiện có là Cat5 / 5e / 6. Ngoài ra, hầu hết các ngôi nhà không có đường chạy 100m trừ khi thực tế là cài đặt. Ngay cả trong tòa nhà 4 tầng của công ty tôi, tôi nghĩ quãng đường chạy dài nhất có lẽ là 125ft. Trong trường hợp các doanh nghiệp lớn, mặc dù nơi bạn có thể có hàng trăm đến hàng nghìn lần chạy và đếm xu, chênh lệch chi phí giữa 6 / 6a có thể tăng lên. Và sẽ không nhất thiết phải có ý nghĩa trong các thời gian ngắn hơn nếu sử dụng 6a.
Tôi sẽ không xây một ngôi nhà mới nếu không lắp Ethernet, nhưng nhiều người sẽ không chi tiền để làm điều đó. Dây điện thì rẻ, nhưng trả tiền cho thợ điện thì không. Khi chúng tôi cải tạo căn hộ của mình, chúng tôi đã sử dụng Cat7 (đồng đặc) do được che chắn tốt hơn và quan trọng nhất là nó có tiềm năng 40gpbs ở độ cao 50m và tôi thậm chí chưa chạy gần 50m trong một căn hộ / chung cư. Tính linh hoạt không phải là điều đáng lo ngại, đặc biệt là vì các dây đi vào một bảng vá và bạn có thể sử dụng bất kỳ CAT nào bạn muốn để vá vào công tắc. IMO CAT7 dường như là trường hợp tốt nhất để kiểm tra trong tương lai. Nhà bố mẹ tôi xây năm 2000, có cáp quang Cat6. Khi đó WiFi chưa thực sự phổ biến và thị trường di động không như ngày nay. Kỳ vọng là cáp quang sẽ thay thế Ethernet. Tôi đoán trong 10-15 năm nữa Cat7 sẽ lỗi thời. Mạng gia đình hoàn toàn có thể đã lỗi thời. VỚI
Zenithal
- Ngày 10 tháng 9 năm 2009
- 20 thg 4, 2019
A.Goldberg nói: nhưng tôi có thể nói rằng bạn cũng có thể nhận được CAT7 nếu bạn bắt đầu từ đầu. Bấm để mở rộng...Đây thực sự không phải là một tiêu chuẩn đã được phê duyệt hoặc được một cơ quan công nhận là một lựa chọn khả thi. Ngay cả ở mức đó, nó cung cấp rất ít so với Cat6a. Cat8 là tiêu chuẩn chính thức tiếp theo, nhưng cho đến nay việc sử dụng nó rất hạn chế do những hạn chế của tiêu chuẩn cơ sở.
[doublepost=1555745972][/doublepost]
A.Goldberg nói: Tôi sẽ không xây một ngôi nhà mới nếu không lắp Ethernet, nhưng rất nhiều người sẽ không chi tiền để làm điều đó. Dây điện thì rẻ, nhưng trả tiền cho thợ điện thì không. Khi chúng tôi cải tạo căn hộ của mình, chúng tôi đã sử dụng Cat7 (đồng đặc) do được che chắn tốt hơn và quan trọng nhất là nó có tiềm năng 40gpbs ở độ cao 50m và tôi thậm chí chưa chạy gần 50m trong một căn hộ / chung cư. Tính linh hoạt không phải là điều đáng lo ngại, đặc biệt là vì các dây đi vào một bảng vá và bạn có thể sử dụng bất kỳ CAT nào bạn muốn để vá vào công tắc. IMO CAT7 dường như là trường hợp tốt nhất để kiểm tra trong tương lai. Nhà bố mẹ tôi xây năm 2000, có cáp quang Cat6. Khi đó WiFi chưa thực sự phổ biến và thị trường di động không như ngày nay. Kỳ vọng là cáp quang sẽ thay thế Ethernet. Tôi đoán trong 10-15 năm nữa Cat7 sẽ lỗi thời. Mạng gia đình hoàn toàn có thể đã lỗi thời. Bấm để mở rộng...
Nếu bạn định làm điều đó, bạn sẽ dốc hết sức để tiết kiệm tiền về lâu dài. Ngoài ra, nó có phần rẻ hơn khi bạn đang tu sửa. Đó là những gì chúng tôi đã làm. Việc trao đổi dây cáp trong tương lai cũng dễ dàng hơn vì cách các thợ điện thiết lập nó. Nếu bạn nhớ lại, bản tu sửa của chúng tôi là một bản tu sửa nhỏ lại mà tôi đã làm khi mua căn nhà khoảng một thập kỷ trước lần tu sửa thứ hai, nếu điều đó có ý nghĩa?
A.Goldberg
- Ngày 31 tháng 1 năm 2015
- Boston
- 20 thg 4, 2019
Zenithal cho biết: Comcast là một bước đột phá lớn về mặt kinh doanh của họ. Bấm để mở rộng...
Đúng vậy. Nhân viên y tế của công ty tôi có một tài khoản doanh nghiệp ... nó có giá phi lý nhưng rất may, EHR và email của chúng tôi không chiếm nhiều băng thông. Bằng cách nào đó, một trong những đồng nghiệp của tôi đã tài trợ cho Comcast để cung cấp dịch vụ nội trú cho phía bệnh nhân của chương trình, một dịch vụ có giá trị tốt hơn nhiều ngay cả khi không có bộ phận bảo hiểm lên / xuống.
Zenithal nói: Đừng. Lời xin lỗi của tôi. Tôi đã tham khảo phía người tiêu dùng / sử dụng gia đình. Tôi chắc rằng nó đắt hơn ở khía cạnh biz. Không biết chi phí sử dụng FiO cho người tiêu dùng cá nhân / gia đình là bao nhiêu. Bấm để mở rộng...Thật kỳ lạ, không, xem ở trên. Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào kỹ thuật pháp lý mà chúng tôi sử dụng để không cần phải được coi là một cơ sở y tế. Về cơ bản, chúng tôi tách biệt phòng khám bệnh với nhà ở. Văn phòng lâm sàng về cơ bản là thuê không gian từ chương trình nội trú. Nếu cả hai đều giống nhau về mặt kỹ thuật thì chúng tôi sẽ là một cơ sở y tế tâm thần và về cơ bản phải phá bỏ tòa nhà và xây dựng lại nó theo những yêu cầu điên rồ không cần thiết đối với mức độ chăm sóc mà chúng tôi cung cấp.
Đối với tốc độ, cần 3-5mbps cho 1080p, 25mbs cho 4K. Vì vậy, ngay cả khi bạn có một gia đình gồm 5 người, tất cả đều phát trực tuyến 4K riêng lẻ (không chắc) 150mbps là quá đủ.
Cha mẹ tôi sở hữu 2,5 căn nhà trên bãi biển ở Rhode Island (0,5 căn còn lại thuộc sở hữu của người thân của tôi). Cuối cùng họ nhận ra việc trả 200 đô la một tháng cho 3 căn nhà là vô lý. Cuối cùng đã chuyển từ Cox sang Fios vào năm ngoái. Vì vậy, tôi được giao nhiệm vụ đưa tất cả chúng vào một mạng. Một ngôi nhà cách ngôi nhà chính 150ft, ngôi nhà còn lại khoảng 225ft. Tôi có thể sẽ sử dụng hệ thống Unfi vì tôi rất thích chúng.
Rất tiếc ... 700gb trong một tháng. Tất cả những gì bạn làm có phải là xem 4K không? Ahh tôi quên mất bọn trẻ rồi. Tôi nghĩ rằng tôi sử dụng nhiều nhất là 1/10 trong số đó. Tôi đoán điều đó có lý vì trong 12 ngày qua, bệnh nhân 22 tuổi của tôi đã sử dụng 620gb ... mặc dù gần đây không có nhiều phim khiêu dâm một cách đáng ngạc nhiên.
[doublepost=1555747702][/doublepost]
Zenithal cho biết: Đây thực sự không phải là một tiêu chuẩn đã được phê duyệt hoặc được cơ quan công nhận là một lựa chọn khả thi. Ngay cả ở mức đó, nó cung cấp rất ít so với Cat6a. Cat8 là tiêu chuẩn chính thức tiếp theo, nhưng cho đến nay việc sử dụng nó rất hạn chế do những hạn chế của tiêu chuẩn cơ sở. Bấm để mở rộng...Có, nhưng đó không thực sự là vấn đề lớn vì nó tương thích ngược. Cat8 cũng cực kỳ đắt. Giống như $ 700 / 500ft so với $ 200 / 500ft.
Zenithal nói: Nếu bạn định làm điều đó, bạn sẽ dốc hết sức để tiết kiệm tiền về lâu dài. Ngoài ra, nó có phần rẻ hơn khi bạn đang tu sửa. Đó là những gì chúng tôi đã làm. Việc trao đổi dây cáp trong tương lai cũng dễ dàng hơn vì cách các thợ điện thiết lập nó. Nếu bạn nhớ lại, bản tu sửa của chúng tôi là một bản tu sửa nhỏ lại mà tôi đã làm khi mua căn nhà khoảng một thập kỷ trước lần tu sửa thứ hai, nếu điều đó có ý nghĩa? Bấm để mở rộng...Vâng, tôi muốn nói điều đó phụ thuộc vào thời gian bạn dự định sống trong ngôi nhà của mình và ngân sách của một ngôi nhà linh hoạt như thế nào. Nó cũng giả định rằng trong 10-15 năm nữa Ethernet sẽ là tiêu chuẩn. Công nghệ di động hoàn toàn có thể thay thế WiFi cho các sản phẩm tiêu dùng. Musk và Bezos có ước mơ của họ về Internet vệ tinh (giá cả phải chăng, nhanh chóng) (tôi nghĩ chúng ta còn cách xa thứ đó là xu hướng chủ đạo) VỚI
Zenithal
- Ngày 10 tháng 9 năm 2009
- 20 thg 4, 2019
A.Goldberg nói: Đúng vậy. Nhân viên y tế của công ty tôi có một tài khoản doanh nghiệp ... nó có giá phi lý nhưng rất may, EHR và email của chúng tôi không chiếm nhiều băng thông. Bằng cách nào đó, một trong những đồng nghiệp của tôi đã tài trợ cho Comcast để cung cấp dịch vụ nội trú cho phía bệnh nhân của chương trình, một dịch vụ có giá trị tốt hơn nhiều ngay cả khi không có bộ phận bảo hiểm lên / xuống.Phần đầu tiên của bài đăng của bạn đã khiến tôi muốn thử điều đó với Verizon biz nhưng phần thứ hai đó đã bóp chết ý tưởng đó. Tôi không nghĩ rằng tôi thậm chí có thể nghĩ ra một cách đủ thông minh để thuyết phục họ loại bỏ TV biz và lắp đặt TV tại nhà. Tôi nghi ngờ rằng chúng ta sẽ thấy có nhiều sự khác biệt về giá cả.
Thật kỳ lạ, không, xem ở trên. Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào kỹ thuật pháp lý mà chúng tôi sử dụng để không cần phải được coi là một cơ sở y tế. Về cơ bản, chúng tôi tách biệt phòng khám bệnh với nhà ở. Văn phòng lâm sàng về cơ bản là thuê không gian từ chương trình nội trú. Nếu cả hai đều giống nhau về mặt kỹ thuật thì chúng tôi sẽ là một cơ sở y tế tâm thần và về cơ bản phải phá bỏ tòa nhà và xây dựng lại nó theo những yêu cầu điên rồ không cần thiết đối với mức độ chăm sóc mà chúng tôi cung cấp.
Đối với tốc độ, cần 3-5mbps cho 1080p, 25mbs cho 4K. Vì vậy, ngay cả khi bạn có một gia đình gồm 5 người, tất cả đều phát trực tuyến 4K riêng lẻ (không chắc) 150mbps là quá đủ.
Cha mẹ tôi sở hữu 2,5 căn nhà trên bãi biển ở Rhode Island (0,5 căn còn lại thuộc sở hữu của người thân của tôi). Cuối cùng họ nhận ra việc trả 200 đô la một tháng cho 3 căn nhà là vô lý. Cuối cùng đã chuyển từ Cox sang Fios vào năm ngoái. Vì vậy, tôi được giao nhiệm vụ đưa tất cả chúng vào một mạng. Một ngôi nhà cách ngôi nhà chính 150ft, ngôi nhà còn lại khoảng 225ft. Tôi có thể sẽ sử dụng hệ thống Unfi vì tôi rất thích chúng.
Rất tiếc ... 700gb trong một tháng. Tất cả những gì bạn làm có phải là xem 4K không? Ahh tôi quên mất bọn trẻ rồi. Tôi nghĩ rằng tôi sử dụng nhiều nhất là 1/10 trong số đó. Tôi đoán điều đó có lý vì trong 12 ngày qua, bệnh nhân 22 tuổi của tôi đã sử dụng 620gb ... mặc dù gần đây không có nhiều phim khiêu dâm một cách đáng ngạc nhiên. Bấm để mở rộng...
700 GB là rất nhiều.
Bộ định tuyến tôi sử dụng không thể phân biệt đâu là cái đã tải xuống, nhưng tôi có ý tưởng về cái gì. Với Spotify cao cấp, tôi đã tăng tốc độ nó sử dụng ở bất kỳ đâu từ 100-150 MB / giờ bằng cách sử dụng một phần mềm mà tôi có và chỉ chạy Spotify trên đó và sử dụng tường lửa phần mềm để chặn truy cập vào và ra vào các phần mềm có thể truy cập mạng khác. Vào bất kỳ ngày nào, Spotify được sử dụng tại nhà của chúng tôi trong ít nhất 10-15 giờ mỗi ngày. Điều đó một mình có lẽ là khoảng 50-60 GB sử dụng một tháng. 1-3 GB / giờ cho Netflix tùy thuộc vào chất lượng, sau đó là HD. Không có ý tưởng gì về chất lượng cao hơn sử dụng mà không tham khảo các tệp trợ giúp của họ. Tôi không sử dụng Netflix nhiều nhưng nó được sử dụng hàng ngày. Không biết YouTube Kids dùng làm gì nhưng tôi không thể tưởng tượng được nó lại mỏng như vậy. Prime giống như 2-3 GB / giờ cho HD và 5-7 GB / giờ cho UHD. Đôi khi chúng tôi sẽ làm việc tại nhà và do đó gửi và nhận các tệp lớn được bảo vệ. Tất cả cộng lại thực sự. Bản thân tôi xem qua có thể 20-40 GB video trên YouTube mỗi tuần vào ban đêm. Tôi thường chọn 1080p trừ khi có sẵn 1440p.
Cho rằng tôi hầu như không bao giờ làm việc vào các ngày thứ Sáu, tôi có những ngày thứ Sáu để bắt kịp nhiều thứ và có thể làm việc tại nhà. Đôi khi tôi sẽ không phải làm gì và với lũ trẻ ở trường, tôi có thể dễ dàng xem qua 5-6 bộ phim truyện. Tôi muốn xem mức độ sử dụng của chúng tôi khi tôi quyết định chọn một số TV 4K UHD để thay thế những chiếc TV chính của chúng tôi.
Có thể có các dịch vụ khác mà chúng tôi sử dụng mà tôi không thể nhớ lại ngay bây giờ. Nếu tôi chơi một trò chơi trực tuyến, nó sử dụng ít hơn 100 MB / giờ thì không là gì cả. Tôi hiếm khi chơi hơn một giờ và hiếm khi chơi hơn một vài lần một tháng. Trong 24 giờ qua, chúng tôi đã sử dụng hết khoảng 20 GB.
Chỉnh sửa: Theo một bài báo, dịch vụ hi-fi của Tidal sẽ sử dụng 1 GB mỗi 1,5 giờ.
Chỉnh sửa 2: Và đôi khi vào cuối tuần trận đấu, tôi sẽ xem trực tiếp 3-4 trận đấu thông qua phát trực tiếp ngoài nội dung trên TV thông qua nhà cung cấp của tôi hoặc nhà cung cấp bên thứ ba mà tôi đăng ký. Thường luôn xem ở mức tối thiểu là 720p, ưu tiên chất lượng cao hơn nếu có. Đủ dễ dàng để ghi qua nhiều băng thông.
Nhìn vào bảng 30 ngày, tôi có thể xác định những ngày nào là ngày đối sánh mà dữ liệu được sử dụng dao động trong khoảng 25-48 GB.
[doublepost=1555748723][/doublepost]
A.Goldberg nói: Có, nhưng đó không thực sự là vấn đề lớn vì nó tương thích ngược. Cat8 cũng cực kỳ đắt. Giống như $ 700 / 500ft so với $ 200 / 500ft. Bấm để mở rộng...Kết bạn với một thợ điện / chuyên gia mạng và mua đứt họ với mức giá bán buôn ở trên. Phản ứng:willmtaylor
Bài ViếT Phổ BiếN